Jump to content

conLa Refinería I y II


marconi

Publicaciones recomendadas

Buenas tardes:

 

Subo estas dos fotos hechas con las últimas luces y con 40 minutos de diferencia. Con la V1 Full Spectrum sin ningun filtro.

 

Ya me direis algo, si os parece.

 

Un saludo.

 

8786648164_8518126d5e_b.jpg
La Refinería I # 1289 por marconi40, en Flickr

F5; 1.3s.; 49mm; ISO 100.

 

 

8786644928_beb20599cc_b.jpg
La Refinería II # 1295 por marconi40, en Flickr

F8; 2.5s.; 52mm; ISO 100.

 

Edito: El título deberia decir La Refinería.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas Víctor y compañía...

 

Esta claro que tu V1 rinde como una bestia...

 

Me parecen dos tomas estupendas....

 

Igual mas exposición y el diafragma mas cerrado para ver los rayos de las luces.....pero.......

 

También esta claro que, cuanta menos luz visible hay mejor es el resultado sin filtro....

 

Llevan algún tipo de procesado???? 

 

Se ve de fondo ese tono rojizo característico...pero están geniales....

 

A ver cuando nos deleitas con una toma del cielo nocturno de tu tierra  y 30 segundos de exposición....sin filtro, claro...

 

Envidiable resultado....

 

El tema de fotografía IR empieza a ampliar su "circulo de poder", esta claro que hay algo mas que agua, vegetación  cielo...como marca la foto IR de manual.....

 

Un saludo

 

Fernando

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas Víctor y compañía...

 

Esta claro que tu V1 rinde como una bestia...

 

Me parecen dos tomas estupendas....

 

Igual mas exposición y el diafragma mas cerrado para ver los rayos de las luces.....pero.......

 

También esta claro que, cuanta menos luz visible hay mejor es el resultado sin filtro....

 

Llevan algún tipo de procesado???? 

 

Se ve de fondo ese tono rojizo característico...pero están geniales....

 

A ver cuando nos deleitas con una toma del cielo nocturno de tu tierra  y 30 segundos de exposición....sin filtro, claro...

 

Envidiable resultado....

 

El tema de fotografía IR empieza a ampliar su "circulo de poder", esta claro que hay algo mas que agua, vegetación  cielo...como marca la foto IR de manual.....

 

Un saludo

 

Fernando

Hola Fernando:

 

Lo de las estrellas, que apuntas, hubiera estado muy bien. 

 

Vistas las posibilidades, las próximas serán con luz natural (poca)

 

Procesado, casi nada. El preajuste de BB en la cámara; en NX2 un pequeño  reajuste del histograma; en PS reducir ruido en el cielo y enfoque en el resto. Sin inversión de canales. 

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Marconi.

 

Por encuadre, tonos y fondo me gusta más la primera, aunque el acercamiento de la segunda proporciona unos detalles espectaculares. La nitidez en ambas es digna de aplauso. Enhorabuena.

 

Un saludo.

 

Edito: Se me olvidaba, ¡vaya chimenea rara esa de la izquierda!

Gracias por tus comentarios, tu siempre tan pendiente.

 

.... y que quieres cuando hicieron la chimenea no habia laser y el viento debia moverles la plomada.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Como ya viene siendo habitual, dejare los cometarios sobre la técnica en un segundo plano, porque a estas alturas está todo ya muy visto y es lo que menos me interesa.

Respecto a las fotos, la primera me parece espectacular en todos los sentidos, tanto por lo que muestra como por los tonos. En la segunda no me gusta nada el encuadre. No hay orden, no hay equilirio, no hay aire.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola marconi. Las dos me parecen muy buenas por el resultado que has conseguido en cuanto a procesado y nitidez. Por lo demás, me uno a lo dicho por FLA en cuanto a lo de cerrar el diafragma (con un f11 ó f16, esas luces habrían sido espectaculares) y también a lo dicho por Estorki, donde la primera ha salido algo más redonda al ampliar el encuadre.

Un saludo y enhorabuena.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola marconi. Las dos me parecen muy buenas por el resultado que has conseguido en cuanto a procesado y nitidez. Por lo demás, me uno a lo dicho por FLA en cuanto a lo de cerrar el diafragma (con un f11 ó f16, esas luces habrían sido espectaculares) y también a lo dicho por Estorki, donde la primera ha salido algo más redonda al ampliar el encuadre.

Un saludo y enhorabuena.

Gracias, Jandri por tu colaboración. Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

×
×
  • Crear nuevo...