brunoboss2010 Publicado 26 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 26 de Mayo de 2013 Hola..podemos aconsejarme sobre un 70-200..2.8..he mirado el sigma y el tamron sin estabilizar xq salen a buen precio o mejor dicho asequible pero no se cómo irían en una 800..alguien q lo tenga o provo? Gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
osmacelis Publicado 27 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 27 de Mayo de 2013 Yo tuve el mismo dilema pero no quise arriesgarme, no soy purista pero buscando mejores resultados me fui por el nikon vr2. Yo creo que aunque muchos hablan bien del sigma y tamron la diferencia al final con el nikon se debe notar. Basta con ver las pruebas y comparaciones de DXOmark http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Which-lenses-for-your-Nikon-D800/The-Nikon-D800-and-telephoto-lenses Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
brunoboss2010 Publicado 27 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 27 de Mayo de 2013 veo que no se anima nadie..lo que queria era ver si tranto el sigma o el tamron dan la talla xq la diferencia de precio es bestial..espero que se anime alguien mas..gracias por la respuesta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 27 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 27 de Mayo de 2013 Si no pudiese comprar el 70-200mm 2.8 VRII para la D800, me iba de cabeza a por el F4. saludos y suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NEXUSEIS Publicado 27 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 27 de Mayo de 2013 (editado) Yo tengo el Tamron 70-200, pero tendría que probar el Nikkor para compararlo, aunque por las pruebas del enlace del compañero osmacelis la diferencia de calidad no se corresponde con la diferencia de precio... aunque si tienes la pasta, yo no lo dudaba. Editado 30 de Mayo de 2013 por NEXUSEIS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 28 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 28 de Mayo de 2013 En DxOMark lo ponen bastante bien con la D800 y más si comparas precios. http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Which-lenses-for-your-Nikon-D800/The-Nikon-D800-and-telephoto-lenses Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
flashpoint Publicado 29 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 29 de Mayo de 2013 y el 70-400 neuvo? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NEXUSEIS Publicado 30 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 30 de Mayo de 2013 (editado) Será el 80-400mm no? Dicen que es una maravilla... pero cuesta una pasta. Te dejo una foto que hice con el Tamron 70-200 y la D800 por si te ayuda: Clara Barceló. Campeonato de España de Vóley Playa Sub-17. Los Alcázares Mayo 2013. _DSC6102 por CALLEJÓN, en Flickr Más con este tándem aquí: http://www.flickr.com/photos/92731372@N02/ Editado 30 de Mayo de 2013 por NEXUSEIS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
brunoboss2010 Publicado 31 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 ok..gracias...es que viendo los precios del sigma y del tamron sin estabilizar de segunda mano tengo muchas dudas...diferencia de precio lo primero pero es tanta la calidad para soltar esa diferencia de dinero? el sigma por unos 425 y el tamron parecido...esperare mas res`puestas...se agradece!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JC Hinojosa Publicado 31 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 Las diferencias de precio es por algo, un Toledo y un A4 tienen las mismas medidas pero el precio es por algo. Yo no me la juego! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guilleab Publicado 31 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 No he probado el Sigma, ni el Tamron 70-200, pero sí el Sigma 35mm f1.4, cuesta la mitad que el Nikon 35mm f1.4G y el Nikon no es mejor y cuesta el doble. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 31 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 No extrapolemos que no es tan sencillo, ojala lo fuese, ningún objetivo en ese rango era mejor que el torpedo y sabemos que el torpedo tuvo que ser modificado por no dar la talla, y con las FX de 12Mp. Ópticamente el Tamron es el que ha recibido mejores críticas, pero las peores en cuanto a la velocidad y ruido del AF. El compañero brunoboss no lo tiene fácil con un presupuesto tan justo, tomando en cuenta que esas ópticas pueden evidenciar mayores errores de AF en una D800 que en otros modelos, errores diferentes en cada focal y según a la distancia donde enfoquemos, además de no disponer de estabilización, el conseguir algún usuario que los probase en la D800 le supone otro reto. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
brunoboss2010 Publicado 31 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 Entonces q me sugerís este..Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 D VR (tan bueno es) Quería un 2.8 por conciertos y deportes..y veo q la opción de sigma y tamron sin estabilizar no es buena!! Entonces..sugerencias?..gracias por las respuestas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 31 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 31 de Mayo de 2013 El 80-400 es bueno de verdad, creo que es algo mas rápido el 70-200. Tu tienes que valorar luminosidad, focal , velocidad para el uso que le vayas a dar Si pudieses tener los dos mejor 80-400 nuevo y D800 v 1/1250 f9 270mm iso 1250 80-400 y D800 v 1/500 f11 400mm mas recorte iso 220 Sigma 70-200 OS + D800 v 1/250 f4 130mm iso 400 Esta es la mas bonita con diferencia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 1 de Junio de 2013 Compartir Publicado 1 de Junio de 2013 Entonces q me sugerís este..Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 D VR (tan bueno es) Quería un 2.8 por conciertos y deportes..y veo q la opción de sigma y tamron sin estabilizar no es buena!! Entonces..sugerencias?..gracias por las respuestas Para conciertos suelen utilizarse focales de cortas a medias, suponiendo que estarías en el foso o pegado al escenario; para deportes más largas, generalmente de 300 hacia arriba, en ambos casos luminosas. No veo al AF-D 80-400mm VR en ninguno de esos escenarios, aunque algún usuario pueda conseguir alguna foto espectacular en esas condiciones, jamás me plantearía la compra de este objetivo para cubrir ninguna de esas disciplinas. Si sigues con el presupuesto como al inicio (400-500€) tendrás que sacrificar algo o replantearte el equipo cambiando de cámara, porque lo que necesitas no lo conseguirás en ese rango de precios. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
brunoboss2010 Publicado 1 de Junio de 2013 Autor Compartir Publicado 1 de Junio de 2013 Cambiar la d800...va a ser q no!!! simplemente preguntaba por eos objetivos..que no cae ahora entonces será algo más tarde..paciencia..gracias por las respuestas..más claro esta todo..y una cosa..refiriéndome al mensaje anterior, en un concierto pro no te dejarán una cámara así ni un objetivo de ese tamaño eso seguro y menos tan cerca del escenario y esto es así de fácil..lo metes pero a la fila 15 o más..gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mblancove Publicado 1 de Junio de 2013 Compartir Publicado 1 de Junio de 2013 Es que al hablar de realizar fotos en conciertos y eventos deportivos supuse que estarías acreditado, para intentar colarse en conciertos y eventos deportivos con una D800 si están prohibidas las cámaras lo tienes mucho más difícil, incluso con 50mm. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Isis89 Publicado 2 de Junio de 2013 Compartir Publicado 2 de Junio de 2013 El Tamron opticamente es muy bueno, su lentitud es relativa, principalmente cuando no encuentra foco y entra en la zona macro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
osmacelis Publicado 3 de Junio de 2013 Compartir Publicado 3 de Junio de 2013 Si te planteas la 80-400 es porque tienes presupuesto, y el mejor 2.8 para este caso seria el nikon 70-200, Hice la inversión con muchas dudas pero no me arrepiento, no he probado el sigma ni el tamron pero prefiero no probar. El nikon no falla y la nitidez, que es por lo que lo compre, es de mo mejor. La prueba que puse al comienzo lo confirma. Es para la d800 entonces ni hablar. Ya decidirás tu Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.