Kite-Surf en Cádiz

[didache]

Hola a tod@s.

Os traigo unas fotografías de kitesurf en las playas de Cádiz.

Espero como siempre vuestros comentarios y sugerencias para seguir aprendiendo, que no es poco.

 

Gracias por pasaros.

 

Un saludo.

 

 

 

 

 

Editado 10 de Julio de 2013 por didache

[Copacabana]

Me gusta la 3era, cazado al vuelo.

[Chus65]

Buena serie, la segunda y la tercera son las que más me gustan. ¿Que usaste el 70-300mm? Saludos.

[Pepemix]

Para mi les falta algo de acción(no me transmiten nada de acción). Si hiciste ráfagas,busca alguna expresión de la cara o postura corporal que transmita acción.
 

Parece que algunas fotos las has tomado de cierta altura a nivel del mar...no? si es así, intenta hacerlas de más abajo,así te darán más sensación de altura. Si es que las has tirado de lejos,entonces nada.

Ah,la primera foto...ese horizonte torcido,no le hace ningún bien a la foto.

 

La última foto es la que más me gusta.
 

[FranciscoFarfan]

Gran sorpresa, veo que Andrés sigue buscando gente para que le hagan fotos en!! se le esta mal acostumbrando jajaja. Yo ya le estube haciendo y el resultado lo veo hoy y no me gusta nada, creo que tenía que practicar mucho más jajaja. 

La verdad que cuando le hice fotos, él siempre estaba saltando, ¿no tuviste oportunidad de cogerlo haciendo ninguna maniobra?, otra pregunta, ¿desde donde estabas haciendo las fotos?.

Respecto a las fotos, supongo que en le primera te gustaba el horizonte en diagonal, una pena que tenga ese brazo justamente cubriéndole la cara, sino hubiera salido muy guapa la foto. La segunda hubiera salio mejor si te lo hubiera hecho de cara para poder verle la expresión, y la última hubiera estado algo mejor con un poco mas de nitidez en la imagen, no esta definida del todo, a lo mejor con un poco mas de velocidad de obturación, y algo mas de enfoque en la cara hubiera quedado muy chula. Si pudieras subir los EFIX mejor, para así poder verlas bien.

 

Aún así muy buena serie, sigue echándo fotos, que por suerte en este tipo de fotos se mejora rápido, basta con entender un poco el momento en el que van a hacer truco para sacar grande imágenes.

 

Un saludo!! y espero que algún día podamos tirar fotos juntos XD

[DUCH74]

Como practicante de este deporte, obviando el tema fotográfico, solo la última me transmite algo. En las demás no has captado nada interesante. No se si es por que el Kiter no hace es bueno o tu desconocimiento del deporte en si.

 

Con respecto a la técnica, me vuelvo a quedar con la última, es en la única que no has dejado el horizonte centrado, lo cual me parece horrible.

 

Lo más importante antes de fotografiar un deporte es observarlo bien, ver el estilo del rider e intentar destacar todas las virtudes de este.

 

No es lo mismo fotografiar freestile que freeride o strapless kite surf.

 

Con este tipo de rider, por lo que he visto, tendrías que haber buscado más una compo bonita ya que no parece que este hombre haga maniobras en potencia.

[spidhy]

me gusta buena serie

[didache]

Me gusta la 3era, cazado al vuelo.

 

Me alegro de que te guste. Gracias por pasarte. Un saludo

 

Buena serie, la segunda y la tercera son las que más me gustan. ¿Que usaste el 70-300mm? Saludos.

 

Si, usé el 70-300. Me gusta mucho este objetivo, aunque no sea un pata negra se desenvuelve muy bien. Gracias por pasar.

 

Para mi les falta algo de acción(no me transmiten nada de acción). Si hiciste ráfagas,busca alguna expresión de la cara o postura corporal que transmita acción.

 

Parece que algunas fotos las has tomado de cierta altura a nivel del mar...no? si es así, intenta hacerlas de más abajo,así te darán más sensación de altura. Si es que las has tirado de lejos,entonces nada.

 

Ah,la primera foto...ese horizonte torcido,no le hace ningún bien a la foto.

 

La última foto es la que más me gusta.

 

 

Las fotos han sido tirada todas desde la orilla de la playa. Lo de el horizonte torcido ha sido hecho a postas en el procesado. La foto original esta con el horizonte completamente recto. Puede gustar mas o menos pero lo he querido poner así. A mi me gusta, creo que la hace algo diferente..... Un saludo.

 

 

Gran sorpresa, veo que Andrés sigue buscando gente para que le hagan fotos en!! se le esta mal acostumbrando jajaja. Yo ya le estube haciendo y el resultado lo veo hoy y no me gusta nada, creo que tenía que practicar mucho más jajaja. 

La verdad que cuando le hice fotos, él siempre estaba saltando, ¿no tuviste oportunidad de cogerlo haciendo ninguna maniobra?, otra pregunta, ¿desde donde estabas haciendo las fotos?.

Respecto a las fotos, supongo que en le primera te gustaba el horizonte en diagonal, una pena que tenga ese brazo justamente cubriéndole la cara, sino hubiera salido muy guapa la foto. La segunda hubiera salio mejor si te lo hubiera hecho de cara para poder verle la expresión, y la última hubiera estado algo mejor con un poco mas de nitidez en la imagen, no esta definida del todo, a lo mejor con un poco mas de velocidad de obturación, y algo mas de enfoque en la cara hubiera quedado muy chula. Si pudieras subir los EFIX mejor, para así poder verlas bien.

 

Aún así muy buena serie, sigue echándo fotos, que por suerte en este tipo de fotos se mejora rápido, basta con entender un poco el momento en el que van a hacer truco para sacar grande imágenes.

 

Un saludo!! y espero que algún día podamos tirar fotos juntos XD

 

A Andrés lo he conocido ese mismo día de las fotos. Me lo presentó un amigo suyo llamado Manu. Y la verdad es de los pocos que he visto que dan unos grandes saltos en esta playa. Tengo mas fotos de él, haciendo grandes piruetas. Ya las pondré otro día. Las fotos han sido tiradas desde la orilla. Es la segunda vez que hago fotografías de este estilo. Es cuestión de practica. Me imagino que con el tiempo y conociendo un poco mas este deporte, le iré cogiendo el tranquillo. Gracias por tus consejos. Me son de gran utilidad. Un saludo.

 

Como practicante de este deporte, obviando el tema fotográfico, solo la última me transmite algo. En las demás no has captado nada interesante. No se si es por que el Kiter no hace es bueno o tu desconocimiento del deporte en si.

 

Con respecto a la técnica, me vuelvo a quedar con la última, es en la única que no has dejado el horizonte centrado, lo cual me parece horrible.

 

Lo más importante antes de fotografiar un deporte es observarlo bien, ver el estilo del rider e intentar destacar todas las virtudes de este.

 

No es lo mismo fotografiar freestile que freeride o strapless kite surf.

 

Con este tipo de rider, por lo que he visto, tendrías que haber buscado más una compo bonita ya que no parece que este hombre haga maniobras en potencia.

 

La verdad es que este deporte lo desconozco en su totalidad. Es la segunda vez que hago fotos de este estilo. No se  diferenciar un estilo de otro, y como tampoco soy practicante de él, así que seguramente no pueda transmitir lo que este deporte pueda ofrecer. Agradecería si pudieras darme algún link o fotografías que hayas tirado de los diferentes estilos para poder ir aprendiendo y hacer una buena composición que transmita en el futuro, que diga algo interesante a los ojos de los demás.

 

Un saludo.

 

me gusta buena serie

 

Me alegro de que te guste la serie, gracias.

Editado 12 de Julio de 2013 por didache

[Edu85]

Me quedo sin duda con la última, es la que me transmite más acción.

[DUCH74]

Es una disciplina bastante difícil de fotografiar, el tema es que como tengo bastante poco tiempo, cuando hay viento, prefiero meterme en el agua a andar haciendo fotos, que la gente no suele agradecer.

 

La mejor forma de sacarlas lo mejor posible es mirando muchas fotos de profesionales dedicados a este tema e intentar reproducirlas tu mismo.

 

Lo más fácil, Google, Kiteboarding, imágenes, buscar.

 

Normalmente pensamos que para estas fotos necesitamos un tele y nada más lejos de la realidad. Angular, al agua hasta las rodillas e intentar sacar al Kiter lo más cerca posible metiendo la cometa en el encuadre.

 

Al usar focales cortas es menos probable que te salgan desenfocadas, el angular le da espectacularidad al tema y la perspectiva al estar en el agua también.

 

Suerte!

 

Pd. Sigue subiendo fotos del tema que al final te acabare buscando pa que me hagas unas pocas a mi. Jajajja

[didache]

Es una disciplina bastante difícil de fotografiar, el tema es que como tengo bastante poco tiempo, cuando hay viento, prefiero meterme en el agua a andar haciendo fotos, que la gente no suele agradecer.

 

La mejor forma de sacarlas lo mejor posible es mirando muchas fotos de profesionales dedicados a este tema e intentar reproducirlas tu mismo.

 

Lo más fácil, Google, Kiteboarding, imágenes, buscar.

 

Normalmente pensamos que para estas fotos necesitamos un tele y nada más lejos de la realidad. Angular, al agua hasta las rodillas e intentar sacar al Kiter lo más cerca posible metiendo la cometa en el encuadre.

 

Al usar focales cortas es menos probable que te salgan desenfocadas, el angular le da espectacularidad al tema y la perspectiva al estar en el agua también.

 

Suerte!

 

Pd. Sigue subiendo fotos del tema que al final te acabare buscando pa que me hagas unas pocas a mi. Jajajja

 

......Pensaba que una persona que estuviera tan metida en esta disciplina, que fuera un apasionado de este deporte y que lo conociera desde dentro también como tú, habría realizado infinidad de fotos de las diferentes modalidades. Aunque sea como bien dices muy difícil de fotografiar. Y de tener tan poco tiempo..... 

 

Aunque no te lo creas en este deporte como en cualquiera cosa de la vida hay gente agradecida y desagradecida. Y por suerte la gente con la que he dado son muy agradecidos.... Y eso que las fotos que he hecho transmiten poco y no son muy interesantes como comentabas anteriormente.

 

De todas maneras, siempre nos queda "San Google" y grandes fotógrafos profesionales en los que fijarse....

 

Quedo agradecido por los buenos consejos que me has dado y no dudes que los tendré muy en cuenta a la hora de realizar

fotografías de este estilo.  .

 

Seguiré practicando.... Y practicando...... y subiendo fotos al foro para que con critica constructiva siempre.... Me aconsejéis.. .

 

Un saludo.,

[FranciscoFarfan]

Es una disciplina bastante difícil de fotografiar, el tema es que como tengo bastante poco tiempo, cuando hay viento, prefiero meterme en el agua a andar haciendo fotos, que la gente no suele agradecer.

 

La mejor forma de sacarlas lo mejor posible es mirando muchas fotos de profesionales dedicados a este tema e intentar reproducirlas tu mismo.

 

Lo más fácil, Google, Kiteboarding, imágenes, buscar.

 

Normalmente pensamos que para estas fotos necesitamos un tele y nada más lejos de la realidad. Angular, al agua hasta las rodillas e intentar sacar al Kiter lo más cerca posible metiendo la cometa en el encuadre.

 

Al usar focales cortas es menos probable que te salgan desenfocadas, el angular le da espectacularidad al tema y la perspectiva al estar en el agua también.

 

Suerte!

 

Pd. Sigue subiendo fotos del tema que al final te acabare buscando pa que me hagas unas pocas a mi. Jajajja

 

Buenas, he leido tu comentario, y comparto y discrepo en ciertas cosas. Concuerdo en lo de que necesitas tiempo, mucha práctica y que si has practicado el deporte tienes mas posiblidades de hacer buenas fotos, como en todas las fotos de deporte lo más importante es conocer el deporte lo máximo posible.

En la parte en la que discrepo es en la parte de que no es necesario un tele, eso depende mucho del tipo de foto y del material que dispongas, cuando estas haciendo fotos en competiciones de KyteSurf casi todo el mundo lleva unos teles montados de mucho cuidado, ya que el llevar un tele te permite un poco mas de juego al hacer la foto, también es cierto que en los eventos de este tipo no te suelen dejar meterte en el agua así como así para sacar una foto desde el agua. Pero si tu dices que prácticas el deporte, estar con el agua por las rodillas con la cámara no es una cosa que yo recomiendo demasiado al menos no sin tener una funda para la cámara, porque para que con un Angular tienes que estar muy cerca y desde el agua por la rodilla o el Ryder controla mucho (y a veces tampoco) o ninguno se pone tan cerca de la orilla para hacer los trucos. Si quieres usar un angular o un fijo corto disponte a invertir en un equipo de fotografía con acceso al agua (ya sean fundas o carcasas rígidas), mientras tanto sin un tele lo veo muy complicado. Tengo la suerte de conocer gente que hace este tipo de fotografía y hacen maravillas con los teles. 

También es cierto que las fotos mas sonadas por regla general son con UGA pero eso sí desde dentro del agua, no por las rodillas.

Otra cosa que a mi no me a pasado es que la gente no sea agradecida, de todos los deportes que he hecho fotos, la gente mas agradecida y gentil me la encontrado justamente en estas disciplinas, de KyteSurf, WindSurf o Surf, es posible que es deportes terrestres sean menos agradecidos, pero en los acuáticos conmigo se han volcado mucho y me han ayudado de una forma que nunca pense.

 

Es mi opinión y lo que he aprendido después de leer muchisimo de fotógrafos de estos deportes. 1º Empieza con un tele y cuando te gusta invierte en un equipo para entrar en el agua.

 

Es mi opinión y mi experiencia.

 

Un saludo!

[davins]

Una buena serie, ls última es la que más me gusta.

Le has dado un buen encuadre

 

Un saludo

 

Enviado desde mi GT-I9300

 

 

[didache]

Buenas, he leido tu comentario, y comparto y discrepo en ciertas cosas. Concuerdo en lo de que necesitas tiempo, mucha práctica y que si has practicado el deporte tienes mas posiblidades de hacer buenas fotos, como en todas las fotos de deporte lo más importante es conocer el deporte lo máximo posible.

En la parte en la que discrepo es en la parte de que no es necesario un tele, eso depende mucho del tipo de foto y del material que dispongas, cuando estas haciendo fotos en competiciones de KyteSurf casi todo el mundo lleva unos teles montados de mucho cuidado, ya que el llevar un tele te permite un poco mas de juego al hacer la foto, también es cierto que en los eventos de este tipo no te suelen dejar meterte en el agua así como así para sacar una foto desde el agua. Pero si tu dices que prácticas el deporte, estar con el agua por las rodillas con la cámara no es una cosa que yo recomiendo demasiado al menos no sin tener una funda para la cámara, porque para que con un Angular tienes que estar muy cerca y desde el agua por la rodilla o el Ryder controla mucho (y a veces tampoco) o ninguno se pone tan cerca de la orilla para hacer los trucos. Si quieres usar un angular o un fijo corto disponte a invertir en un equipo de fotografía con acceso al agua (ya sean fundas o carcasas rígidas), mientras tanto sin un tele lo veo muy complicado. Tengo la suerte de conocer gente que hace este tipo de fotografía y hacen maravillas con los teles. 

También es cierto que las fotos mas sonadas por regla general son con UGA pero eso sí desde dentro del agua, no por las rodillas.

Otra cosa que a mi no me a pasado es que la gente no sea agradecida, de todos los deportes que he hecho fotos, la gente mas agradecida y gentil me la encontrado justamente en estas disciplinas, de KyteSurf, WindSurf o Surf, es posible que es deportes terrestres sean menos agradecidos, pero en los acuáticos conmigo se han volcado mucho y me han ayudado de una forma que nunca pense.

 

Es mi opinión y lo que he aprendido después de leer muchisimo de fotógrafos de estos deportes. 1º Empieza con un tele y cuando te gusta invierte en un equipo para entrar en el agua.

 

Es mi opinión y mi experiencia.

 

Un saludo!

+1...Comparto lo dicho....

[didache]

Una buena serie, ls última es la que más me gusta.

Le has dado un buen encuadre

 

Un saludo

 

Enviado desde mi GT-I9300

Gracias compañero..... Me alegro de que te guste....

Un saludo.

[DUCH74]

Buenas, he leido tu comentario, y comparto y discrepo en ciertas cosas. Concuerdo en lo de que necesitas tiempo, mucha práctica y que si has practicado el deporte tienes mas posiblidades de hacer buenas fotos, como en todas las fotos de deporte lo más importante es conocer el deporte lo máximo posible.

En la parte en la que discrepo es en la parte de que no es necesario un tele, eso depende mucho del tipo de foto y del material que dispongas, cuando estas haciendo fotos en competiciones de KyteSurf casi todo el mundo lleva unos teles montados de mucho cuidado, ya que el llevar un tele te permite un poco mas de juego al hacer la foto, también es cierto que en los eventos de este tipo no te suelen dejar meterte en el agua así como así para sacar una foto desde el agua. Pero si tu dices que prácticas el deporte, estar con el agua por las rodillas con la cámara no es una cosa que yo recomiendo demasiado al menos no sin tener una funda para la cámara, porque para que con un Angular tienes que estar muy cerca y desde el agua por la rodilla o el Ryder controla mucho (y a veces tampoco) o ninguno se pone tan cerca de la orilla para hacer los trucos. Si quieres usar un angular o un fijo corto disponte a invertir en un equipo de fotografía con acceso al agua (ya sean fundas o carcasas rígidas), mientras tanto sin un tele lo veo muy complicado. Tengo la suerte de conocer gente que hace este tipo de fotografía y hacen maravillas con los teles.

También es cierto que las fotos mas sonadas por regla general son con UGA pero eso sí desde dentro del agua, no por las rodillas.

Otra cosa que a mi no me a pasado es que la gente no sea agradecida, de todos los deportes que he hecho fotos, la gente mas agradecida y gentil me la encontrado justamente en estas disciplinas, de KyteSurf, WindSurf o Surf, es posible que es deportes terrestres sean menos agradecidos, pero en los acuáticos conmigo se han volcado mucho y me han ayudado de una forma que nunca pense.

 

Es mi opinión y lo que he aprendido después de leer muchisimo de fotógrafos de estos deportes. 1º Empieza con un tele y cuando te gusta invierte en un equipo para entrar en el agua.

 

Es mi opinión y mi experiencia.

 

Un saludo!

 

Tu lo has dicho, en eventos no t dejan acercarte al agua, pero estas fotos no son de competición,

 

Las fotos de Kiteboarding, que no no Kitesurf, son insulsas con un tele.

 

A diferencia del surf, no dependes de la ola que te obliga a un lugar determinado. Tienes , espigones, escolleras, posiblidad de barcos o de un simple hidropedal.

 

Será que no me da miedo meterme con mi equipo, por cierto, bastante caro, de agua hasta la cintura, para hacer una foto, sea de un cormorán o sea de un tipo haciendo un KGB.

 

La mayoría de los riders hacen las maniobras cerca de la orilla, así si se les cae la cometa y se lía, cosa bastante habitual, no tienen que darse la nadada padre.

 

Mis consejos eran una crítica constructiva, teniendo en cuenta que el autor desconoce el deporte, solo pretendía aconsejarle que mirase fotos de esta disciplina y observase, ya que ninguna de las fotos, a excepción de la última nos muestra un momento relevante.

 

Solo con esos consejos en una sesión sus fotos mejorarían muchísimo.

 

Pero como tu has mencionado el Kitesurf, decirte que es otro deporte, en el que si que es necesario o un gran tele o una Carcasa acuática. Ya que este al igual que el surf tiene lugar allí donde están las mejores olas. Que suele ser lejos de la orilla.

[DUCH74]

En cuanto a lo de agradecer. Pues no son agradecidos, más aún, se ven con el derecho de que les regale mis fotos. Inconvenientes de ser "amigo" y como pa regalar mi trabajo prefiero disfrutar, pues la cámara a mi señora y yo al agua.

[FranciscoFarfan]

 

Tu lo has dicho, en eventos no t dejan acercarte al agua, pero estas fotos no son de competición,

 

Las fotos de Kiteboarding, que no no Kitesurf, son insulsas con un tele.

 

A diferencia del surf, no dependes de la ola que te obliga a un lugar determinado. Tienes , espigones, escolleras, posiblidad de barcos o de un simple hidropedal.

 

Será que no me da miedo meterme con mi equipo, por cierto, bastante caro, de agua hasta la cintura, para hacer una foto, sea de un cormorán o sea de un tipo haciendo un KGB.

 

La mayoría de los riders hacen las maniobras cerca de la orilla, así si se les cae la cometa y se lía, cosa bastante habitual, no tienen que darse la nadada padre.

 

Mis consejos eran una crítica constructiva, teniendo en cuenta que el autor desconoce el deporte, solo pretendía aconsejarle que mirase fotos de esta disciplina y observase, ya que ninguna de las fotos, a excepción de la última nos muestra un momento relevante.

 

Solo con esos consejos en una sesión sus fotos mejorarían muchísimo.

 

Pero como tu has mencionado el Kitesurf, decirte que es otro deporte, en el que si que es necesario o un gran tele o una Carcasa acuática. Ya que este al igual que el surf tiene lugar allí donde están las mejores olas. Que suele ser lejos de la orilla.

Estoy de acuerdo en lo de mirar fotos de la disciplina, porque si no lo haces va a ser complicado mejorar, hasta ahí 100% de acuerdo, lo de que no te da miedo meterte con agua hasta la cintura, pues me alegro, yo seré un poco mas "miedica", para jugarme que venga una ola y me tire al agua, tiendo en cuenta que tu D700 es mucho mas estanca que mi D5100, la verdad que me gusta mucho cuidar mi material ya que me cuesta mucho obtenerlo así que no me gusta correr riesgos relativamente estúpidos (sin animo de ofensa) por eso te digo que sin funda este que está aquí no se mete con el agua hasta la cintura. 

Tu te estas refiriendo al tipo de foto en la cual ves al Ryder cerca y con esos ojos de Pez que quedan muy chulas y demás, pero si pones en google fotos Kyte, con perdón pero la gran mayoría es con mucha mas agua que hasta la cintura (en aquellas que no usan teles), o bien con unos teles fijos que ya lo quisiera yo poder ni tocar.

Personalmente es un tipo de foto en el que estoy invirtiendo, poco a poco, ya me plantee en su día hacerlas desde el agua y espero comprarme una GoPro para hacerlo pero mientras tanto estoy teniendo un resultado medianamente asequibles para mi mismo con un 70-300 (que por cierto se queda corto muchas veces), así que sin querer hacer una mala crítica ni nada, pero los grandes fotográfos como ya dije antes o bien desde el agua o bien desde la orilla con buen tele (pienso que o bien 50-500 o un 300 f4 con TC14 sería buenas opciones).

 

Pero ya te digo cada uno hace las fotos como quiere y con lo que puede y tiene.

 

 

En cuanto a lo de agradecer. Pues no son agradecidos, más aún, se ven con el derecho de que les regale mis fotos. Inconvenientes de ser "amigo" y como pa regalar mi trabajo prefiero disfrutar, pues la cámara a mi señora y yo al agua.

 

Pues lo siento mucho por tus experiencias, al parece yo he tenido mucha mas suerte. Desde el primer día una acogida brutal por personas que no conocía, me ayudaron mucho a saber donde esta la foto, a entender en que momento se esta preparando para hacer un truco y me aportaron un gran conocimiento de meteorología. Ahora bien, otra cosa es vender tus fotos, primero que para vender tus fotos tienen que ser BUENAS, cualquier con una cámara hace una foto y dice hay que ver que no me la compran. Yo hasta ahora e tenido oportunidad de vender alguna toma, y no lo he hecho por el mero hecho de que sabía que no era la calidad que busco. Digo lo mismo que digo siempre, para vender algo tiene que ser muy buenas tomas, y en el momento en que tu le dices al "amigo" mira estas fotos las vendo, veras como no tienen reparo en venderlas. Los Ryder (que yo conozco) les encanta tener fotos suyas en poster y demás, y si ven algo que les gusta te lo pagan.

Lo único que te puedo decir es que a lo mejor los Ryder que práctica en Cádiz son mucho mas justos que otros, o al menos viendo tu experiencia. De verdad que si haces buenas fotos, pasate por Cádiz y verás unos Ryder que aman su deporte y que no les importa pagar por una foto y ponerla en un poster. Toco madera por seguir teniendo la oportunidad de fotografiar a estos grandes profesionales.

 

Un saludo!!

[DUCH74]

Estoy de acuerdo en lo de mirar fotos de la disciplina, porque si no lo haces va a ser complicado mejorar, hasta ahí 100% de acuerdo, lo de que no te da miedo meterte con agua hasta la cintura, pues me alegro, yo seré un poco mas "miedica", para jugarme que venga una ola y me tire al agua, tiendo en cuenta que tu D700 es mucho mas estanca que mi D5100, la verdad que me gusta mucho cuidar mi material ya que me cuesta mucho obtenerlo así que no me gusta correr riesgos relativamente estúpidos (sin animo de ofensa) por eso te digo que sin funda este que está aquí no se mete con el agua hasta la cintura.

Tu te estas refiriendo al tipo de foto en la cual ves al Ryder cerca y con esos ojos de Pez que quedan muy chulas y demás, pero si pones en google fotos Kyte, con perdón pero la gran mayoría es con mucha mas agua que hasta la cintura (en aquellas que no usan teles), o bien con unos teles fijos que ya lo quisiera yo poder ni tocar.

Personalmente es un tipo de foto en el que estoy invirtiendo, poco a poco, ya me plantee en su día hacerlas desde el agua y espero comprarme una GoPro para hacerlo pero mientras tanto estoy teniendo un resultado medianamente asequibles para mi mismo con un 70-300 (que por cierto se queda corto muchas veces), así que sin querer hacer una mala crítica ni nada, pero los grandes fotográfos como ya dije antes o bien desde el agua o bien desde la orilla con buen tele (pienso que o bien 50-500 o un 300 f4 con TC14 sería buenas opciones).

 

Pero ya te digo cada uno hace las fotos como quiere y con lo que puede y tiene.

 

 

 

Pues lo siento mucho por tus experiencias, al parece yo he tenido mucha mas suerte. Desde el primer día una acogida brutal por personas que no conocía, me ayudaron mucho a saber donde esta la foto, a entender en que momento se esta preparando para hacer un truco y me aportaron un gran conocimiento de meteorología. Ahora bien, otra cosa es vender tus fotos, primero que para vender tus fotos tienen que ser BUENAS, cualquier con una cámara hace una foto y dice hay que ver que no me la compran. Yo hasta ahora e tenido oportunidad de vender alguna toma, y no lo he hecho por el mero hecho de que sabía que no era la calidad que busco. Digo lo mismo que digo siempre, para vender algo tiene que ser muy buenas tomas, y en el momento en que tu le dices al "amigo" mira estas fotos las vendo, veras como no tienen reparo en venderlas. Los Ryder (que yo conozco) les encanta tener fotos suyas en poster y demás, y si ven algo que les gusta te lo pagan.

Lo único que te puedo decir es que a lo mejor los Ryder que práctica en Cádiz son mucho mas justos que otros, o al menos viendo tu experiencia. De verdad que si haces buenas fotos, pasate por Cádiz y verás unos Ryder que aman su deporte y que no les importa pagar por una foto y ponerla en un poster. Toco madera por seguir teniendo la oportunidad de fotografiar a estos grandes profesionales.

 

Un saludo!!

 

El problema de venderles las fotos, radica en que la mayoría son amigos que llevamos navegando juntos muchos años,

 

Seguro que encuentro gente que me las compre, mis fotos deben de ser buenas cuando representantes de marcas me han contratado para cubrir eventos.

 

No digo que con un tele no se hagan buenas fotos, pero o el rider es muy bueno o buscamos una composición muy atractiva para que nuestra foto sea una más.

 

Mi último trabajo me pidieron fotos de la gente que usaban sus cometas, no eran "pro" así que tele corto y a hacerles fotos como las de este hilo, pero para mi son fotos de un trabajo sin más, no para mostrarlas ni siquiera en mi portafolio.

 

Que no te quieres meter en el agua, pues trípode, angular y a hacer secuencias, que siempre quedan espectaculares.

 

Ese 70-300 son 450mm, más de lo que yo tengo.

 

En Málaga las aguas son profundas y yo hago fotos desde la orilla, en Huelva, que os queda más cerquita que a mi se pueden hacer fotos desde los bancos de arena que prácticamente son islas, en tarifa esta la charca.

 

 

[FranciscoFarfan]

 

El problema de venderles las fotos, radica en que la mayoría son amigos que llevamos navegando juntos muchos años,

 

Seguro que encuentro gente que me las compre, mis fotos deben de ser buenas cuando representantes de marcas me han contratado para cubrir eventos.

 

No digo que con un tele no se hagan buenas fotos, pero o el rider es muy bueno o buscamos una composición muy atractiva para que nuestra foto sea una más.

 

Mi último trabajo me pidieron fotos de la gente que usaban sus cometas, no eran "pro" así que tele corto y a hacerles fotos como las de este hilo, pero para mi son fotos de un trabajo sin más, no para mostrarlas ni siquiera en mi portafolio.

 

Que no te quieres meter en el agua, pues trípode, angular y a hacer secuencias, que siempre quedan espectaculares.

 

Ese 70-300 son 450mm, más de lo que yo tengo.

 

En Málaga las aguas son profundas y yo hago fotos desde la orilla, en Huelva, que os queda más cerquita que a mi se pueden hacer fotos desde los bancos de arena que prácticamente son islas, en tarifa esta la charca.

Hasta ahora no había visto tu firma, y la cantidad de equipo que tienes. Me da a mi que ese 80-400 te saca de muchos apuros, porque esa focal es muy buena. 

Yo entiendo que navegas con amigos de mucho tiempo, supongo que cada uno lo plantea de una manera, amigos mio de hace mucho tiempo navegan y les hago foto, y ellos son lo que me pregunta por el precio de hacerles sesiones. Supongo que serán mas cocientes de los costes del equipo fotográfico.

 

En mi humilde opinión creo que las fotos que haces para campañas de marcas, podrías subirlas simplemente para ver ejemplo de lo que las marcas piden.

 

Y por último yo hago fotos en El Puerto de Santa María, Rota, Algeciras ... y hasta ahora contento, es más como mucho me he mojado hasta las rodillas como mucho. Si dios quiere de aquí a poco iré a Málaga porque creo que Fotoboom es de allí, y quiero comprar un objetivo, espero poder probarlo en las playas el mismo día para tener una opinión de aquellas aguas, espero no acabar en el fondo del mar XD.

 

Un saludo!

[DUCH74]

Hasta ahora no había visto tu firma, y la cantidad de equipo que tienes. Me da a mi que ese 80-400 te saca de muchos apuros, porque esa focal es muy buena. 

Yo entiendo que navegas con amigos de mucho tiempo, supongo que cada uno lo plantea de una manera, amigos mio de hace mucho tiempo navegan y les hago foto, y ellos son lo que me pregunta por el precio de hacerles sesiones. Supongo que serán mas cocientes de los costes del equipo fotográfico.

 

En mi humilde opinión creo que las fotos que haces para campañas de marcas, podrías subirlas simplemente para ver ejemplo de lo que las marcas piden.

 

Y por último yo hago fotos en El Puerto de Santa María, Rota, Algeciras ... y hasta ahora contento, es más como mucho me he mojado hasta las rodillas como mucho. Si dios quiere de aquí a poco iré a Málaga porque creo que Fotoboom es de allí, y quiero comprar un objetivo, espero poder probarlo en las playas el mismo día para tener una opinión de aquellas aguas, espero no acabar en el fondo del mar XD.

 

Un saludo!

 

 

Ojala se tratasen de fotos para campañas de las Marcas, son fotos de la gente en la playa testeando sus cometas y alguna navegando, pero fotos de lo mas normal, que usan para etiquetar a la gente en Facebook y demas.

 

ya digo que para recrearme haciendo fotos en la playa, me meto yo y disfruto, ya que entre mi trabajo y el tiempo que me quita las fotos del Unicaja y ahora tambien las presentaciones y ruedas de prensa del Malaga CF. el tiempo que tengo lo dedico a mi familia o a despejarme.

 

Aqui os pongo una de Alvaro Onieva, que le pille. A este si que tengo ganas de pillarlo un dia en la playa con poca gente para hacerle una sesion. Pero es que me resultan insulsas y carentes de espectacularidad. sobre todo las mias.

 

 

Editado 15 de Julio de 2013 por DUCH74

[FranciscoFarfan]

Ojala se tratasen de fotos para campañas de las Marcas, son fotos de la gente en la playa testeando sus cometas y alguna navegando, pero fotos de lo mas normal, que usan para etiquetar a la gente en Facebook y demas.

 

ya digo que para recrearme haciendo fotos en la playa, me meto yo y disfruto, ya que entre mi trabajo y el tiempo que me quita las fotos del Unicaja y ahora tambien las presentaciones y ruedas de prensa del Malaga CF. el tiempo que tengo lo dedico a mi familia o a despejarme.

 

Aqui os pongo una de Alvaro Onieva, que le pille. A este si que tengo ganas de pillarlo un dia en la playa con poca gente para hacerle una sesion. Pero es que me resultan insulsas y carentes de espectacularidad. sobre todo las mias.

 

 

Hey, me gusta la toma, y ya si no es mucho decirte, podrías subir alguna realizada con UGA, o objetivo corto?. Veo que te dedicas a la prensa no? Unicaja, Malaga FC. Por lo que conocerás a mucho fotógrafo del mundillo, y eso es una suerte.

 

Un saludo y espero ver mas tomas tuyas.