Jump to content

DUCH74

Usuarios avanzados
  • Content Count

    2,940
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About DUCH74

  • Rank
    Nikonistas Forever
  • Birthday 11/15/1974

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    malaga

Recent Profile Visitors

1,213 profile views
  1. DUCH74

    • >> Nikkor 35-135 mm f/3.5-4.5 AF

    No estoy diciendo ninguna cosa descabellada. Este objetivo, es de una generación anterior a los otros que cito, en su día, era un zoom medio de gama alta, creo recordar que me costo 160.000 pelas, es bastante nítido y a partir de 5.6, no creo que encuentres ninguna diferencia. Aunque por focal pueda parecerlo, no tiene nada que ver ni en calidad ni en construcción con los 18-105 típicos de los Kit. Supongo que en cámaras con mayor resolución, puede que empieces a encontrar diferencias con una gama equivalente actual. Para mi con la D3 y la Df, me parece un objetivo completamente valido hoy día. Aunque ya no lo use en BBC en interiores por su poca apertura.
  2. DUCH74

    grip SI...grip NO..

    Chiquillo! Has vendido esa D7000? Si la dejas a buen precio tengo un amigo al que le puede interesar.
  3. DUCH74

    grip SI...grip NO..

    En dos páginas cambias mas que el precio de la Luz.
  4. El filtro UV para tarifa o playas de mucho viento y poco más. Y tampoco por que de usar alguno usaría un polarizador.
  5. Mi experiencia con los filtros que dicen que protegen es fantástica, dos objetivos arañados por roturas de filtro en transporte ( ninguno he sido yo) y otro de vuelta al vendedor al enviármelo con el filtro puesto y llenarse todo el objetivo de trocitos minúsculos de cristal. Cada cual haga lo que quiera
  6. ¿Que sentido tiene proteger un objetivo de 150 euros con un filtro de 80? Disfruta de tu 35 tal cual, los filtros son para filtrar algo no para proteger. En todo caso compraría un polarizador y uno de densidad neutra para paisajes y larga exposición.
  7. DUCH74

    Super pregunta

    por instinto la apago casi siempre, pero no es algo que me obsesione demasiado, cuando necesito cambiar rápido en cualquier evento, no me preocupa ni el polvo ni nada, me preocupa no perder la foto. Igualmente la tarjeta, cuando estas en un partido de fútbol y estas procesando para enviar a la agencia de lo jnico que me preocupó es de que no este grabando.
  8. DUCH74

    ¿Objetivo "analógico" o "digital"?

    No mucho más que el 20-35 2.8. Se pueden encontrar a partir de 550 euros.
  9. DUCH74

    ¿Objetivo "analógico" o "digital"?

    Súmale a esa lista el 105 f2 DC o el 300 f4 afd. Dos auténticas maravillas.
  10. DUCH74

    ¿Objetivo "analógico" o "digital"?

    Yo es que no estoy pendiente de si tengo que cerrar o abrir más para obtener más o menos nitidez, si necesito abrir por que hay poca luz o por que necesito más Desenfoque lo abro y punto y si necesito cerrar buscando más profundidad de campo pues cierro. Las fotos hay que verlas en su entorno no con lupa al 100% en la pantalla del ordenador.
  11. DUCH74

    ¿Objetivo "analógico" o "digital"?

    no existen objetivos analógicos o digitales. Existen objetivos. Yo te aseguro que cualquier objetivo de gama alta de la era argentica rinde mejor que la mayoría de los de Kit actuales, otra cosa es la gama alta actual con sus NanoCristales y sus baños para evitar AC, flares etc.
  12. DUCH74

    Profesor y su opinion sobre opticas

    Ópticamente, canon nunca ha estado por encima de nikon, el tema de los profesionales, viese de que unos años atrás, Canon tenía mucho mejores cuerpos con mejor rendimiento. Cámaras Full frame de 16 mpx mientras nikon solo tenía la Serie D2, muy lejos de las canon a nivel ruido. Hoy día, la cosa esta muy pareja en ambas marcas, con una lijera ventaja en las Nikon tanto en ópticas como en sensores. Con respecto a la luminosidad de los objetivos y el Iso, ese profesor de arte y fotografía, tiene poco conocimiento en el arte de la fotografía.
  13. DUCH74

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR

    Probablemente tengan la misma configuración óptica (tampoco me fió de lo que diga el amigo Ken) pero en los que yo he tenido el dos anillos me gustaba más, también pudiera ser algo subjetivo o que al mejorar también la cámara los resultado se vieran mejorados.
  14. DUCH74

    Consejo lente para retrato

    Ojo! Que un 18-55 por ejemplo no lo podrás utilizar en una FF. Ya que son objetivos concebidos para DX. En FX 18mm es ya un angular bastante pronunciado. Creo que por todo lo que comentas y si realmente quieres un 2.8, busques hilos sobre los tamrom y Sigma. En eso ya no te podría ayudar, ya que solo he usado un sigma en mi vida y es el 120-300 2.8.
  15. DUCH74

    • >> Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR

    Sería cuestión de ponerme a buscar fotos hechas con ambos 80-200 y comparar, pero el dos anillos me parece algo mejor que el push-pull, tanto en nitidez como en entrega de color. En cuanto al dos anillos frente al 70-200, me gustan más los colores que me daba el primero. Pero eso es cuestión de gustos. Seguramente el VR de unos colores más reales.
×