Nikor micro 105mm VR y Nikor 200mm

[Efoque2013]

Hola todos

 

El Nikor micro 200mm f4 vale el doble que el Nikor 105mm VS, 

Les pregunto si el rendimiento y prestaciones tambien son el doble ???

 

En resumen: Si se justifica el 200 mm ???

 

 

Gracias y saludos

Editado 27 de Julio de 2013 por Efoque2013

[krokodiland]

Dependerá del tipo de foto macro que quieras hacer y de tu experiencia en este tipo de objetivos. 

Y todo para que lo mas probable, acabe siendo el precio el que acabe mandando.

 

Un saludo

[Efoque2013]

Hola Gracias

 

El macro que pretendo es captar mariposas, libélulas, insectos etc., lo típico

Mi inquietud es acercarse  a 30 cm (lente 105) y a 50 cms (lente 200) es casi lo mismo, o estoy equivocado

 

 

Salu2

[Efoque2013]

Hola Gracias

 

El macro que pretendo es mariposas, libélulas, insectos etc., lo típico

Mi inquietud es acercarse  a 30 cm (lente 105) y a 50 cms (lente 200) es casi lo mismo, o estoy equivocado

 

 

Salu2

[krokodiland]

Aunque pueda parecer lo mismo no lo es.

 

Un saludo

[anmamube]

Depende de en que cámara lo montes, si es DX o FF, aunque para bichos iría a por el 200

[Efoque2013]

Seria para mi D800

[IsaacHernandez]

Hola todos

El Nikor micro 200mm f4 vale el doble que el Nikor 105mm VS,

Les pregunto si el rendimiento y prestaciones tambien son el doble ???

En resumen: Si se justifica el 200 mm ???

 

Gracias y saludos

Se puede justificar el 200 perfectamente sin tener el doble de rendimiento.