Palmas

[micpoblete]

Esta es la primera fotografía que subo al foro y que no sea un ejercicio (aunque siempre, para mi todo es ejercicio).

 

Hoy en la noche salí a dar una vuelta por Antofagasta, Chile, para probar mi cámara. Saque varias en distintos lugares y me di cuenta de algunas cosas que sin la practica no me entraban en la cabeza:

 

1. Es muy dificl sacar fotos nocturnas sin tripode!!!!!!!
2. La velocidad ISO que use es muy alta (en casi todas las que tomé fue con la ISO alta) y por fin vi como se arruina la imagen (Como que se ensucia)

 

El unico retoque que tiene surgio con la misma camara y si no me equivoco fue el balance de blancos (como ven aun no me manejo mucho en modo manual).

 

_CSC0297 por micpoblete, en Flickr

 

Espero sus comentarios.

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0.3 Aperture f/5.6 Lente 38 mm Lente 38.9 mm Velocidad ISO 3200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

Editado 26 de Noviembre de 2013 por micpoblete

[Manolome]

Sin tripode en fotografía nocturna estas perdido. En cuanto que hay poca luz si subes la iso a esos niveles te aparece ruido en menos tiempo que se presigna un cura loco, aparte de otros problemas añadidos. En cuanto al balance de blancos en nocturna es mejor dejarlo en automático o si acaso, dicen los expertos que dependiendo del tipo de luz dominante, seleccionarlo a la inversa, es decir, si tienes luz incandescente seleccionarlo en fluorescente y a la vicecontra.

 

De todas formas es conveniente evitar las farolas pues te arruinan más de una fotografia. Parece que quedan chulas pero suelen cobrar demasiado protagonismo, la vista se nos va a ellas y nos estropean la composición.

 

Saludos desde el otro lado del mundo y animo para la proxima nocturna.

[pajavi]

Yo la encuentro con exceso de luz, una bajada de curvas en la zona de sombras, le haría ganar en iluminación.

[dan1960]

 

Sin tripode en fotografía nocturna estas perdido. En cuanto que hay poca luz si subes la iso a esos niveles te aparece ruido en menos tiempo que se presigna un cura loco, aparte de otros problemas añadidos. En cuanto al balance de blancos en nocturna es mejor dejarlo en automático o si acaso, dicen los expertos que dependiendo del tipo de luz dominante, seleccionarlo a la inversa, es decir, si tienes luz incandescente seleccionarlo en fluorescente y a la vicecontra.

 

De todas formas es conveniente evitar las farolas pues te arruinan más de una fotografia. Parece que quedan chulas pero suelen cobrar demasiado protagonismo, la vista se nos va a ellas y nos estropean la composición.

 

Saludos desde el otro lado del mundo y animo para la proxima nocturna.

+1. Compañero....a seguir....Felicitaciones!

[Chani_Luc]

Poco o nada puedo aportar en nocturnas, pero mi corta experiencia me dice que sin trípode casi ni merece la pena, salvo que tengas donde apoyar la cámara.

Saludos

[iureka]

Sin tripode en fotografía nocturna estas perdido. En cuanto que hay poca luz si subes la iso a esos niveles te aparece ruido en menos tiempo que se presigna un cura loco, aparte de otros problemas añadidos. En cuanto al balance de blancos en nocturna es mejor dejarlo en automático o si acaso, dicen los expertos que dependiendo del tipo de luz dominante, seleccionarlo a la inversa, es decir, si tienes luz incandescente seleccionarlo en fluorescente y a la vicecontra.

 

De todas formas es conveniente evitar las farolas pues te arruinan más de una fotografia. Parece que quedan chulas pero suelen cobrar demasiado protagonismo, la vista se nos va a ellas y nos estropean la composición.

 

Saludos desde el otro lado del mundo y animo para la proxima nocturna.

+1

[micpoblete]

Sin tripode en fotografía nocturna estas perdido. En cuanto que hay poca luz si subes la iso a esos niveles te aparece ruido en menos tiempo que se presigna un cura loco, aparte de otros problemas añadidos. En cuanto al balance de blancos en nocturna es mejor dejarlo en automático o si acaso, dicen los expertos que dependiendo del tipo de luz dominante, seleccionarlo a la inversa, es decir, si tienes luz incandescente seleccionarlo en fluorescente y a la vicecontra.

 

De todas formas es conveniente evitar las farolas pues te arruinan más de una fotografia. Parece que quedan chulas pero suelen cobrar demasiado protagonismo, la vista se nos va a ellas y nos estropean la composición.

 

Saludos desde el otro lado del mundo y animo para la proxima nocturna.

Muchas gracias... lo de la iso, ya lo veo, tuve que tirar la foto para poder verlo en persona!!!! Voy a tratar de tirar en isos mas bajos (Error de principiante)jajaja.

El bañance de blancos lo tenia en automatico, pero no me gusto el color muy anaranjado que generan los postes de iluminacion. En todo caso aqui esta la original:

 

_DSC0291 por micpoblete, en Flickr

 

Voy a tratar de evitar las luces directas para la proxima y solo encuadrar los elementos principales..

 

Muchas gracias por los comentarios

[micpoblete]

Yo la encuentro con exceso de luz, una bajada de curvas en la zona de sombras, le haría ganar en iluminación.

Pajavi, Ahi si que me pillaste, no se nada de postprocesado, nada.... Solo alguna vez que estudiando fotogrametria un profesor nos hizo arreglar una fotografia muy contrastada (mitad nieve, mitad tierra) y ampliamos algo de la gama de blancos y negros (creo)... pero de eso hace años... Una vez que conozca mas la camara y ya tenga una fotitos un poco mejores, me pongo a estudiar algo el tema.

 

+1. Compañero....a seguir....Felicitaciones!

Muchas gracias, Dan960

[dan1960]

 

 

Voy a tratar de evitar las luces directas para la proxima y solo encuadrar los elementos principales..

La farola perurba... rompe la imagen..le resta fuerza ..y el mensaje no que da claro...para nocturnas ...el trípode es necesario como ya se comento...