Erich Publicado 29 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2013 Hola, Primer aporte al foro, llevo siguiendo el foro desde hace 3 meses para decidir camara , tripode, objetivos, etc para empezar. Al final D5100 18-55 y posteriormente el Sigma 70-300 APO con el que he sacado esta foto. Le he aplicando un poco de recorte. Camera NIKON D5100 Focal Length 220mm Shutter Speed 1/250 secs Aperture f/5 ISO/Film 100 Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Manolome Publicado 29 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2013 Pues mira, ya tengo una muestra del comportamiento del sigma 70-300, que ando yo mirando una cosa parecida. Gracias por el aporte. En la foto el encuadre lo veo con excesivo protagonismo de la flor, que además no está del todo en foco, no podía ser de otra forma pero yo casi que la dejaría todavía más desenfocada para darle más protagonismo a la mosca. También le veo partes quemadas en la flor que distraen mucho...A seguir intentandolo. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jariviri Publicado 29 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 29 de Noviembre de 2013 Nada que añadir a lo comentado por Manoloms. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pajavi Publicado 30 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2013 Hazle caso a Miguel que sabe de que habla. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Erich Publicado 30 de Noviembre de 2013 Autor Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2013 Hola, Muchas gracias por los consejos, me han servido de mucho. Es cierto que el Sigma 70-300 tiene una función que le llama macro y en realidad no lo es, aparte no deja acercarse mucho y el macro se puede activar entre 200 y 300 manualmente. No lo compré por el tema macro, mas bien por el 300mm. Casi que con la Lumix compacta que tengo en modo macro te puedes acercar a 3 cm de las cosas mas o menos, aquí creo que tenia que estar a unos 60 - 90 cm (ahora no se bien bien, pero se que no me podía acercar mucho, no se si porque no lo hago bien). Quiero probar con el 18-55 del kit a ver si la parte macro mejora. Como comentáis,creo que el F5 es del todo incorrecto cuando el fondo está tan lejos que con bastante mas F seguirá desenfocado y ganaría en mas definición de la mosca. Saludos y gracias de nuevo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jacin Publicado 30 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2013 Hola Erich Hay varias cosas a destacar, 220 mm. de distancia focal no es un acercamiento eso unido a ese f/5 donde tienes poca profundidad de campo, hacen que la mosca no tenga nitidez.....................sumado al recorte por lo lejos que estabas. El 70-300 es un buen objetivo pero no se considera macro porque los objetivos macro están diseñados para alcanzar relaciones de reproducción de 1:1 y pueden enfocar a la vez centro y esquinas incluso a distancias cortas y con grandes aberturas de diafragma. Intenta acercarte más, cerrar más el diafragma y evitar velocidades lentas. Un saludo +1 totalmente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.