SyLmaX Publicado 8 de Abril de 2014 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2014 Yo no lo veo tan dilema, los megapixels no me molestan teniendo equipo para moverlos, la velocidad si tuviera que usar 1/8000 yo bajo el iso a 50 para compensar ese paso que te falta de velocidad en caso de necesitarlo y los puntos de enfoque yo voy bien con 39, es mas hay veces (no siempre) que pongo 11 para obligarme mas a buscar diferentes encuadres en diferentes situaciones por el tipo de fotografía que hago y ningún problema. Eso si la D700 es mas cuerpo, sus accesos los veo mas rápidos pero todo es acostumbrarse pienso. Yo tiraría por 2 cuerpos iguales, te facilitara el trabajo con lo que te acostumbraras antes que con 2 diferentes y de diferente resolución. Saludos El tema de tener las dos D610 es sobre todo por compartir baterías, tarjetas, etc... El compensar la velocidad con ISO 50 lo he probado y está bien. Ya os iré contando. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SyLmaX Publicado 8 de Abril de 2014 Autor Compartir Publicado 8 de Abril de 2014 Hola. Estoy como loco me hables de ese 35mm f2, por favor en esta camara. Gracias. Ahora que lo estoy usando más sólo puedo decirte que lo he convertido en un "todoterreno" y lo llevo soldado al cuerpo. Llevo unos 1.400 disparos y 1.300 hecho con el 35mm jajaja.. se ha convertido en un imprescindible. Además disimula mucho la cámara (me gusta pasar desapercibido). Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcfauna Publicado 9 de Abril de 2014 Compartir Publicado 9 de Abril de 2014 Yo no lo veo tan dilema, los megapixels no me molestan teniendo equipo para moverlos, la velocidad si tuviera que usar 1/8000 yo bajo el iso a 50 para compensar ese paso que te falta de velocidad en caso de necesitarlo y los puntos de enfoque yo voy bien con 39, es mas hay veces (no siempre) que pongo 11 para obligarme mas a buscar diferentes encuadres en diferentes situaciones por el tipo de fotografía que hago y ningún problema. Eso si la D700 es mas cuerpo, sus accesos los veo mas rápidos pero todo es acostumbrarse pienso. Yo tiraría por 2 cuerpos iguales, te facilitara el trabajo con lo que te acostumbraras antes que con 2 diferentes y de diferente resolución. Saludos Entiendo que cuando hablas de bajar el ISO a 50 lo que realmente haces es compensar la exposicion hasta un equivalente de ISO 50 puesto que el modelo en si no lo tiene verdad? Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SyLmaX Publicado 9 de Abril de 2014 Autor Compartir Publicado 9 de Abril de 2014 Entiendo que cuando hablas de bajar el ISO a 50 lo que realmente haces es compensar la exposicion hasta un equivalente de ISO 50 puesto que el modelo en si no lo tiene verdad? Un saludo. Si, a eso nos referimos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jann Publicado 9 de Abril de 2014 Compartir Publicado 9 de Abril de 2014 Entiendo que cuando hablas de bajar el ISO a 50 lo que realmente haces es compensar la exposicion hasta un equivalente de ISO 50 puesto que el modelo en si no lo tiene verdad? Un saludo. Sip amcfauna Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcfauna Publicado 9 de Abril de 2014 Compartir Publicado 9 de Abril de 2014 ok, es una opción pero realmente funciona bien? Soy de objetivos luminosos y disparos a plena luz si hace falta y me tira un poco para atrás el que me limite la velocidad a 1/4000. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xabi Vide Publicado 9 de Abril de 2014 Compartir Publicado 9 de Abril de 2014 ok, es una opción pero realmente funciona bien? Soy de objetivos luminosos y disparos a plena luz si hace falta y me tira un poco para atrás el que me limite la velocidad a 1/4000. Un saludo. amcfauna, yo uso 1.4 la mayoria de las veces y a contraluz y problema cero. Si te sirve con esto... Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcfauna Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 Gracias por la respuesta. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Qxxik Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 ok, es una opción pero realmente funciona bien? Soy de objetivos luminosos y disparos a plena luz si hace falta y me tira un poco para atrás el que me limite la velocidad a 1/4000. Un saludo. Este tema es bastante recurrente y, a pesar de repetir la información, decir que tanto la D300 como la D700 obturan como máximo a 1/8000, pero su iso base es 200. La D6?0 "sólo" llega a 1/4000, pero con iso 100. Al final abarcan lo mismo las unas y la otra y yo jamás he oído a nadie decir que una D700 le limita para usar objetivos rápidos... En ocasiones tengo la sensación de que los "problemas" que la D6?0 comparte con otros modelos que se suponen más avanzados se ven de distinta manera según el modelo. Es como el tema de los puntos de enfoque. Mucha gente duda a la hora de adquirir la D6?0 porque se dice que están muy apiñados, mientras que en la DF, que comparte módulo de enfoque, el tema se trata con más indulgencia. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alejandro Rivero Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 Tampoco cuesta nada poner un filtro de densidad neutra que quite un paso para compensar ese 1/4000 contra 1/8000, sabiendo los "problemas" que puden surgir al llevar el filtro puesto... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
amcfauna Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 Tampoco cuesta nada poner un filtro de densidad neutra que quite un paso para compensar ese 1/4000 contra 1/8000, sabiendo los "problemas" que puden surgir al llevar el filtro puesto... Si que cuesta tanto dinero como nitidez sea cual sea el filtro. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Qxxik Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 Si que cuesta tanto dinero como nitidez sea cual sea el filtro. Un saludo. Dinero sí, sobre todo si es de calidad. Pero si el filtro es bueno a mi me gustaría que se me demostrara esa pérdida de nitidez de la que hablas porque con mis filtros (Hoya Pro1) es absolutamente inexistente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Alejandro Rivero Publicado 10 de Abril de 2014 Compartir Publicado 10 de Abril de 2014 Si que cuesta tanto dinero como nitidez sea cual sea el filtro. Un saludo. Bueno, un filtro de 52mm de rosca para un 50mm 1.8 por ejemplo, medianamente decente por 30 eurillos lo tienes. Y lo de la perdida de nitidez, si es malo si, si es bueno, no sabría decirte... Yo he andao mucho con filtros en paisajes y jamas he dejado de utilizarlos por falta de nitidez... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jimmydamm Publicado 6 de Mayo de 2014 Compartir Publicado 6 de Mayo de 2014 Hola gente buen día. Tengo una duda que me gustaría despejar. En un par de días vendo mi equipó canon 5d mark II y 7d y tengo pensado pasarme a Nikon. Alguien ha testeado la rapidez de enfoque de la d610 y la canon 6d? Rapidez de enfoque en condiciones de poca luz y a contra luz. Yo hago bodas y de esto depende que cámara compre. Por el resto de las prestaciones ya las he analizado y sólo me detiene eso. Y otra cosa en cuanto a lentes. Se justifica comprar lentes G o realmente los. D vienen bien? Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Qxxik Publicado 7 de Mayo de 2014 Compartir Publicado 7 de Mayo de 2014 Aquí tienes una comparativa entre ambas, pero hay muchas más: Yo también hago bodas y uso la D600. Creo que tiene un buen compromiso entre prestaciones/coste. Y lo mejor es la calidad de imagen, fantástica. Un buen objetivo AF-D te va a proporcionar una calidad muy buena. Los G son más nuevos y llevan sus mejoras, pero todo dependerá del modelo en cuestión. Yo tengo y uso de los dos tipos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SyLmaX Publicado 19 de Mayo de 2014 Autor Compartir Publicado 19 de Mayo de 2014 Bueno, quería comentaros que este sábado la probé en una boda y.... increíble , estoy contento de la compra que hice. La cámara la usé con el 35mm f/2 y el 85mm f/1,8. Hasta ahora sólo había trabajado en reportajes más controlados y tranquilos y el resultado fue genial, después de hacer una boda, con su ritmo frenético sólo puedo decir que estoy encantado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rata69 Publicado 1 de Junio de 2014 Compartir Publicado 1 de Junio de 2014 hola compañeros, alguien puede comentarme k tal de iso? tengo una d800 y estoy mirando de comprarme esta de 2 cuerpo graciaz Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xabi Vide Publicado 1 de Junio de 2014 Compartir Publicado 1 de Junio de 2014 hola compañeros, alguien puede comentarme k tal de iso? tengo una d800 y estoy mirando de comprarme esta de 2 cuerpo graciazA modo resumen y hablando exclusivamente de ISO...4 palabras: mejor-que-la-tuya Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rata69 Publicado 1 de Junio de 2014 Compartir Publicado 1 de Junio de 2014 A modo resumen y hablando exclusivamente de ISO...4 palabras: mejor-que-la-tuya Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk enserio? pork lo mejor d la d800 es el iso xD si es asi , en breves caera jejeje Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xabi Vide Publicado 1 de Junio de 2014 Compartir Publicado 1 de Junio de 2014 Solo tienes que mirar los analisis y reviews, aunque eso al final solo son DATOS. Pero si lo miras y lo testeas en mano, en este caso, seguira siendo como los datos... Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rata69 Publicado 1 de Junio de 2014 Compartir Publicado 1 de Junio de 2014 muchas gracias xabi por tu ayuda creo k ya tengo 2 cuerpo jajaja Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SyLmaX Publicado 2 de Junio de 2014 Autor Compartir Publicado 2 de Junio de 2014 Dos bodas más y dos alegrías más.... esta vez las he hecho con el Sigma 24-70 f/2,8 y en el baile puse el 35mm f/2D (que ya pesaba mucho la otra combinación). A día de hoy llevo más de 8.500 disparos y estoy encantadísimo!. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dave_mayvaz Publicado 24 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2014 Dos bodas más y dos alegrías más.... esta vez las he hecho con el Sigma 24-70 f/2,8 y en el baile puse el 35mm f/2D (que ya pesaba mucho la otra combinación). A día de hoy llevo más de 8.500 disparos y estoy encantadísimo!. Donde compraste la cámara y el 35? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SyLmaX Publicado 24 de Agosto de 2014 Autor Compartir Publicado 24 de Agosto de 2014 Donde compraste la cámara y el 35?Lo compré en DCTRADE, a día de hoy más de 18.000 disparos y todo perfecto. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drakar Publicado 25 de Agosto de 2014 Compartir Publicado 25 de Agosto de 2014 Hola, unas preguntas SyLmax en reportaje de bodas cuantos ISO le sueles poner en el interior de la iglesia disparada con flash, has probado hacerla sin flash adentro de la iglesia, en tal caso como te han salido y cuantos ISO has utilizado sin flash. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.