Felicidad

[aldairuber]

Os dejo un retrato que hice hace tiempo a mi sobrina para que me deis vuestra opinión.

 

Happiness por aldairuber, en Flickr
 

 

Datos Exif

 

Cámara: Nikón D5100

Lente: 200mm

Iso: 100

Velocidad: 1/250

Apertura: 4,5

No flash.

 

 

Agradezco vuestros comentarios, opiniones y/o consejos.

 

Salu2

Editado 23 de Diciembre de 2013 por aldairuber

[jomireis]

A mi me parece perfecta como estå. Felicidades. Una foto sencilla pero bien realizada.

[aldairuber]

A mi me parece perfecta como estå. Felicidades. Una foto sencilla pero bien realizada.

 

Me alegro de que te guste. Muchas gracias por pasarte. A ver si se anima alguien más...

[fitted]

pues una preciosa niña, a la que me hubiera gustado ver todo su pelo. la veo falta de nitidez,  te recomendaria que

con tu camara y este objectivo, no tires a 200mm, ya que en tu DX es un 300mm  y me parece demasiado para retrato.

disparando a 70 o 100, tienes suficiente.  eso desde mi punto de vista.

un saludo y felices fiestas a ti tambien

[lagier01]

pues una preciosa niña, a la que me hubiera gustado ver todo su pelo. la veo falta de nitidez,  te recomendaria que

con tu camara y este objectivo, no tires a 200mm, ya que en tu DX es un 300mm  y me parece demasiado para retrato.

disparando a 70 o 100, tienes suficiente.  eso desde mi punto de vista.

un saludo y felices fiestas a ti tambien

+1 misma opinión compañero, buen consejo el del compañero.

Saludos.

[aldairuber]

pues una preciosa niña, a la que me hubiera gustado ver todo su pelo. la veo falta de nitidez,  te recomendaria que

con tu camara y este objectivo, no tires a 200mm, ya que en tu DX es un 300mm  y me parece demasiado para retrato.

disparando a 70 o 100, tienes suficiente.  eso desde mi punto de vista.

un saludo y felices fiestas a ti tambien

 

Muchas gracias por pasarte. Tendré en cuenta el consejo para el futuro.

 

Saludos.

[aldairuber]

+1 misma opinión compañero, buen consejo el del compañero.

Saludos.

 

 

Gracias por comentar.

Saludos

[aldairuber]

pues una preciosa niña, a la que me hubiera gustado ver todo su pelo. la veo falta de nitidez,  te recomendaria que

con tu camara y este objectivo, no tires a 200mm, ya que en tu DX es un 300mm  y me parece demasiado para retrato.

disparando a 70 o 100, tienes suficiente.  eso desde mi punto de vista.

un saludo y felices fiestas a ti tambien

 

 

+1 misma opinión compañero, buen consejo el del compañero.

Saludos.

 

Con respecto a la primera parte he modificado el recorte para abrir un poco más el plano y que se vea el pelo por completo. El segundo tiene peor solución jeje. He suprimido unos trazos que le había dado con el pincel de Lightroom que contribuían a aumentar la sensación de falta de nítidez y he tratado de enfocar la foto un poquito más.

 

En lo sucesivo tendré en cuenta lo de la distancia focal. Gracias por vuestros aportes

[jorgemate]

Hola compañero, la foto está desenfocada y pierde su duende. Lo que te han dicho con respecto a la focal es un buen consejo. Yo a veces tiro en 200mm pero intento que la velocidad sea de 400 para arriba y eso que tengo FX, sino puedo disparar a tanta velocidad, lo limito a 200sg con el VR (es que tengo un pulso que paqué :) )

[aldairuber]

Hola compañero, la foto está desenfocada y pierde su duende. Lo que te han dicho con respecto a la focal es un buen consejo. Yo a veces tiro en 200mm pero intento que la velocidad sea de 400 para arriba y eso que tengo FX, sino puedo disparar a tanta velocidad, lo limito a 200sg con el VR (es que tengo un pulso que paqué :) )

 

Muchas gracias por el aporte. Mi lente no es estabilizada (500 euros de diferencia tuvieron la culpa ) así que he estoy obligado a controlar la velocidad, el problema es que fue una toma casual, ya que quise capturar un momento espontáneo de mi sobrina, medí rápido y salio lo que salió. De todas formas, dos valiosos consejos que tendré en cuenta.

[Ruichi]

Ya te han dicho lo de la falta de foco, que yo juraría que es trepidación al no utilizar una velocidad de disparo más alta. En todo caso la chica e muy linda y veo que tiene ganas de que le hagas más. Feliz NAVIDAD.

[aldairuber]

Ya te han dicho lo de la falta de foco, que yo juraría que es trepidación al no utilizar una velocidad de disparo más alta. En todo caso la chica e muy linda y veo que tiene ganas de que le hagas más. Feliz NAVIDAD.

 

Gracias por el aporte. Estas navidades seguro que le haré alguna foto más

Felices fiestas para tí también.

[PedroFloro]

Ya te han dicho lo de la falta de foco, que yo juraría que es trepidación al no utilizar una velocidad de disparo más alta. En todo caso la chica e muy linda y veo que tiene ganas de que le hagas más. Feliz NAVIDAD.

+1

 

Me gusta mucho la expresión de la niña, eso sí.

[aldairuber]

+1

 

Me gusta mucho la expresión de la niña, eso sí.

 

A mí también me gusta mucho, es un encanto. Gracias por pasarte y felices fiestas

[fitted]

pues en recorte, me parece mas acertado,  nada que decir en ese aspecto. 

un saludo compi

[aldairuber]

pues en recorte, me parece mas acertado,  nada que decir en ese aspecto. 

un saludo compi

 

Esa era la parte fácil de solucionar. Gracias por el consejo.

[templario]

Lástima el foco, es una toma graciosa, aunque me gustaría en color! Saludos

[aldairuber]

Lástima el foco, es una toma graciosa, aunque me gustaría en color! Saludos

 

Muchas gracias por pasarte. Tengo la foto en color, pero creo que me sigo quedando con el byn. Lo del foco sí es una pena, pero las prisas es lo que tiene.

[Botikario]

Que sonrisa!!!,

 

un precioso retrato, a mi no me molesta la "ausencia de foco", más bien al contrario, el bokeh es muy agradable y los ojos, sobre todo el derecho, que es lo que tiene que estar enfocado está "perfecto".

[daniel_b]

Personalmente me gustaría con un fondo que distraiga menos. Más lejos de ella para que se desenfoque más.

El encuadre me parece que necesita más aire por los lados.

El B&N buscaría trabajarlo un poco más. Creo que necesita más contraste.

Hay falta de nitidez. Puede que por trepidación o por foco. Creo que la PdC te jugó una mala pasada en su ojo izquierdo (más alejado)

 

Bonita modelo

 

Voy a matizar un poco el siguiente comentario con el que no estoy del todo de acuerdo.

 te recomendaria que

con tu camara y este objectivo, no tires a 200mm, ya que en tu DX es un 300mm  y me parece demasiado para retrato.

disparando a 70 o 100, tienes suficiente.  eso desde mi punto de vista.

un saludo y felices fiestas a ti tambien

 

Tirar a 200 en DX o 300 en FX no me parece mal para un retrato porque minimiza mucho las deformaciones de la perspectiva al obligarnos

a disparar desde lejos. Es más, creo que es bastante recomendable usar focales entre 150 y 200 mm siempre que el espacio lo permita y el objetivo tenga la calidad suficiente (no lo haría con un zoom 18-300 o simiilar).

 

El problema que puede traer una focal tan larga es la trepidación. Nos obligará a tener buena luz para disparar a altas velocidades o subir ISO o usar trípode.

Y el otro problema es la PdC pero eso se soluciona cerrando diafragma, excepto que la luz no lo permita.

 

Yo creo que en DX las focales recomendadas son 70- 85 en interior (hay menos espacio) y 135-200 en exterior.

Para FX 85-135 en interior y 150-300 en exterior.

Por supuesto son reglas muy enerales. Se pueden hacer retratos muy buenos con 24 o 35mm también.

 

Uso habitualmente el 150 fijo y me encantan los resultados.

De hecho me encantaría tener un 180 o un 200 fijos.

 

Un saludo.

Editado 11 de Enero de 2014 por daniel_b

[aldairuber]

Que sonrisa!!!,

 

un precioso retrato, a mi no me molesta la "ausencia de foco", más bien al contrario, el bokeh es muy agradable y los ojos, sobre todo el derecho, que es lo que tiene que estar enfocado está "perfecto".

 

Muchas gracias por tu comentario. Me alegro mucho de tu valoración. El retrato lo hace bonito, sin duda ninguna, la "modelo" y su sonrisa.

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[aldairuber]

Personalmente me gustaría con un fondo que distraiga menos. Más lejos de ella para que se desenfoque más.

El encuadre me parece que necesita más aire por los lados.

El B&N buscaría trabajarlo un poco más. Creo que necesita más contraste.

Hay falta de nitidez. Puede que por trepidación o por foco. Creo que la PdC te jugó una mala pasada en su ojo izquierdo (más alejado)

 

Bonita modelo

 

Voy a matizar un poco el siguiente comentario con el que no estoy del todo de acuerdo.

 

Tirar a 200 en DX o 300 en FX no me parece mal para un retrato porque minimiza mucho las deformaciones de la perspectiva al obligarnos

a disparar desde lejos. Es más, creo que es bastante recomendable usar focales entre 150 y 200 mm siempre que el espacio lo permita y el objetivo tenga la calidad suficiente (no lo haría con un zoom 18-300 o simiilar).

 

El problema que puede traer una focal tan larga es la trepidación. Nos obligará a tener buena luz para disparar a altas velocidades o subir ISO o usar trípode.

Y el otro problema es la PdC pero eso se soluciona cerrando diafragma, excepto que la luz no lo permita.

 

Yo creo que en DX las focales recomendadas son 70- 85 en interior (hay menos espacio) y 135-200 en exterior.

Para FX 85-135 en interior y 150-300 en exterior.

Por supuesto son reglas muy enerales. Se pueden hacer retratos muy buenos con 24 o 35mm también.

 

Uso habitualmente el 150 fijo y me encantan los resultados.

De hecho me encantaría tener un 180 o un 200 fijos.

 

Un saludo.

 

Muchas gracias por tus aportes y por comentar.

 

La toma fue casual, como he comentado antes, y muy precipitada. Así qué no eran las mejores circunstancias, pero no quería perder la foto. Me encanta la improvisada "modelo".

 

Con respecto a lo del contraste me estoy dando cuenta que debe ser algo recurrente en el procesado de mis retratos porque ya me lo habéis dicho en mas ocasiones. Intentare darle una vuelta más a ver que sale.

 

En lo de la focal parece que hay tantas opiniones como fotógrafos. José Benito dice que hace retratos con un 400. Y, como bien dices, también hay magníficos retratos hechos con gran angular.

 

 

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

[daniel_b]

En lo de la focal parece que hay tantas opiniones como fotógrafos. José Benito dice que hace retratos con un 400. Y, como bien dices, también hay magníficos retratos hechos con gran angular.

 

Exacto. Es un poco lo que quería decir.

 

Personalmente para retratos convencionales pienso que hacia el lado tele casi no hay límite. Cuanto más larga la focal mejores proporciones del rostro se tendrán. El límite lo dará el peso y la incomodidad del equipo que creo que con 200 para para DX y 300 para FX ya es bastante. Con más focal ganamos poco y nos incomodamos demasiado. Y también entra a jugar la limitación de la PdC y la luz como hablábamos antes.

 

Hacia el lado angular la cosa es más complicada (excepto que hablemos de retratos de cuerpo entero). Porque por debajo de 70mm la necesidad de acercarnos genera, por culpa de la perspectiva, muchas deformaciones en el rostro. Entonces los retratos, que sí pueden hacerse con angulares, quedan restringidos a retratos de carácter, humorísticos o situaciones especiales. En esta línea de retratos tenemos a Dragan por ejemplo.

Evidentemente un retrato convencional con una focal corta no quedará bien la mayoría de las veces.

 

Un saludo.

[aldairuber]

Hace poco he visto un retrato de un pages fumando en pipa hecho por Tino Soriano hecho con un 20 mm con un resultado muy interesante. Es cierto que es la excepción. Lo suyo son los teles para evitar las deformaciones.

 

Saludos

[aldairuber]

Exacto. Es un poco lo que quería decir.

 

Personalmente para retratos convencionales pienso que hacia el lado tele casi no hay límite. Cuanto más larga la focal mejores proporciones del rostro se tendrán. El límite lo dará el peso y la incomodidad del equipo que creo que con 200 para para DX y 300 para FX ya es bastante. Con más focal ganamos poco y nos incomodamos demasiado. Y también entra a jugar la limitación de la PdC y la luz como hablábamos antes.

 

Hacia el lado angular la cosa es más complicada (excepto que hablemos de retratos de cuerpo entero). Porque por debajo de 70mm la necesidad de acercarnos genera, por culpa de la perspectiva, muchas deformaciones en el rostro. Entonces los retratos, que sí pueden hacerse con angulares, quedan restringidos a retratos de carácter, humorísticos o situaciones especiales. En esta línea de retratos tenemos a Dragan por ejemplo.

Evidentemente un retrato convencional con una focal corta no quedará bien la mayoría de las veces.

 

Un saludo.

 

Hace poco he visto un retrato de un pages fumando en pipa hecho por Tino Soriano hecho con un 20 mm con un resultado muy interesante. Es cierto que es la excepción. Lo suyo son los teles para evitar las deformaciones.

 

Saludos