Jump to content

Cartagena


NowLow
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas compañeros, os dejo una foto del ayuntamiento de Cartagena para destripar.

 

Se trata de 13 fotos verticales, ya que con una sola no era capaz de pillarlo todo y no me convencía ningún PDV... así que dije, a tomar por saco la bicicleta, panorámica que te crió y de frente.

 

Lo malo es que me ha llevado 4 dias terminarla, por que cada vez que la abro con PS el ordenador me muere, se le satura la mente y por eso he tenido que hacerla poquito a poco y esperando un hueeeeeeevo de tiempo, así que no creo que la toque más en mi vida y tampoco haré panorámicas de tantas tomas jejejeje

 

Lo dicho, espero vuestras críticas y también vuestra opinión sobre el procesado (bastante agresivo, creo que me he pasado)

 

ORIGINAL

 

11861569246_78642e90d4_b.jpg
Panorama_sin_título1 por Seferciu, en Flickr

 

ORIGINAL RETOCADA

 

11869968083_3b25661861_b.jpg
Raw Smart Temp por Seferciu, en Flickr

 

ULTRAJADA

 

11859572764_344e748991_b.jpg
Ayuntamiento de Cartagena por Seferciu, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/5.6 Lente 18 mm Velocidad ISO 800 Tendencia de exposición 0 EV

 

DE REGALO

 

11860657095_a0006eee15_b.jpg
_DSC1484 por Seferciu, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/5.6 Lente 18 mm Velocidad ISO 800 Tendencia de exposición 0 EV

Editado por NowLow
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hombre la verdad que si que es agresivo ese HDR...un poquito menos agresivo y queda genial pero de todos modos una buena toma 

Un saludo

 

Buenas Jorge, no es un HDR, pero sí que usé la aplicación que trae PS para eso... el tema es que estaba algo oscura y gracias a eso se han levantado las sombras, pero a cambio me he pasado 3 pueblos en el resto jejeje

 

Un saludo.

 

Muy bonita y gran idea lo de la panorámica pero el procesado no lo veo. Lo que tu has dicho... te has pasado, por lo menos para mi gusto.

 

Saludos

 

Buenas Txemari, subiré la misma toma pero sin el procesado y así tambien se ve sin tanta parafernalia.

 

Un saludo!

 

:blink:  tas quedao a gusto.

Esta foto puede dar que hablar. Dejemos pasar unos días a ver que pasa  :1good:

 

jejejejeje oye no todo serán comentarios buenos y así por lo menos nos reimos :lol: :lol:

A ver que pasa... :whistling:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A ver, yo tengo 2 opiniones. 

1º, Con ese procesado el edificio me gusta pero el cielo te lo has cargado. Eso sí, ya sabes donde tienes dos manchas en el sensor.

2º Creo que con algo más light no limitarías tanto la toma a gente que le guste el procesado agresivo.

Sea como fuere, hay que echarle un par de huevos para procesar una pano con 13 tomas verticales. Enhorabuena!

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me quedo con la 1ª , muy buen trabajo la panorámica y me gusta como te quedó. La 2ª como dice Pedro dará que hablar... no se si le metiste el Detail Extractor, pero si es así, yo esa capa le daría una opacidad del 50% más o menos sobre la original y creo que ganaría mucho, no obstante, no está mal pero el cielo como que no, jeje. Buen trabajo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

wow.... has curvado completamente el ayuntamiento... lo que creo que no le hace ningún bien a su magnificencia arquitectónica (pero eso es otro tema).

 

Simplemente por ver una "proyección" distinta merece la pena el tiempo dedicado. Si quieres jugar más con las posibilidades de los panoramas puedes probar distintos tipos de proyecciones a la hora de realizar la fusión (además de los del photoshop hubo un tiempo que jugué con este software y era muy entretenido -aunque demasiado complicado en algunas ocasiones- http://es.wikipedia.org/wiki/Hugin).

 

Sobre el HDR coincido con lo que te han dicho otros compañeros, a mi gusto excesivo...aunque el toque irreal viene bien con la perspectiva irreal.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tampoco veo ese procesado. El edificio tendría un pase, pero el cielo no. Yo probaría con ACR (ya que comentas que usas PS) para levantar las sombras y aluna cosilla mas y de ahí al Color Efex directamente

 

El edificio la verdad es que no me disgusta tanto, está algo pasado eso si. Probaré lo que comentas, aunque me lleve a la desesperación jejeje

 

A ver, yo tengo 2 opiniones. 

1º, Con ese procesado el edificio me gusta pero el cielo te lo has cargado. Eso sí, ya sabes donde tienes dos manchas en el sensor.

2º Creo que con algo más light no limitarías tanto la toma a gente que le guste el procesado agresivo.

Sea como fuere, hay que echarle un par de huevos para procesar una pano con 13 tomas verticales. Enhorabuena!

Salu2

 

Buenas Dani, la verdad es que es una locura lo que me tardó Photomerge en unir las tomas, y después recortar, enderezar, etc.. es también una borriquería lo que me costó esperar... por eso tampoco paré en dejarla aceptable, ya estaba harto jejeje

 

De todas formas lo volveré a intentar, estate atento a las noticias por si alguno se ha tirao por un barranco ya sabes quien es xD

 

Se poco de procesados pero me paree un excelente trabajo....el cielo se pierde en un exceso de procesado pero pega con la imagen procesada......Las tomas están increíbles ...tienen fuerza y un mensaje claro....Felicitaciones!

 

Hombre viendolo así, es como un procesado extremo para una toma extrema jejeje

Un saludo Dan, gracias por pasar.

 

Me quedo con la 1ª , muy buen trabajo la panorámica y me gusta como te quedó. La 2ª como dice Pedro dará que hablar... no se si le metiste el Detail Extractor, pero si es así, yo esa capa le daría una opacidad del 50% más o menos sobre la original y creo que ganaría mucho, no obstante, no está mal pero el cielo como que no, jeje. Buen trabajo.

 

Exactamente, le metí Detail Extractor y otro más que no recuerdo ahora mismo.

Lo tendré en cuenta, a ello voy.

 

Un saludo Javi.

 

wow.... has curvado completamente el ayuntamiento... lo que creo que no le hace ningún bien a su magnificencia arquitectónica (pero eso es otro tema).

 

Simplemente por ver una "proyección" distinta merece la pena el tiempo dedicado. Si quieres jugar más con las posibilidades de los panoramas puedes probar distintos tipos de proyecciones a la hora de realizar la fusión (además de los del photoshop hubo un tiempo que jugué con este software y era muy entretenido -aunque demasiado complicado en algunas ocasiones- http://es.wikipedia.org/wiki/Hugin).

 

Sobre el HDR coincido con lo que te han dicho otros compañeros, a mi gusto excesivo...aunque el toque irreal viene bien con la perspectiva irreal.

 

Estoy de acuerdo, no le hace ningún bien a éste edificio el curvado. Las panorámicas salen así, tendré que leerme algo a ver si hubiese alguna forma de solucionar la curvatura.

Probaré el programa que comentas, quizás da mejor resultado que Photomerge.

 

Un saludo!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por lo que comentas el problema puede estar en el Detail Extractor. Pero mas bien, me parece que si ese otro filtro que has usado es el Tonal Contrast, debe ser este, ya que el cielo me recuerda mucho a cuando se es muy agresivo con este filtro 

 

Bueno, le he mangao el ordenador a mi hermano y he repetido proceso.

Levantado sombras con ACR, pero no demasiado por que ya no parecía a como yo lo vi en ese momento y Detail Extractor con una opacidad del 25%, el 50% como dijo Javi me ha parecido que seguía siendo demasiado alto al verlo en pantalla.

 

+1

Jajajajajajaja...........Tas quedado a gusto como dice Pedro. :lol:  :1ok:  :1good: .

Saludos Sergio.

 

Seeee a veces... o todo o nada, y yo le he metido a saco el procesado jajaja

Un saludo!

 

primera y levantar muy poco sombras ,segunda hdrxxx y tercera genial 

saludos

 

Ya está arriba la nueva, a ver que os parece.

Un saludo Langos.

Editado por NowLow
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...