Calatrava (HDR)

[GWaSHeRe]

Aprovechando el paseíto por Bilbao, saqué ésta toma de puente a puente. También es otra prueba de HDR con Fotomatix, qué opinais?

 

11And4more_tonemapped por Gwashere2k14, en Flickr

 

datos Exif Cámara Nikon D5200 Exposición 0,001 sec (1/1600) Aperture f/5.6 Lente 55 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash

No Flash

 

Gracias y un saludo!

[Víctor Peña]

¿Opinión sincera?

[GWaSHeRe]

¿Opinión sincera?

Siempre! 

[Víctor Peña]

Si ésta foto está concebida como prueba para utilizar el photomatix, vale guay, pero creo que para ésta escena no es necesario hacer un HDR.

Un HDR (High Dynamic Range) como su propio nombre indica, es una escena de algo rango dinámico, yo personalmente creo que un HDR es necesario utilizarlo cuando te encuentras en una situación en la que la cámara no capta todo el rango dinámico de la escena, es decir, cuando hay un gran contraste entre luces y sombras.

Aquí te hubiera bastado con hacer una sola toma y procesarla a tu gusto, te puedo asegurar que los resultado te van a gustar infinitamente más que ésto que has obtenido con el photomatix, ya que el photomatix a veces crea halos (fijate en la union cielo/edificos y cielo/arboles) que para mi gusto desmerecen mucho una buena foto como esta, ya que de composición está muy bien. Sin hablar de la falta de contraste con la que ha dejado la foto...

 

Mi opinión sobre los HDR es esa... utilizarlos solo cuando sea estrictamente necesario, porque en situaciones innecesarias puede pasar como en esta foto.

 

Otra cosa bien distinta es que hayas adquirido una técnica avanzada dentro del HDR y crees paisajes a través de varias fotos en todas las situaciones, esto se lo he visto a algún fotógrafo, pero ellos no utilizan el photomatix ni de broma, como por ejemplo Mellado y su método ELE.

Editado 3 de Febrero de 2014 por Víctor Peña

[GWaSHeRe]

Muy bien, tienes toda la razón! Siempre que he hecho HDRs han sido contraluces y con esta quería probar algo distinto, normalmente son tomas como ésta:

 

10And4more_tonemapped por Gwashere2k14, en Flickr

 

La hice también el mismo día.

 

Oído cocina!!

Gracias y un saludo! 

[Víctor Peña]

Pero ves los halos que te comento, ¿no?

¿A ti te parece que quedan bien esos halos y esa falta de contraste?

 

Oye que es muy lícito que te guste, pero solo te lo comento para que seas consciente de lo que el Photomatix hace si no lo controlas tú mismo y dejas que él haga lo que le salga del higo xD

[Oscar1560]

Opino como victor, HDR es un tema complicado de usar, si lo usas en las fotos correctas te pueden salir fotones, si las usas en fotos equivoadas, por muy buenas que sean le haces perder calidad, (en mi opinión)

En este caso, al ver la foto, la he visto que pesa demasiado, en mi caso al verla te pierdes. El encuadre me gusta, prueba a procesarla sin HDR

La segunda foto (la de la grua) muy chula, si le has aplicado el HDR es muy fino y le queda muybien a la foto.

[GWaSHeRe]

Los veo Víctor, no queda nada bien la verdad. Prestaré más atención en la siguiente!

La de la grúa es otro HDR también con el photomatix pero esta vez algo más natural ya que cuando saqué la foto ya iba con esa idea preconcebida...

 

Gracias por el aporte!

 

Saludos

[pajavi]

Yo estoy viendo ese encuadre, con la hora azul y vamos.... no quiero ni pensarlo.

[GWaSHeRe]

Yo estoy viendo ese encuadre, con la hora azul y vamos.... no quiero ni pensarlo.

 

La verdad es que es una ciudad que da mucho juego.