Weeding day

[gtannos]

 

camera: Nikon D610

lens: 70-200 2.8 vr foto a 70mm

F/4.0

velocidad 1/100

ISO 320

manual focus 

 

 

 

 

 

Boda-7574 by Gabriel Abruzzese, on Flickr

[rogermolto_net]

Buenos dias,

 

Me gusto mucho la idea, pero hay algunas cosillas que no me acaban de convencer:

 

-el corte por abajo lo veo justito, quizá más agachado y sacando un poco más de carretera.

-la ISO a 320 tampoco la comprendo mucho pero debe ser intencionado, la veo un pelín clarita para mi gusto, a lo mejor un poco de viñeteo le vendría bien para centrar más la atención en ellos.

-por último, quizá me hubiese colocado más a la derecha para evitar que los troncos de los árboles no parecieran una prolongación de la cabeza.

 

A pesar de lo comentado, la idea me gusta mucho. Es que antes de comentar una foto suelo mirar el Flickr, y he visto que tienes trabajos realmente buenos, así que creo que esta la podías mejorar. Ya tienes un seguidor más de Flickr!

 

Saludos.

[JaimeMartin]

A mi personalmente, esos arboles "nevados" (asi es como los veo en el portatil que estoy usando ahora), no me acaban de convencer, aparte de que el objeto principal de la foto (los novios), no tienen el protagonismo que creo que deberían tener. Pero vamos, es la opinión de uno que no sabe gran cosa de esto, no me hagas mucho caso.

[algare]

comparto con los compañeros

un problema la luz entre los àrboles, a mi me traen de c...o

cuando intento hacer alguna asì

 

saludos

[Copacabana]

Mucho muy justa y exagerada por debajo el procesado, atípico llama mucho la atención como si fuese una toma de hace ya varios ayeres vale la pena corregir ese fondo a como de lugar empatando con PS de igual forma el encuadre si me agrada pues para mí es quilibrado, hay que trabajar esta toma

 

Saludos

[gtannos]

Buenos dias,

 

Me gusto mucho la idea, pero hay algunas cosillas que no me acaban de convencer:

 

-el corte por abajo lo veo justito, quizá más agachado y sacando un poco más de carretera.

-la ISO a 320 tampoco la comprendo mucho pero debe ser intencionado, la veo un pelín clarita para mi gusto, a lo mejor un poco de viñeteo le vendría bien para centrar más la atención en ellos.

-por último, quizá me hubiese colocado más a la derecha para evitar que los troncos de los árboles no parecieran una prolongación de la cabeza.

 

A pesar de lo comentado, la idea me gusta mucho. Es que antes de comentar una foto suelo mirar el Flickr, y he visto que tienes trabajos realmente buenos, así que creo que esta la podías mejorar. Ya tienes un seguidor más de Flickr!

 

Saludos.

 

la imagen esta echa para ser ampliada a un cuadro grande no es para una foto chica !!! la ide  a siempre fue los arboles y no la caretera  que parte del ISO no entedes ? gracias por us comentarios !!!!

Comparto lo comentado por el compañero, me imagino que fue intencionado

pero la veo un poco sobreexpuesta. El encuadre un poco mas bajo, como gusto personal

lo que sobra por arriba se lo habria dado por abajo.

 

Saludos

la foto esta sobreespuesta intencionalmente 

 

A mi personalmente, esos arboles "nevados" (asi es como los veo en el portatil que estoy usando ahora), no me acaban de convencer, aparte de que el objeto principal de la foto (los novios), no tienen el protagonismo que creo que deberían tener. Pero vamos, es la opinión de uno que no sabe gran cosa de esto, no me hagas mucho caso.

 

los mismo que dije antes en una portatil no se puede admirar la foto es una fotos sacada con una fullframe a 24 mg tiene mucha definicion y esta echa para cuadro tipo poster yo la tengo impresa en en 80 x 30 cre i te juro que lo unigo que te llama a los ojos son los novios !!!

comparto con los compañeros

un problema la luz entre los àrboles, a mi me traen de c...o

cuando intento hacer alguna asì

 

saludos

es cuestion de filtros 

 

Mucho muy justa y exagerada por debajo el procesado, atípico llama mucho la atención como si fuese una toma de hace ya varios ayeres vale la pena corregir ese fondo a como de lugar empatando con PS de igual forma el encuadre si me agrada pues para mí es quilibrado, hay que trabajar esta toma

 

Saludos

la idea es esa que sea blanca y negra tipo HDR no uso PS y lo unico que esta modificado en la fotos es el color todo lo demas es como salio de la camera !!

[pajavi]

Pues nada... está todo dicho por los compañeros y respondido por tí, poco más puedo aportar. 

[rogermolto_net]

la imagen esta echa para ser ampliada a un cuadro grande no es para una foto chica !!! la ide  a siempre fue los arboles y no la caretera  que parte del ISO no entedes ? gracias por us comentarios !!!!

la foto esta sobreespuesta intencionalmente 

 

 

los mismo que dije antes en una portatil no se puede admirar la foto es una fotos sacada con una fullframe a 24 mg tiene mucha definicion y esta echa para cuadro tipo poster yo la tengo impresa en en 80 x 30 cre i te juro que lo unigo que te llama a los ojos son los novios !!!

es cuestion de filtros 

 

la idea es esa que sea blanca y negra tipo HDR no uso PS y lo unico que esta modificado en la fotos es el color todo lo demas es como salio de la camera !!

 

Te comento.

La ISO no la entiendo mucho ya que si es para ampliar en impresión, como hay mucha luminosidad un ISO 100 sería el correcto, a no ser que buscaras otra cosa, sería la manera de tener más definición y menos grano. También comentas que quieres dar protagonismo a los árboles y no a la carretera, pero luego dices que lo que llama la atención al mirarla son los novios..., más bien yo creo que es una fusión de lo novios con el entorno. Lo que te hemos comentado es que un pelin de carrtera haría menos justo el corte, y nos conduciría más hacia los novios.

De todas formas, si tu estás contento al 100% con tu foto, no hagas caso de nada de lo que te digamos aquí. Eso sí, ten en cuenta, que si cuelgas aquí una foto, cada uno te dirá lo que piensa sobre ella.

 

Saludos.

[JaimeMartin]

Respecto del ISO, desde mi ignorancia me da la sensación de que la diferencia en una D610 de ISO 100 a ISO 320 debe estar en la tercer cifra decimal, en lo que al ruido se refiere....

[rogermolto_net]

Respecto del ISO, desde mi ignorancia me da la sensación de que la diferencia en una D610 de ISO 100 a ISO 320 debe estar en la tercer cifra decimal, en lo que al ruido se refiere....

 

Si en cuanto a ruido no varía mucho, pero disparando a f4 y a 100 de velocidad, luz le entra de sobra como para usar 320. También es mi opinión, ya que a mi me ha pasado en fotos que no me he acordado o no he tenido tiempo de reconfigurar de una toma anterior.

[gtannos]

Te comento.

La ISO no la entiendo mucho ya que si es para ampliar en impresión, como hay mucha luminosidad un ISO 100 sería el correcto, a no ser que buscaras otra cosa, sería la manera de tener más definición y menos grano. También comentas que quieres dar protagonismo a los árboles y no a la carretera, pero luego dices que lo que llama la atención al mirarla son los novios..., más bien yo creo que es una fusión de lo novios con el entorno. Lo que te hemos comentado es que un pelin de carrtera haría menos justo el corte, y nos conduciría más hacia los novios.

De todas formas, si tu estás contento al 100% con tu foto, no hagas caso de nada de lo que te digamos aquí. Eso sí, ten en cuenta, que si cuelgas aquí una foto, cada uno te dirá lo que piensa sobre ella.

 

Saludos.

ahora que miro mas la foto y que ya paso el tiempo tienes razon un poco mas de caretera quedaria mejor y le daria mas profundidad !! en cuanto al iso estaba nublado y cambiaba mucho asi que la verdad no me fije en el iso cuando hice la foto igual entre iso 100 y 320 no hay mucha diferencia que llegen a notar a simpre vista solo al ampliarla al 100% y casi ni se nota  pero gracias por tomarte el tiempo en comentar !!!