Jump to content

Chiquitita


Rodion Romanovich
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Con mala luz y a la peor hora del día. La iglesia es una monadita, ¿no?

 

Un saludo.

 

14372633561_3509b9e81a_b.jpg
Chiquitita por RodionR, en Flickr
 
A plena luz:
Cámara Nikon D90
Exposición 0,006 sec (1/160)
Aperture f/11.0
Lente 24 mm
Velocidad ISO 200
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash
Editado por Rodion Romanovich
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Rodión, ¿Por que con mal luz?, a mi me gusta muy típica y campirana te invita a imaginar el sitio tan desolado y vasto el trinar de los pajarillos y el aire fresco

 

Saludos

 

Hola Rodión, ¿Por que con mal luz?, a mi me gusta muy típica y campirana te invita a imaginar el sitio tan desolado y vasto el trinar de los pajarillos y el aire fresco

 

Saludos

 

Porque el día estaba con una luz rara, no sé a qué se debía pero no era un día limpio. Era mala también porque debían ser las 14.00, la hora de comer y estaba sin comer, y la luz era demasiado cenital.

 

Un saludo, Copacabana

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mi me gusta, las nubes te han dibujado luces y sombras y le queda muy bien a la toma.. quizás hubiese trabajo un poco la zona del primer plano dándole en el procesado un poco de sombras (oscureciendo y aclarando zonas), no obstante la foto es muy bonita y te quedó muy bien. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mi me gusta, las nubes te han dibujado luces y sombras y le queda muy bien a la toma.. quizás hubiese trabajo un poco la zona del primer plano dándole en el procesado un poco de sombras (oscureciendo y aclarando zonas), no obstante la foto es muy bonita y te quedó muy bien. 

 

Si llego a saber que estás tan cerca de los 8000 mensajes, subo una puerta. No creas que me hace mucha gracia este tipo de fotos, pero es lo que se da por la zona, un románico chato y austero, recogido, que considero muy bonito, pero que, fotográficamente, no deja de ser una postal. Comprendo, e intento, que es necesario variar el tema de vez en cuando para no aburrir(me)

 

Un abrazo, maestro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una composición bien lograda, el cielo dinámico, hay un juego entre las sombras de las nubes que te dan un color amarronado y el verde nuevo de la primavera muy bonito. Tienes el horizonte un poco inclinado y si puedes bajar un poquito las sombras de la iglesia mejorará. Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi la foto me gusta, quizás un cielo más intenso (saturado), pero me gusta la toma.

 

Saludos

 

Tengo que tener cuidado con ciertos defectos que sé que cometo y entre los muchos que son me acuso al menos de estos dos: saturación y mde... Si a mi tendencia natural le sumo los efectos de la compresión del flickr y del foro (por ejemplo no sé si le afecta sólo la compresión del flickr o le hace otra el foro), tengo que andar con pies de plomo. Por otra parte, el cielo ya está un poco "tocado", puede que no lo suficiente para nosotros, los amantes de los colores intensos.

 

Un saludo, Carlovsky.

 

PS: debemos ser de los pocos "rusos" o "eslavos" del foro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues a mi me gusta, de acuerdo que la luz ha matado algunas texturas, pero la veo bien compuesta y el cielo no es aburrido del todo.

 

Un saludo Rodion

 

Bueno, la iglesia tiene su punto, al menos para mi lo tiene. Muchas de las que quedan por la zona conservan tan sólo el ábside semicircular, o el crecimiento del pueblo a su alrededor impide una vista más clara (ésta se ha librado de 8 siglos de crecimiento inmobiliario). La foto está tomada entre las dos y las tres de la tarde e hice cuanto pude.

 

Un saludo, manutorra.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, la composición es interesante, y las condiciones no debían ser fáciles, como bien dices.

Una toma sencilla, lugar que debe tener su encanto.

 

Un saludo.

 

Bueno, jsanchezq, las condiciones no eran sencillas, no: tenía un hambre de lobo. Bromas aparte, el lugar y la iglesia creo que bien se merecían esta visitilla electrónica que le estamos haciendo.

 

Un saludo.

Editado por Rodion Romanovich
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo intentaría corregir ese claro que se ve en la ladera, justo por encima de ese matorral para igualarlo con el resto y que tenga un aspecto uniforme. El resto lo veo perfecto, un buen cielo y para estar con luz dura, has sacado una buena textura en la piedra de la iglesia. Buen trabajo... :1ok:

 

Saludos...

 

Si entiendo bien a qué te refieres, albmorsi, el asunto, que quizá no quede del todo claro en la toma, es que hay tres planos bien diferenciados en la foto: el primero, sobre el que está edificada la iglesia, es un alto, una loma detrás de la cual cae un valle y otra loma (la más oscura que creo que es a la que te refieres y que puede que por la distancia y las escasas nubes tuviera una iluminación diferente), y el cielo. Los colores son naturales, no suelo tocarlos con el ps.

 

Un saludo.

Editado por Rodion Romanovich
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Solo con cinco minutos mas de capture sobre tu jpg bajado de flickr con un peso de 640kb.

Si molesta se quita de un plumazo Rodion ;)

 

14190567947_00f2838526_z.jpg

14372633561_3509b9e81a_b por Jona Mago, en Flickr

 

Hola, Jonhattan, veo que has bajado la tª de la foto. Es otro parámetro que yo no suelo tocar, que dejo que la cámara coja automáticamente en modo manual (como sé poco, es una cosa menos de la que preocuparme) y en relación sobre si me molesta o no, en absoluto, ¿por qué iba a hacerlo? Estamos aquí para lo mismo: mirar-leer-aprender.

 

Un mágico saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una composición bien lograda, el cielo dinámico, hay un juego entre las sombras de las nubes que te dan un color amarronado y el verde nuevo de la primavera muy bonito. Tienes el horizonte un poco inclinado y si puedes bajar un poquito las sombras de la iglesia mejorará. Un saludo

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

Cierto que he de cuidar las sombras (además me enseñó a hacerlo hace tiempo un forero, al que siempre estaré agradecido por ello). En cuanto a lo de la caída, ahí tengo mis dudas: puede que sencillamente sí que lo esté, pero también puede que no, porque la loma del segundo plano está en clara caída y la referencia, que debieran ser las paredes verticales de la iglesia, tras ocho siglos de historia, créeme que en muchos casos no pueden ser la referencia.

 

Un saludo, mrz.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para mi es inevitable que me guste, el romanico me encanta.

Tiene una buena compo, has sacado buenas texturas y la luz

yo no la veo tan mal. La version que te ha sugerido Jonathan

me parece muy acertada, es como yo la habria trabajado pero con

los tonos mas calidos de la tuya, un toque de contraste, bajar

luces altas pero manteniendo el tono de la tuya.

Me gusta.

 

Saludos

 

Hola, JACRIS. Me alegra de que te agraden la foto y el románico. Con lo de las versiones, pues también me alegra de que la toma dé juego a diferentes interpretaciones, para mi, todas válidas. A la hora de verlas y compararlas sería bueno, e irrealizable, claro, verlas todas sin compresión con monitores iguales, igualmente calibrados, etc., etc., 

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues para ser la hora mala,y la luz poco apropiada,te ha quedado de lujo.....le ermita esta bien bonita......Saludos

 

Javi

 

Hola, Javi. No comentaba lo de la luz para atribuirle algún mérito a la toma, sino simplemente porque era así. Es más, tengo una toma de otro lugar tomada bastante antes, si todo va bien ya la subiré, con peor luz (cuestiones de presión atmosférica, quiero pensar), a pesar de estar tomada a mejor hora.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

+1, he pensado lo mismo. por lo demás la veo muy bien, tal vez un puntito de saturación enel cielo

 

Copio y pego lo que le decía a albmorsi:

 

Si entiendo bien a qué te refieres, albmorsi, el asunto, que quizá no quede del todo claro en la toma, es que hay tres planos bien diferenciados en la foto: el primero, sobre el que está edificada la iglesia, es un alto, una loma detrás de la cual cae un valle y otra loma (la más oscura que creo que es a la que te refieres y que puede que por la distancia y las escasas nubes tuviera una iluminación diferente), y el cielo. Los colores son naturales, no suelo tocarlos con el ps.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues para estar lidiando con tan mala luz te ha quedado de lujo

 

Tenías hace un par de días un post en el que mostrabas la evolución de tus fotos. Yo, sin falsa modestia, creo que tampoco soy tan malo como cuando empecé. Lo que viendo mis fotografías actuales da una idea clara de desde donde empecé. Sin embargo mi idea es la misma: seguir mejorando.

 

Un saludo, Pedro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues me gusta como te ha quedado, a pesar de la hora y a pesar de las sombras.

 

La foto para mí transmite bastante, y creo que se tiene que adaptar mucho "a lo que tú veías en ese momento". Cosa que algunas veces es muy difícil transmitir.

 

Un saludo.

 

Me alegra haber sabido transmitir parte de la belleza que yo creía percibir en ese momento.

 

Un saludo, Jabba1977.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...