CARLOSPEREZ Publicado 18 de Julio de 2007 Compartir Publicado 18 de Julio de 2007 Al realizar fotografías, con mi nikon coolpix s10, a objetos altos (edificios, campanarios,...) todos estos aparecen con una curvatura muy apreciable. Las fotos así tomadas son totalmente inservibles. Es mucho más apreciable cuanto mas al extremo de la foto esté el objeto esbelto. ¿Es solo mi cámara que pueda tener algún tipo de defecto? ¿Le ocurre a algún otro usuario? ¿O es un defecto general de esta cámara? Os adjunto un ejemplo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 18 de Julio de 2007 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2007 Con tu permiso YA HABIA PROBADO A GIRAR LA FOTO PERO APRECIAS LA CURVATURA DEL CAMPANARIO. ESO NO HAY NINGÚN PROGRAMA DE ORDENADOR QUE LO ARREGLE. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 18 de Julio de 2007 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2007 Lo que ves es el efecto barril. Se peoduce en focales cortas por distorsion de las lentes. es normal en camras de gama baja. NO SE LO QUE TU ENTIENDES POR GAMA BAJA. LA NIKON S10 ERA LA MEJOR CÁMARA COMPACTA DE QUE DISPONÍA NIKON Y PARTE DE LA COMPETENCIA CUANDO SALIÓ AL MERCADO. NO EN VANO COSTABA 400 EUROS DEL ALA. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 19 de Julio de 2007 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2007 Gama baja son camras con objetivos como el de la S10. Es evidente -y tu foto es la prueba- que distorsiona. Esto en camaras -objetivos- de gama alta no ocurre o -como mucho- ocurre en menor medida. El simple hecho de que cueste 400 euros no significa nada, hay camaras mas caras y que son peores. Que 400 euros te parece mucho, ok, pero eso no convierte a una 'simple' compacta en una camara de gama alta. LO QUE ME PARECE ES QUE UNA MARCA COMO NIKON NO PUEDE SACAR AL MERCADO UNA CÁMARA CON SEMEJANTE GRADO DE DISTORSIÓN EN LAS FOTOS, Y MENOS EN UNO DE SUS PRODUCTOS ESTRELLA. Y SI ES UN ERROR DEL QUE HAN TENIDO CONSTANCIA DESPUÉS DE PONER LA CÁMARA EN VENTA DEBERÍAN DE OFRECER SOLUCIONES. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fran Ruiz Publicado 1 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 Para ir elimiando posiles causas deberías de poner a qué focal está hecha. Seguramente la distorsión esté causada por una focal muy pequeña (gran angular) unos 7 u 8mm. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 1 de Agosto de 2007 Autor Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 Para ir elimiando posiles causas deberías de poner a qué focal está hecha. Seguramente la distorsión esté causada por una focal muy pequeña (gran angular) unos 7 u 8mm. Nikon COOLPIX S10 2007/06/09 10:35:15 JPEG (8 bits) Normal Tamaño de la imagen: 2112 x 2816 Color Lente del convertidor: Ninguno Longitud Focal: 6.3mm Modo de exposición: Automático programado Modo de medición: Multipatrón 1/523 segundo(s) - F/4 Compensación de la exposición: 0 EV Sensibilidad: Automático Balance de blancos: Automático Modo de AF: AF-S Comp. de tono: Automático Modo de sincronización del flash: Relación de zoom digital: 1.00 Comp. de saturación: 0 Nitidez: Automática Reducción de ruido: Apagado Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
romyone Publicado 1 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 Longitud focal 6,3 ahí esta la respuesta, tu camara está perfectamente. Para corregir ese efecto desde la distancia a que estás, necesitarias un "Maquinón" con fuelle corrector incluido.y en vez de 400 ?urillos prepara 40.000? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 1 de Agosto de 2007 Autor Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 Longitud focal 6,3 ahí esta la respuesta, tu camara está perfectamente.Para corregir ese efecto desde la distancia a que estás, necesitarias un "Maquinón" con fuelle corrector incluido.y en vez de 400 ?urillos prepara 40.000? ¿Puedes explicarlo de una manera que lo entienda un "no iniciado"? ¿Por que está el motivo en la longitud focal 6,3? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan José G.E Publicado 1 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 esperate .... 6.3 de compacta no es 6.3 de reflex mucho cuidadin... eso sera un 30 y tantos minimo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 1 de Agosto de 2007 Autor Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 esperate .... 6.3 de compacta no es 6.3 de reflex mucho cuidadin... eso sera un 30 y tantos minimo según especificaciones del fabricante 38 - 380 mm ¿Por qué no pasa con otras cámaras? ¿Con mi antigua nikon 3700? ó ¿con la Panasonic TZ3 de un amigo? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
romyone Publicado 1 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 1 de Agosto de 2007 Estás a menos de 15 metros de la iglesia y estas pillando toda su altura, no creo que ninguna maquina pueda hacer la foto sin distorsionar, Yo me pongo a tu lado con el 18-200 y me pasaría lo mismo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan Campro Publicado 2 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2007 Efectivamente,en cuanto hay paralelas verticales aparece este efecto barril,debido a la optica. La unica forma que he podido arreglarlo es con Photoshop CS,accediendo a Filter/Distort/Lens Correction, y algo puede retocarse aunque no mucho. La otra solucion tambien es un plug-in de Photoshop que es el Power Retouche que es de pago, y tiene la opcion Lens Correction, y tambien consigue mejorar el original. suerte Juan Campredo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARLOSPEREZ Publicado 2 de Agosto de 2007 Autor Compartir Publicado 2 de Agosto de 2007 Estás a menos de 15 metros de la iglesia y estas pillando toda su altura, no creo que ninguna maquina pueda hacer la foto sin distorsionar, Yo me pongo a tu lado con el 18-200 y me pasaría lo mismo. Estoy seguro que no te pasaría lo mismo. Y menos con una D80. Ya he puesto en una respuesta anterior que he probado con otras cámaras (mi nikon 3700 y una panasonic tz3) y no ocurre o ocurre en mucho menor medida de manera que es casi imperceptible. ESTOY SEGURO QUE ES UN ERROR DE CONSTRUCCIÓN DE NIKON. HAN ENCAJADO UNA LENTE CON UN ZOOM DE 10X EN UN CUERPO DEMASIADO PEQUEÑO Y NO HAN SABIDO HACERLO. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
romyone Publicado 2 de Agosto de 2007 Compartir Publicado 2 de Agosto de 2007 Estoy seguro que no te pasaría lo mismo. Y menos con una D80. Ya he puesto en una respuesta anterior que he probado con otras cámaras (mi nikon 3700 y una panasonic tz3) y no ocurre o ocurre en mucho menor medida de manera que es casi imperceptible. ESTOY SEGURO QUE ES UN ERROR DE CONSTRUCCIÓN DE NIKON. HAN ENCAJADO UNA LENTE CON UN ZOOM DE 10X EN UN CUERPO DEMASIADO PEQUEÑO Y NO HAN SABIDO HACERLO. perdona estoy intentando subir una muestra de foto pero me dice que :Disculpa; no se permiten páginas dinámicas en las etiquetas Alguien sabe a que se refiere? bueno puedes ver la imagen y observarás que para mantener recto el medio de la foto el resto , sobretodo la esquina izquierda esta tan distorsionada como en tu foto, y no mide la casa ni la mitad de altura que tú Iglesia. http://farm2.static.flickr.com/1129/989139...v=0""] http://farm2.static.flickr.com/1189/989752...jpg""] Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Robson Publicado 5 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 5 de Marzo de 2010 Estoy de acuerdo con los compañeros en que lo que te ocurre es "normal". Está claro que habrá cámaras con objetivos que distorsionen menos, pero siempre habrá una pequeña distorsión utilizando el angular. Y la distorsión será mayor cuanto más angular, más cerca del motivo te coloques, y más te agaches para abarcar más edificio. Por lo que te recomiendo irte unos metros hacia atrás, usar un poco de zoom, y subirte encima de algo para elevar tu punto de vista. Y si no recurre al amigo Photoshop, que hace milagros... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
garrota Publicado 30 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 30 de Marzo de 2010 Mensaje equivocado que borro Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xafi Publicado 21 de Abril de 2010 Compartir Publicado 21 de Abril de 2010 Muy buenas, tengo una nikon s10 y no me había dado cuenta de que pasase eso, y mira que he hecho fotos a catedrales desde justo debajo y no he apreciado ese problema. También es verdad que no la uso desde hace tiempo, porque ahora tengo otra. Sabéis por cuanto se podría vender la nikon coolpix s10 que no uso? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lolo hirschfeld Publicado 5 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 Muy buenas, tengo una nikon s10 y no me había dado cuenta de que pasase eso, y mira que he hecho fotos a catedrales desde justo debajo y no he apreciado ese problema. También es verdad que no la uso desde hace tiempo, porque ahora tengo otra. Sabéis por cuanto se podría vender la nikon coolpix s10 que no uso? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lolo hirschfeld Publicado 5 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 hola yo estoy interesado en esa camara,cuanto pides por ella? mi telefono es el 691221829,espero respuesta gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lolo hirschfeld Publicado 5 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 MENSAJE PARA XAFI: CREO Q LA ESTOY LIANDO Q NO SE COMO VA ESTO XAFI PONTE ENCONTACTO CONMIGO QUE ESTOY INTERESADO EN LA MAQUINA,GRACIAS Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lolo hirschfeld Publicado 5 de Agosto de 2010 Compartir Publicado 5 de Agosto de 2010 hola yo estoy interesado en esa camara,cuanto pides por ella?,espero respuesta gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.