Chema_Ct Publicado 14 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2014 Lo que parece una antigua puerta que por alguna razón se tapió, en la muralla de Carlos III, en el puerto de Cartagena. En flickr se ven bastante mejor las texturas. Saludos. Puerta ciega en la muralla de Carlos III f/5 1/1250 ISO 100 18-55 a 38 mm Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 14 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 14 de Octubre de 2014 (editado) jolines, menuda diferencia entre cómo de aprecia aquí y en flickr ... !!!! es que nada que ver. luz muy dura, pero bien trabajada, sin duda con buena nitidez, detalles y texturas. independientemente del incuestionable valor histórico y de los aspectos técnicos que me parecen correctos, la toma no me dice nada especial. saludos Precisamente de eso se trababa, realzar la textura y los detalles, si abría más el campo, efectivamente se veía el contexto pero perdía eso que buscaba. Muchas veces tengo esa duda, detalle contra contexto. Precisamente en este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=340951 hice algo parecido con otro tipo de puerta, en la primera fotografía se veía todo el contexto, pero siguiendo los consejos de los compañeros reencuadré la foto centrándome en la puerta misma, dejando de lado lo accesorio, y creo que fue una idea acertada. Saludos y gracias por comentar. Editado 14 de Octubre de 2014 por Chema_Ct Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutorra Publicado 15 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 jolines, menuda diferencia entre cómo de aprecia aquí y en flickr ... !!!! es que nada que ver. luz muy dura, pero bien trabajada, sin duda con buena nitidez, detalles y texturas. independientemente del incuestionable valor histórico y de los aspectos técnicos que me parecen correctos, la toma no me dice nada especial. saludos +1 En cuanto a la comparación con el otro post, la otra puerta deja más espacio a la imaginación, precisamente por no estar tapiada, tiene otro mensaje. Este caso lo veo como un ejercicio de texturas y tonalidades, pero no te invita a ir más allá. Pero bueno, ese es mi punto de vista, el del autor puede ser distinto y es el válido. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 15 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 +1 En cuanto a la comparación con el otro post, la otra puerta deja más espacio a la imaginación, precisamente por no estar tapiada, tiene otro mensaje. Este caso lo veo como un ejercicio de texturas y tonalidades, pero no te invita a ir más allá. Pero bueno, ese es mi punto de vista, el del autor puede ser distinto y es el válido. Un saludo Hola Manu, precisamente lo que me llamó la antención fueron las texturas y tonalidades, pero como bien dices, queda "encajonada". Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jacin Publicado 15 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 Pues lo que ya han comentado los compañero, la textura y las tonalidades estupendas estupendas. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 15 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 Pues lo que ya han comentado los compañero, la textura y las tonalidades estupendas estupendas. Saludos. Muchas gracias, al final salió bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
efren61 Publicado 15 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 Hola la verdad que si hay diferencia de verla aqui y en flirck, se ve con mas textura. La foto se ve bien ejecutada con buen color pero le veo un poco como "paño" quiza le daria un poco de brillo, sin mas un saludo y hasta la proxima. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 15 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 15 de Octubre de 2014 Hola la verdad que si hay diferencia de verla aqui y en flirck, se ve con mas textura. La foto se ve bien ejecutada con buen color pero le veo un poco como "paño" quiza le daria un poco de brillo, sin mas un saludo y hasta la proxima. Gracias por el comentario, cundo la vuelva a pasar por el camera raw le subiré un poco el brillo, a ver que tal. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 17 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 17 de Octubre de 2014 Pues yo la veo con demasiada luz, quizás bajándosela aún se consiga ver mejor las texturas. De todas formas, tenías margen para cerrar diafragma y asi gana automáticamente en nitidez, un f/5 es poco con la luz que había, quizás un f/9 incluso llegando a f/11 te da un plus habiendo luz. Es cierto que en flickr gana mucho, por eso siempre es aconsejable verlas allí y no quedar con la imagen que vemos aqui en el foro. Saludos... Gracias por el consejo, lo tendré en cuenta, si algo sobra donde vivo son días de pleno sol. Saludos. Hola compañero ya an dicho los compis, Luz muy fuerte tiene buen color,pero le falla la nitidez.. Un saludo compañero Como le decía al compañero en la otra réplica, tomo nota. Gracias. Cuantas de ellas hay y sin poder saber que hay detrás..... Probaría a bajarle la luz, ya de por sí es dura si la bajas gana en fuerza. Saludos Yo también la veo con la luz un poquito fuerte, aunque es verdad que en flickr se ve mucho mejor. Buenos tonos y texturas. Saludos Gracias por los comentarios, por unanimidad me quedo con lo expuesto, mucha luz. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pajavi Publicado 17 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2014 Coincido con los compañeros... las luces altas y listo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chema_Ct Publicado 17 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 17 de Octubre de 2014 Desde luego nada que ver en flickr, de todos modos si bajas las luces altas vas a ganara mas texturas en la piedra. Saludos Coincido con los compañeros... las luces altas y listo. En el momento que tenga un rato le meto mano a esas luces altas. Gracias por los comentarios. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.