Jump to content

Iglesia Templaria de Portomarín.


cumbre
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Hecha en la hora azul pero con un cielo poco agradecido. Creo que ganaba más en byn.

 

F/11, tiempo: 1 segundo, ISO: 100

 

post-4200-1231177526.jpg

 

(Se ve bastante más oscura al reducirla para subirla que en PS)

Editado por cumbre
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

mhh! es algo que también me pasa. Creo que es la opción "guardar para web". Yo ahora cuando acabo todos los procesos, cambio el espacio de color a sRGB y cuando utilizo la opción "guardar para web" (comprime mejor que hacerlo con guardar como jpeg directamente. No se el por qué?), me aseguro de deseleccionar todo lo relacionado con los perfiles ICC. Optimizo a tamaño 99kb y parece que se porta un poco mejor.

 

Supongo que tú original tendrá más luminosidad en esas piedras más claras de la iglesia.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Jolines como me poneis cosas Templarias, mira que me gusta el tema harfffff jejejejeje. Pues la foto siento decir que esta empastada bajo mi punto de vista, ganaria mucho con más contraste y luz.

 

Ampliando la toma a 150% noto como que esta desenfocada, no se si es asi al hacerla mas pequeña o que.

 

Saludos.

 

NOTA:

 

Es solo mi pobre opinion nada más heeeeeeeeeeeee.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, Cumbre

 

¿Has hecho el camino de Santiago? Tus fotos te delatan, jeje.

 

Me gustaría ver la versión en color de esta foto. En Blanco y Negro no me dice mucho. Si está hecha en la hora azul no tiene que estar nada mal. Sobre lo que comentan de que parece estar movida, puede ser si la tiraste a 1 segundo sin trípode. No sé qué cámara tienes, pero para otra ocasión puedes probar a subir el ISO y así podrás disparar a velocidades mayores y evitar la trepidación.

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola cumbre.

 

Dado que has escogido un encuadre en el que predomina la simetría, pues eso, hay que mejorarla. El punto F esgogido, no es el más adecuado para esta escena, pues al carecer de profundidad de campo, o lo que es lo mismo, de planos más distantes del primer plano, que no es otro que la fachada de ese templo, hace que no sea necesario cerrar el diafragma. Un f/5.6 hubiera bastado para conseguir toda la profundidad que necesita esta escena, y además hubieras ganado en mejor velocidad de captura y mayor definición cromática. A pesar de que la cámara te dé velocidades altas de captura, es mejor utilizar un trípode para conseguir una mayor nitidez en la imagen.

 

Si hiciste esa foto en la blue hour, te digo que subexponiendo ligeramente la captura, se consigue definir perfectamente la imágen i el cielo aparece azul oscuro totalmente. A esa hora, un toque de flash, puede ayudar a mejorar la escena... todo es cuestion de ir probando para poder valorar. Saludos.

 

Pedro

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

mhh! es algo que también me pasa. Creo que es la opción "guardar para web". Yo ahora cuando acabo todos los procesos, cambio el espacio de color a sRGB y cuando utilizo la opción "guardar para web" (comprime mejor que hacerlo con guardar como jpeg directamente. No se el por qué?), me aseguro de deseleccionar todo lo relacionado con los perfiles ICC. Optimizo a tamaño 99kb y parece que se porta un poco mejor.

 

Supongo que tú original tendrá más luminosidad en esas piedras más claras de la iglesia.

 

Saludos

 

Hola, Tmoline. La verdad es que no me había pasado nunca. Tomaré nota de tu proceso para la próxima. No sé qué son los perfiles ICC pero lo busco. Muchas gracias por pasarte y aportar. :wacko:

 

Jolines como me poneis cosas Templarias, mira que me gusta el tema harfffff jejejejeje. Pues la foto siento decir que esta empastada bajo mi punto de vista, ganaria mucho con más contraste y luz.

 

Ampliando la toma a 150% noto como que esta desenfocada, no se si es asi al hacerla mas pequeña o que.

 

Saludos.

 

 

NOTA:

 

Es solo mi pobre opinion nada más heeeeeeeeeeeee.

 

Hola fgr1966,

 

Yo no la veo desenfocada y sí usé trípode (a ver quién aguanta un segundo sin trípode!) Y sí, la verdad es que la res templaria tiene miga. ¿Conoces Santa María de Eunate? Esa sí que es chula. Tengo fotos, pero no con la Nikon, así que tendré que folver para afotarla.

 

Un saludo.

 

 

Hola, Cumbre

 

¿Has hecho el camino de Santiago? Tus fotos te delatan, jeje.

 

Me gustaría ver la versión en color de esta foto. En Blanco y Negro no me dice mucho. Si está hecha en la hora azul no tiene que estar nada mal. Sobre lo que comentan de que parece estar movida, puede ser si la tiraste a 1 segundo sin trípode. No sé qué cámara tienes, pero para otra ocasión puedes probar a subir el ISO y así podrás disparar a velocidades mayores y evitar la trepidación.

 

 

Un saludo.

 

Hola Josephk

 

Ahí va la versión en color. La hora azul quedó atenuada por unas estupendas nubes que luego se convirtieron en niebla.

 

post-4200-1231228356.jpg

 

Y sí, he hecho el camino dos veces pero no cargué con la D80 (¡ya era lo que me faltaba por meter en las alforjas!!) Así que aprovechando el finde y las ganas de chupar kilómetros de carretera, nos acercamos a afotar algunos sitios emblemáticos de la última parte (cualquier excusa es buena para comer un pulpo rico)

 

Un saludo y gracias por pasarte.

 

 

Hola cumbre.

 

Dado que has escogido un encuadre en el que predomina la simetría, pues eso, hay que mejorarla. El punto F esgogido, no es el más adecuado para esta escena, pues al carecer de profundidad de campo, o lo que es lo mismo, de planos más distantes del primer plano, que no es otro que la fachada de ese templo, hace que no sea necesario cerrar el diafragma. Un f/5.6 hubiera bastado para conseguir toda la profundidad que necesita esta escena, y además hubieras ganado en mejor velocidad de captura y mayor definición cromática. A pesar de que la cámara te dé velocidades altas de captura, es mejor utilizar un trípode para conseguir una mayor nitidez en la imagen.

 

Si hiciste esa foto en la blue hour, te digo que subexponiendo ligeramente la captura, se consigue definir perfectamente la imágen i el cielo aparece azul oscuro totalmente. A esa hora, un toque de flash, puede ayudar a mejorar la escena... todo es cuestion de ir probando para poder valorar. Saludos.

 

Pedro

 

Hola, Pedro. Gracias por tu crítica. La verdad es que tienes toda la razón con lo del foco (y sí usé trípode). Lo tendré en cuenta para mi próxima fachada.

 

Un saludo ;)

Editado por cumbre
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...