MVeiga Publicado 7 de Enero de 2009 Compartir Publicado 7 de Enero de 2009 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RAUL GH Publicado 7 de Enero de 2009 Compartir Publicado 7 de Enero de 2009 Hola compañero, te importaria comentar un pelín la foto, sobre todo la técnica que es lo que no entiendo? Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MVeiga Publicado 7 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Enero de 2009 Hola compañero, te importaria comentar un pelín la foto, sobre todo la técnica que es lo que no entiendo?Un saludo Primero agradecer tu visita y ahora paso a comentar. Exif: Exposición: 0,077 sec (1/13) Aperture: f/3,5 Lente: 280 mm Velocidad ISO: 80 Tendencia de exposición: -2 EV Cámara: Compacta. Trípode: No Filtros: No Flash: No Durante la toma: La medición está hecha sobre la luna y subexpuesta 2 diafragmas porque no me interesaba perder su textura ni la de las luces del edificio y también tenía interés en dar aspecto de noche cerrada, cuando la realidad es que aún había luz solar (poca y precisamente sobre la fachada del edificio). Durante el procesado: Convertí a monocromo mediante el método Rob Carr. Partí la foto por la mitad y la separé (sobre un lienzo nuevo) inventando la parte central de la misma. (Quería darle un formato 2 X 1 y partía de una captura en jpg, demasiado justa para el que iba a ser el tamaño final de la obra: 1,5 X 0,75 mts)). Añadí texturas para dar un aspecto pictórico mediante el método de mapa de desplazamiento. Y por último ajuste niveles para las luces. No sé si con estas explicaciones te quedará algo claro o te habré confundido aún más. Ah, de los métodos de procesado a los que hago referencia encontrarás referencia en ésta web: http://www.dzoom.org.es/ Saludos y nuevamente gracias por pasarte. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RAUL GH Publicado 7 de Enero de 2009 Compartir Publicado 7 de Enero de 2009 Ok, muchísimas gracias por esta larga explicación pero necesitaba entender algo la técnica que es lo que me atrae de la foto. Por cierto, ya se que perteneces "al lado oscuro" que es como nosotros llamamos a los canonistas, pero es un placer tenerte entre nosotros ya que la fotografía esta por encima de la máquina. Un saludo y bienvenido Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fgr1966 Publicado 7 de Enero de 2009 Compartir Publicado 7 de Enero de 2009 Hola MVeiga: Lo que esta claro es tiene un trabajo de narices y un procesado sorprendente, solo que parece que uno busca al vampiro Lestat al quedarte tan tetrica la toma. Muy buena foto sin dudarlo. Saludos compi. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cumbre Publicado 8 de Enero de 2009 Compartir Publicado 8 de Enero de 2009 Pues yo pensé más bien en el hombre lobo. No soy gran amante del procesado de las fotos en el ordenador (que considero una opción más tan respetable como cualquier otra), pero no puedo por menos que quitarme el sombrero por el efecto logrado. Lo que está bien hecho está bien hecho y punto pelota. Enhorabuena. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 10 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 10 de Enero de 2009 Enhorabuena por la toma, y por la portada del calendario del ayuntamiento. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.