Duda recorte a DX

[oscarfx]

Hola buenas tardes,

acabo de recibir mi nikon D610 y estoy pendiente de elegir el objetivo que voy a comprar y tengo mis dudas aun, os adelanto que en DX usaba una D5200 y un Nikon 16-86, busco algo similar pero a ser posible con mas angular para montar en mi FX D610.

En la foto que os adjunto podéis ver lo que veo por el visos r mi cámara con el recorte DX activado, el recuadro central señala la zona que será la fotografía y a los lados veis la viñeta que hacer el objetivo al ser mas pequeño que la cámara.

Mi pregunta es, si veo esa zona con mi objetivo DX a 16mm con un 24 mm FX vería la zona completa que abarca el visor o la zona seria la misma que abarca el recorte de mi cámara ahora con el objetivo DX...??.

En resumidas cuentas, quiero saber la zona que abarcaría mi cámara con un objetivo de 24 mm comparado con lo que veo ahora con el 16mm a DX.

Muchas gracias.

[JoseLu123]

Con un 24 para FX la imagen te cubriría todo el sensor pero el campo de visión sería el mismo que con 16 en DX, el del recuadro

[500MMMC]

Usar un objetivo DX en una D610 con el recorte activado es algo parecido a usar una D3000 carísima.

 

Si usas un 24-120 VR (lo más parecido en FX que se me ocurre al 16-85), a f=24 verías, en toda la pantalla o visor, un ángulo similar al que queda dentro del cuadrado negro de "recorte DX", pero a 24 MPx, en vez de a 10 MPx

[CarmenCo]

Un objetivo equivalente en FX a tu 16-85 sería un Sigma 24-105 o un Nikon 24-120. Los 24-70, que son más luminosos, te cubrirían una focal equivalente a los 17-50, 15-55 DX (más o menos). Más angulares te tendrías que ir a zooms angulares como el 16-35, no son zooms estándar y probablemente se te quedarían muy cortos por arriba. Cualquiera de estos objetivos son FX y por tanto no tendrías recorte y no te viñetearán.

 

A mi es lo que se me ocurre.