mi primer efecto seda en el mar

[jayma]

como dice, es la primera vez que me sale esto mediobien, jejejeej, me lleve el tripode como marcan los canones para este tipo de fotografia, hecha en la caleta de salobreña, costa tropical de granada, y este fue el resultado, n a ver que os parece.

 

Cámara: Nikon D90

Exposición: 0,125 sec (1/8)

Aperture: f/29

Lente: 36 mm

Velocidad ISO: 160

Tendencia de exposición: 0/6 EV

 

la alta velocidad es por que estaba muy nublado, habia poca luz, claro tuve que subir mas el diafragma para poder bajar la velocidad.

 

Editado 10 de Enero de 2009 por jayma

[anibarro]

Para mi gusto te ha quedado muy bien

Lo que no entiendo es lo de que la alta velocidad porque había poca luz, ¿no será al revés?

Y una pregunta, si hubiese habido más luz ¿cómo hubieses podido hacer para dejar abierto más tiempo el obturador y conseguir el efecto seda? Lo digo porque veo que ya tenías el diafragma muy cerrado.

En teoría supongo que compensando la exposición en la cámara, y aquí me viene otra duda que tengo: Si disparas en RAW y compensas la exposición en el PC, en este caso no pasaría nada porque es para bajarle la exposición, pero cuando intentas arreglar un RAW para subirle la exposición aparece mucho ruido en las zonas de sombra. La duda es, cuando compensas la exposición desde los parámetros de la cámara, ¿tiene este mismo problema?

Un saludo y enhorabuena por la foto

[fgr1966]

Jayma, es justo al contrario para el efecto seda, a velocidad mas baja tanto mejor, creo que al poner la velocidad te has confundido ya que no corresponde con lo conseguido con ella. La foto de seguro que gana en color o eso creo yo, si nos la muestras comparamos.

 

Saludos compi.

Editado 11 de Enero de 2009 por fgr1966

[javibort]

Coincido con Fernando en que hay muy poca exposición

para lograr el efecto conseguido...

Pero la foto, sea como sea como la hayas sacado, es una

verdadera pasada.

 

Enhorabuena y saludos.

[Casi]

Es muy buena ¿ nos la pones en color? . Un abrazo. Casi.

[anibarro]

Yo veo la foto en color, aunque al ser un día nublado como dice, tiene un aspecto gris. Al menos por abajo se ven algunas rocas tirando a marrón...

[jayma]

efectivamente me equivoque en la explicacion, jajajaj , lo que si estaba alto es el f que esta a 29 , lo que quise decir que tuve que subir mucho el diafragma para poder darle una velocidad baja, creo que esto lo aclaro no¿¿

Casi, la foto esta en color, eso si el dia nublado, muy nublado pocos minutos tuve que salir pitando un buen chapeton de agua....

 

me alegro que hayais pasado, comentado y por supuesto a ver si me explico otra vez mejor con mis teorias tecnicas, jejejje besossss

[Zeta 1000]

Muy buena foto jayma.

Saludos.

[fgr1966]

efectivamente me equivoque en la explicacion, jajajaj , lo que si estaba alto es el f que esta a 29 , lo que quise decir que tuve que subir mucho el diafragma para poder darle una velocidad baja, creo que esto lo aclaro no¿¿

Casi, la foto esta en color, eso si el dia nublado, muy nublado pocos minutos tuve que salir pitando un buen chapeton de agua....

 

me alegro que hayais pasado, comentado y por supuesto a ver si me explico otra vez mejor con mis teorias tecnicas, jejejje besossss

 

 

Leche Jayma, creia que la tenias desaturada jejejejejeje.............perdonnnnn jijijiji.

 

Saludos compañero.

[patadeperro]

Pero el resultado es bueno sea cual sea la forma en que haya sido tomada, muy bonito efecto Jayma.

[kapurro]

Pues para ser el primero no te ha quedado nada mal, aunque si un poquito oscurilla. A seguir practicando.