Pentesilea Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Hola, soy nuevesita en el foro y novatisima en lo demás, llevo apenas un día con la D90 dando el salto directo de la analógica. M e queda un larrrgo camino que recorrer, espero que con vuestra ayuda. Mi pregunta impaciente, ya que la he trasteado un poco y no consigo dar con la opción es donde exactamente está el modo de convertir la foto en blanco y negro o sepia a través del menú de la cámara. Quizás los nervios del primer día no me dejan dar con la opción ni trasteandola ni ojeando las instrucciones Podria alguien orientarme ? sé que debe de ser facilísimo gracias de antemano A-tóntamente: Penti Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pentesilea Publicado 11 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Gracias Josansaru Lo tengo muy en cuenta , es solo que vi como me hacia una demostración el vendedor, hacia la foto normal en color, y despues me convertia la de color en sepia, conservando la original...y no consigo hacerlo...me gustaria poder conseguirlo para visualizar las dos en el pc a ver que tal las veo Te dao las gracias ya? , da igual te las doy de nuevo grasias ;-) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pentesilea Publicado 11 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 ok, yo tampoco la tengo delante, mañana con vuestras orientaciones experimentaré.. Es agradable lo rápido que atendeis aquí, creo que va ser un plasherazo estar entre vosotros buenas noches Nikoistas Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JuanHernández Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 saca las fotos en raw y lo demás ya lo harás en casa Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Tigana Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Lo puedes hacer directamente en cámara. Le das al botón OK desde el menú de reproduccion (el triangulito) y ahí tienes todas las opciones. Dentro de Monocromo tienes B/N, Sepia, etc. Bienvenida al club Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fernandoalva Publicado 11 de Enero de 2009 Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 En la camara no vas a conseguir buenos B/N sino pasate por el foro de B/N y veras que no todos son iguales que es lo que va a hacer la camara( siempre el mismo procesado) sino que hay muchas opciones de procesar( los negros +o - negros igual que los grises y los blancos) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pentesilea Publicado 11 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 11 de Enero de 2009 Ok! gracias por la ayuda y los consejos ;-) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 13 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 13 de Enero de 2009 Creo que la mejor opción para foto en blanco y negro es una cámara tradicional de película (en B/N, claro). En digital, ni lo blanco acaba de ser blanco, ni lo negro tampoco. Para mí los resultados distan mucho de ser satisfactorios. Mucho menos procesando en la cámara. Saludos cordiales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MVeiga Publicado 13 de Enero de 2009 Compartir Publicado 13 de Enero de 2009 Creo que la mejor opción para foto en blanco y negro es una cámara tradicional de película (en B/N, claro). En digital, ni lo blanco acaba de ser blanco, ni lo negro tampoco. Para mí los resultados distan mucho de ser satisfactorios.Mucho menos procesando en la cámara. Saludos cordiales Puedo asegurar y dar fe de que el monocromo digital es tan bueno o mejor que el analógico. (La verdad es que es bastante mejor). La latitud de un sensor es muchísimo más amplia que la de cualquier película con lo que la gama de grises puede ser increíble, los negros profundos y los blancos impolutos. Unicamente hay que adquirir una buena técnica y un soporte adecuado, lo cual no es moco de pavo. En cualquier caso las tomas directas en blanco y negro con la cámara... fú. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 13 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 13 de Enero de 2009 Puedo asegurar y dar fe de que el monocromo digital es tan bueno o mejor que el analógico. (La verdad es que es bastante mejor). La latitud de un sensor es muchísimo más amplia que la de cualquier película con lo que la gama de grises puede ser increíble, los negros profundos y los blancos impolutos. Unicamente hay que adquirir una buena técnica y un soporte adecuado, lo cual no es moco de pavo.En cualquier caso las tomas directas en blanco y negro con la cámara... fú. Saludos. Pues yo, hasta la fecha, y sin entrar en tecnicismos, no he visto ninguna toma en digital que ofrezca resultados comparables a las viejas sales de plata. Incluyo el cine y lo digo pensando especialmente en este medio. Sugiero visionado de las austeras y bellísimas imágenes de las películas de Carl T. Dreyer para ilustrar lo que digo. De todos modos, son impresiones subjetivas y opinables. Saludos cordiales P.D.: por cierto, la latitud, o rango dinámico de un de un sensor, especialmente un sensor bayer, es muy inferior a la de la película química, especialmente el negativo (la dispositiva pierde un poco sobre éste) y especialmente en B/N. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores zegio Publicado 13 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 13 de Enero de 2009 Pues yo, hasta la fecha no he visto ninguna toma en digital que ofrezca resultados comparables a las viejas sales de plata. Incluyo el cine y lo digo pensando especialmente en este medio.Sugiero visionado de las austeras y bellísimas imágenes de las películas de Carl T. Dreyer para ilustrar lo que digo. De todos modos, son impresiones subjetivas y opinables. Saludos cordiales Eso es como todo, hay que saber hacerlo, y saber hacerlo bien. Si mi hermana coge la EOS analógica que tengo por ahí, pilla un carrete de blanco y negro y lo lleva a revelar a un fotoprix, los resultados también distan mucho de lo que mencionas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 13 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 13 de Enero de 2009 Eso es como todo, hay que saber hacerlo, y saber hacerlo bien.Si mi hermana coge la EOS analógica que tengo por ahí, pilla un carrete de blanco y negro y lo lleva a revelar a un fotoprix, los resultados también distan mucho de lo que mencionas. Tienes razón en lo que dices, pero, objetivamente considerado, la capacidad de un sensor digital, a la hora de representar en blanco y negro, especialmente un sensor bayer (el foveon, por ejemplo, es capaz de registrar una latitud mayor), con sus filtrados de luz, interpolaciones y algoritmos de conversión, problemas de moiré, aberraciones cromáticas y su limitada latitud o rango dinámico, es inferior a la de la película tradicional. Es un sensor concebido para fotografía en color, la cual hay que "convertir" posteriormente a B/N frente a un binomio: película/negativo + papel sensible, concebido exclusivamente para este fin. Los elementos fotosensibles están dispuestos y funcionan de modo muy diferente en ambos soportes y permiten, en el caso de la película y precisamente por su gran latitud, registrar mejor este tipo de información, simultaneando las sombras y las altas luces, cosa que en un sensor digital no sucede (o una cosa o la otra). Todo esto considerando la representación en papel o el visionado por proyección. Si hablamos de escaneados y visualización en pantallas digitales es otra historia. Tecnicismos aparte, la experiencia visual es completamente distinta y apabullante en cuanto a los resultados obtenidos con uno u otro soporte, aunque, como dices, depende de como se hagan las cosas y es cierto también que el formato digital está en continua evolución y no sabemos hasta donde podrá llegar. Saludos cordiales (y buenas noches) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pentesilea Publicado 14 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2009 Jolines como se aprende aquí. Yo hace muchísimo que hice el curso cuando tenía la analógica ( bueno aun la conservo, Nikon f70 ) mi pasión mientras duró el curso era revelar en blanco y negro..después las capturas que hacía y los resultados a través de laboratorios y tiendas ( ya no era lo mismo claro ) , pero de eso hace múucho... ya no recuerdo ni retenido técnicas y, la analógica junto con el tema fotográfico en sí lo fuí dejando, mitad por falta de economía mitad por otras cosas. Hoy he retomado el tema y vuelto a apasionarme, creo que el mundo digital te brinda infinitas posibilidades y por lo que veo puede que limite otras. Será cuestion de comprobarlo e ir aprendiendo Como he dicho ...me queda mucho camino que recorrer como aficionada...pero lo voy a disfrutar ;-) Un plasherazo leeros aunque en algunas cosas esté perdida. Gracias Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pentesilea Publicado 14 de Enero de 2009 Autor Compartir Publicado 14 de Enero de 2009 Bueno...en algunas cosas no.....en casi todas ;-) un saludo! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 14 de Enero de 2009 Moderadores Compartir Publicado 14 de Enero de 2009 Las ventajas del formato digital en cuanto a inmediatez, facilidad, versatilidad, economía..., son innegables. Probablemente yo (y seguramente muchos más) no estaría haciendo fotografía hoy día, al menos al nivel que la hago, si no existiese el soporte digital y todo lo que conlleva. Pero no es la panacea y no hay que mitificarlo ni atribuirle cualidades que (aún) no tiene. Para sacarle rendimiento a algo conviene conocer también sus limitaciones Saludos matinales Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tonymadrid Publicado 14 de Enero de 2009 Compartir Publicado 14 de Enero de 2009 Yo te aconsejaria, que tirases en color y luego en el ordenador tratases las fotos con el efecto que mas te guste.Saludos Aunque dispares en B/N, la información de color sigue ahí, y cuando abres el Raw tienes la foto en color, y ya la puedes procesar a tu gusto en B/N. Para pasar una ya hecha a B/N en la cámara, es la última opción del menú, y dentro de ella, la que pone monocromo En cualquiera de los casos, la foto en color la sigues teniendo, dispares como dispares. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.