El David de Miguel Angel

[jcmax]

Hola a todos. Perdonad si me atrevo a publicar la foto aquí en lugar de hacerlo en principiantes, pero me gusta mucho el B/N y espero que los "especialistas" me aconsejeis cómo mejorar.

 

Os dejo esta toma de la famosa escultura de Miguel Angel en la que intenté conseguir una toma menos clásica (y de paso esquivar las cabezas de los numerosos turistas que estaban delante). El objetivo era el nikkor 35mm 1.8. y la procesé con el Capture NX-D (y mucha paciencia).

 

Un saludo.

 

David (Florencia 35 mm) by jcmax66, on Flickr

 

 

• ƒ/4.5
• 
  
• 35.6 mm
• 
  
• 1/40
• 
  
• 400
• 
  
• Flash (apagado, no disparó)
• 
  

 

[Copacabana]

Desplegando la pantalla voy maravillandome y de pronto el horrendo corte inferior del Miguel Ángel, ¡O desilución! me supongo había paseantes mismos que con el encuadre americano omitiste, lástima se me fueron las ganas de escribir

 

Saludos

[jcmax]

Gracias por hacerlo de todos modos. Entiendo que no te gusta el encuadre. Tomo nota para la próxima.

[Ochoa]

En primer lugar bienvenido y nada que perdonar, además la has subido muy correctamente y en caso contrario el moderador ya te hubiera apuntado algo.

 

Lo que más me gusta es la iluminación y cómo luego has controlado esas luces en el procesado. En cuanto el encuadre, esta vez voy a discrepar de mi amigo Copa, si bien pueda parecer un sacrilegio cortar las piernas a Miguel Angel, aparte de que quizá no tenías más opciones, lo has hecho por el sitio correcto esto es por arriba de las rodillas, no por debajo como muchas veces se hace en el "plano americano" , en este tipo de plano el corte inferior puede ir desde el muslo hasta abajo de las rodillas lo que es muy cinematográfico pero muchos pensamos que no queda bien en foto fija tan abajo. Por otra parte la integración de la estatua con el fondo de casi media bóveda y el tono gris de la misma realza la escultura.

En definitiva me gusta el encuadre diferente que propones y la composición resultante con el fondo, además el procesado en mi opinión es muy correcto. Buen trabajo compañero.

 

Saludos

Editado 22 de Enero de 2015 por Ochoa

[jcmax]

Gracias.

[KikeMad]

La toma está bien de luz y le va el ByN. En cuanto al encuadre, ya te han comentado, hubiera sido mejor sacarla en vertical cortado menos piernas. De todas formas, supongo que la toma es de extranjis ya que, al menos cuando estuve hace un par de años, no dejaban hacer fotos.

 

Un saludo.

[jcmax]

Debo reconocer que ahora si dejan. De hecho hice un montón de cuerpo entero (con algún trozo de cabeza de turista), pero me pereció más original esta. Ya veo que este encuadre gusta poco. En fin, estamos para aprender. Gracias por el comentario.

[Andamcat]

Genial el modelo 

[yago]

A veces incorporando el entorno ganamos en originalidad.Ell David ya lo conocemos y es dificil aportar un punto de vista original.

 

 

Saludos

[jcmax]

Sí, pero por intentarlo que no quede.

Saludos.

[caravanista]

Megusta la luz

[jcmax]

Lo cierto es que la foto está bastante superpuesta. Gracias caravanista.

[jcmax]

Quería decir subexpuesta (malditos correctores)

[Mamerto]

Poco que decir,... o en vertical sin cortar nada, hay que ser paciente... buen aporte... un saludo

[jcmax]

Gracias Manerto