Ochoa

Está bien saber el porqué de las cosas y su funcionamiento. Pero cada cámara tendrá los tornillos de regulación según su diseño. Personalmente no me preocuparía, porque como usuario no se debe tocar nada de eso. Ni tampoco darle lecciones al técnico del SAT. Sencillamente exigirles que regulen el módulo de enfoque /espejo secundario para que el Ajuste fino AF = 0 con un objetivo que no tenga ni back ni front focus, como comenté en el otro hilo. Saludos

Este enlace es interesante https://photographylife.com/how-phase-detection-autofocus-works

SanDisk Extreme Pro, rápidas, baratas e infalibles. Llevo años con ellas en D750 y otras cámaras. Saludos

Hola, este enlace no funciona...

Hola, por alusiones sólo decir que según para qué cosas tiene mucho sentido el “capar” los Raw en la cámara, por ejemplo para ByN, reportaje y ciertos tipos de documentación. O más aún, utilizarla en DX lo que hacemos muchos en macro o tele. Esto es una de las mejoras cosa de tener 46 Mp, que tienes tres cámaras en una, la de plena resolución, la equivalente a unos 30 Mp ( por binning 4/3) y una APS de 20 Mp mejor que una Z5O y comparable con una D500. Por eso todas las cámaras de alta gama de las tres grandes marcas recién salidas van a estas resoluciones o más. Saludos

Para paisajes y casi para toso, mucho mejor la Z6, tuve la Z6 y pasé a la 7. Con la limitación del manejo de archivos el doble de grandes en función de tu PC y tipo de trabajo. Aunque la Z7 tiene modos de compresión de archivos Raw que siguen dando resultados excelentes, como el modo M o el L de 12 bits, en los que los archivos son solo un poco más grandes que los L de 14 bits de la Z6. Para nocturnas, en teoría la Z6, pero aquí hay compañeros que hacen excelentes nocturnas celestes o no con la Z7. Saludos

He estado revisando este enlace, y las líneas horizontales solo salen levantando las sombras + 6 EV. Lo que me parece una barbaridad, de hecho a +5 EV no salen. No recuerdo haber levantado sombras +6 EV, primero porque si hace falta es porque esa imagen está mal expuesta y lo mejor es desecharla, y porque aunque no haya rayas el ruido de fondo es horroroso en cualquier caso y con cualquier cámara. He puesto en la herramienta de Dpreview las 5 Nikon de 24 Mp, D750, D780, Z6, Z5 y Z6II, y sigue siendo la D750 la que mejor lleva el levantamiento de sombras extremo, al menos para mi gusto, y posiblemente y casi a la par con la Z5, ambas con sensores no retroiluminados y teóricamente más antiguos que las otras tres. Una vez más lo último no es necesariamente lo mejor para todo, por más que la publicidad y el marketing se empeñen. Ya sé que esta opinión contradice lo que incluso dice Dpreview en diferentes comparativas, para gustos colores...

Muchas gracias Joaquín. Un placer tu comentario y apreciación. Saludos

Hola, de esta mañana D750+Micro Nikkor 60mm 2.8 G DSC_0690 by Ignacio de Luis, en Flickr DSC_0705 by Ignacio de Luis, en Flickr

Ahora en el outlet de Tienda Nikonistas está la Z5 + 24-50mm + FTZ por 1.499 € y la Z6 + FTZ por 1.379.

Hola José Luís hay paginas web que ya tienen más barata la Z6 que la Z5, me refiero a cuerpo solo porque los kits no son comparables. Creo que la Z6 por ser el inicio de las Z y de las tres últimas cámaras fabricadas en la mítica fábrica de Senda en Japón, mantendrá un atractivo para muchos como ocurre con la Df. Saludos

Ese problema nunca lo aprecié durante un año que utilicé la Z6, y siempre en Raw. Porqué va a estar solucionado en la Z6II si es que existe? Todas las Nikon y Sony ML FF llevan como es lógico (Canon tiene otro sistema quizá mejor) lo fotodiodos de detección de fase de una forma u otra dispuestos, y en media docena de cámaras de última generación de estas marcas que he utilizado los últimos años no he visto que sea un problema en el mundo real. Saludos

Al precio que está la Z6, no veo mucho sentido comprar ni la Z5 ni la Z6II. La primera porque es inferior en varios aspectos a la Z6 (sensor no retroiluminado, ausencia pantalla superior, menos resolución LCD trasera, más banding según algunas reviews, ISO inferior...) , tiene mejor las 2 tarjetas SD y la batería y su consumo. No obstante es una grandísima cámara para su nivel de precio. La Z6II en la práctica no mejora la calidad de imagen ni los ISO a la Z6, el sensor es idéntico como el resto de la mayoría de elementos. Solo veo sentido si por necesidad profesional se necesita la segunda tarjeta SD y la posibilidad de poner grip con botonera vertical. Mientras la Z6 tiene un grip disponible sin botonera vertical. Saludos

Hola, lo de la goma sencillo, deben reponer la goma correctamente como han hecho aunque sea a la tercera. He enviado 2 D750 a cambio de obturador, y han vuelto con el juego de gomas nuevo y perfectamente fijado en su sitio. En cuanto lo del enfoque, puede haber sucedido que al cambiar el conjunto del obturador, hayan movido el módulo de enfoque y después no haya quedado en la misma posición. La posición del módulo de enfoque por detección de fase se regula con un tornillo, viene calibrado de fábrica, pero no siempre perfectamente lo que puede producir front o back focus incluso con objetivos que enfocan perfectamente con otras cámaras. Si esa desviación de su posición óptima no es muy grande, con el ajuste AF fino se resuelve, y sino hay que ajustar el módulo en el SAT. Y esto es lo que parece que ocurre, ya que mencionas que el ajuste fino AF casi no responde. Por otra parte, es normal que en LV donde el enfoque es directamente sobre el sensor por contraste, no aprecies ninguna anomalía. Una prueba sencilla es con una lente que te vaya perfecta en la otra cámara a Ajuste AF fino=0, probarla en la del problema. Y creo que en cualquier caso debes exigir al SAT que te ajuste el módulo de enfoque para Ajuste Fino = 0. Aunque ello te oblige a reajustar el AF de los objetivos que necesites tener clavados. Saludos, y suerte con la resolución del problema!

Muchas gracias compañero por la visita. Me alegra que la veas bien. Un saludo: