Ochoa

Hola, efectivamente con el FTZ + lente AF-S /AF-P “sólo” trabajan 3 ejes, lo pongo, entrecomillas porque en el mundo real, con 3 ejes se ganan sin problemas 3 pasos, y hasta 5 pasos según Nikon. Pero hay que matizar, si el objetivo F no es VR, trabajan 3 ejes del cuerpo, Pitch, Roll y Yaw. Si el objetivo F tiene VR, se sincroniza con la cámara, de modo que con VR de lente activado, funcionan 2 ejes del cuerpo y el de balanceo (Roll) de la lente. En algún sitio leí que eran 2 los que funcionan en la lente, pero he mencionado lo que dice Nikon en su web tanto en inglés como en castellano. No se puede escoger entre uno y otro estabilizador, es un error de mucha gente. Como he dicho arriba, con lente F VR se activan y desactivan simultáneamente ambos estabilizadores y sólo se puede hacer desde el objetivo, permaneciendo inhábil en el menú de la cámara si no recuerdo mal. Por otra parte, sí es cierto que los 5 ejes del cuerpo sólo funcionan con objetivos Z. Saludos

Cuando compré la Z6 coexistieron en mi equipo el 24-70 2.8 G no VR y el Z 24-70 4 S durante casi un año. Pues bien, me ratifico que la calidad, carácter de imagen, microcontraste, color, etc. en mi opinión, prefiero el 2.8 G, pero en la práctica este G+FTZ pesa más de 1 Kg de peso, con lo que al final me he quedado con el Z que pesa la mitad, es muy bueno en bordes y esquinas, y resuelve satisfactoriamente la mayoría de situaciones. Saludos

Será tu opinión compañero. Utilizo polarizadores desde hace 50 años. Y si sabemos en qué consiste un polarizador, te aseguro que los Hoya son muy buenos en todas sus gamas. Aparte de que he hecho varias primeras comuniones y no sé para qué demonios hace falta ningún polarizador bueno o malo para ello.

Lo que pienso, y lo que hice en su día, es que un dispositivo que se compra uno en años, prefiero ir directo al original que va a ser compatible con todas las XQD modernas, y además lleva ranura SD. Lo compré para la D850 que lleva los dos tipos y ahora me vale para todo El ahorro del "malo" es menos de la mitad de lo que vale una tarjeta decente. Y te olvidas de si va o no va.... https://www.amazon.es/Sony-MRWE90-USB-Type-Gris/dp/B01ACJN3Z2/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=sony+lector+tarjetas+XQD+90&qid=1589820858&sr=8-5 Saludos

En zapata funciona perfectamente, fuera no lo he probado. Saludos

Compañero, se lleva diciendo en varios hilos, y está en el manual. Raro no, es lo normal, no conozco ninguna Nikon moderna que se pueda actualizar directamente con cable como si descargaras fotos al PC. SE NECESITA UN LECTOR DE TARJETAS O RANURA DE TARJETAS en el ordenador. Lo que pasa es que no hay, o no conozco ningún ordenador con ranura para XQD. Saludos

Voy a comprarme una Z7 o mejor una Z8 para ver si tenéis razón, porque vendí la d850 para comprar una Z6 (aquí se ve que me equivoqué) y me pasa como cunado dejo mi coche 3.000 cc 265 CV 4x4 y cojo el de mi mujer 1.600 cc 100 CV 4x2. Perdón por el símil automovilístico. Saludos

Algunos chalados lo hemos estado diciendo desde el primer momento, ahora Nikon dice esto como bien apuntas, vaya, vaya... Lo que no quita que algunos tengamos un par de ML por curiosidad o porque sarna con gusto no pica. Saludos

Hombre, pena...siempre se necesita un adaptador para combinar dos sistemas, y con el FTZ los AF-S y AF-P mantienen todas sus funciones incluido el VR si lo tienen, y si no tienen, dispones de 3 ejes del estabilizador del cuerpo. Saludos

+1 No se nota ninguna diferencia en la vida real, aunque hay algún reporte por ahí que habla de menos rapidez. Saludos

De momento es solo una caja de plástico para llevar 2 baterías, cuya autonomía según especificaciones es inferior a llevar una batería en el cuerpo y otra en el bolsillo. Quizá como se ha apuntado sea útil para video, no lo veo en fotografía donde si es prioritario rapidez y autonomía, mejor las D780 y D850, que las Z6 y 7 en mi discutible opinión.. Saludos

Hay varias cuestiones. 1. El estabilizador se activa o desactiva desde el cuerpo cuando el objetivo montado no tiene VR con FTZ (objetivo tipo G por ejemplo) o con lente Z sin VR directa. Con objetivos VR, se activa o desactiva desde el interruptor del objetivo, en este caso no se controla desde el cuerpo. Es, repito, el interruptor de la lente el que activa o desactiva ambos estabilizadores simultáneamente. 2. Lo he probado mil veces, y digan lo que digan los manuales, hace tiempo que nunca desactivo el VR (ni el estabilizador del cuerpo) ni con exposiciones de 30 seg. (es el máximo que utilizo para paisaje). Incluso haciendo fotos a la Luna con el 300 en trípode, hay más aciertos sin trepidación con VR que sin VR. Saludos

Bienvenido Biurrun! Esperamos verte y leerte por aquí, y no digamos si consigues una D6 y nos cuentas tus impresiones. Un abrazo

Pues quizá no se "necesita" una full-frame en términos estrictamente de calidad, y menos para publicaciones de web y/o impresas, de hecho tengo bien cerca más de un profesional que se ganan muy bien la vida y según para qué cosas, como reportaje prefieren el DX. Pero quizá por haber estado durante 40 años utilizando casi exclusivamente los 35mm, nunca he estado cómodo con las APS por ángulo de visión ( la mal llamada focal equivalente) y por exceso de profundidad de campo, además del mayor ruido vs el 24x36, etc. Saludos

Muchas gracias por la info, le echaré un vistazo, aunque creo que no tiene AF. El Z 20mm llegó a estar disponible, e incluso algún forero de aquí creo que lo tiene. Como dices está parado todo, pero ahí tienes la D6 que ya sale a la venta en USA el 21 de este mes, con lo que es previsible que empiecen a fabricar y distribuir el 20mm también. Saludos