Ochoa

Buena decisión, utilicé masivamente el Nikon AF-S 24-70 2.8 G ED no VR en las D750 y D850, tuve 3 ud. y nunca eché en falta el VR, en reportaje lo que se mueve son los sujetos, y en paisaje se utiliza trípode. El VR es más grandote, pesa unos 170 gr más y utiliza filtros de 82mm lo que es un coste adicional. Saludos y que lo disfrutes.

Hola Eduardo, disculpa la demora en contestar. Un placer leer tu comentario tan positivo de la toma. Respecto el primer plano quizá esté un poco justo de luz, depende también de la calibración del monitor, y el que utilizó para fotografía puede tener el brillo un poco alto. Me alegra mucho que te guste la toma. Saludos

Curioso el juego de palabras de cono e icónico, no había caído antes. La montaña es espectacular, pero lo difícil es plasmarla con maestría como has conseguido dada la sobriedad del paisaje. El primer plano con las cristalizaciones le da un plus a la imagen, y lejos de distraer nos dirige al reflejo de la montaña y luego a ella misma. A esto se une un correcto dominio de la luz lateral de atardecer, en esa transición de hora dorada a hora azul. Preciosa imagen en definitiva Antonio. Saludos

Hola Antonio, muchas gracias por el interesante recorrido que haces por la imagen. Como bien sabes estos atardeceres, o amaneceres, con el sol lateral son complicadillos de resolver, aunque brindan una combinación de luz cálida y fría atractiva. Bajé la luces de esa zona pero quizá no lo suficiente. Me alegra que en conjunto te guste la foto. Saludos

Hola Ari, agradezco el comentario tan desarrollado e interesante que has realizado de la toma. En cuanto al cielo, que como bien dices en los atardeceres presenta diferencias importantes de tono y brillo, aquí la inevitable posición de una puesta de sol prácticamente a 90º aún lo amplifica, y eso que no utilicé polarizador, lo que hubiera sido un error. Muchas gracias, y me alegra que te guste la toma. Saludos

Una preciosa imagen resultado de un esfuerzo recompensado en horario y situación dentro del agua. La combinación de luces frías y cálidas que se dan al amanecer y atardecer es muy atractiva, y no importa que una parte del cielo tenga una luminosidad diferente a la otra, pues es lo natural de estos momentos. A destacar la impecable y plana superficie del agua que ofrece una sensación de calma y soledad tremenda. Saludos

Hola Pere, la verdad no se me ocurrió poner el GND oblicuo que creo sí hubiera equilibrado bastante. No obstante, con lo alto que está el puñetero reflejo de los últimos rayos de sol en esa nube, creo que ya queda dentro de la zona de al menos 2 ó 3 pasos de reducción de los 4 del filtro, la foto tiene un poco de recorte superior. Estas situaciones de transición de hora dorada a hora azul las encuentro atractivas aunque no siempre fáciles de resolver. Muchas gracias por el interesante aporte y recorrido de la toma. Me alegra que te agrade la foto. Saludos

Hola Ari, muy interesante la descripción de la zona y sobre todo del mencionado mineral y sus cristales. El cortijo una muestra más de lo que hemos comentado otras veces, historia viva de una forma de vida secular cuyos vestigios están desapareciendo a lo ancho de nuestro país. Técnicamente la foto la veo muy bien. El encuadre lo encuentro peRfecto para destacar el cortijo con todo lujo de detalles y a su vez incorporarlo al paisaje hasta lejanías. Buena toma y buen documento. Saludos

Unas luces y cores muy atractivos, el recorte tan pano a una focal de 70mm no es habitual desde luego, pero aquí nos centra en las luces e incrementar la amplitud y soledad del desierto. Saludos

Hola Ramón, tienes razón respecto del cielo, al tener el sol a 90º en un atardecer sucede que por un lado estamos en hora dorada y por otro empieza la hora azul. Y eso que en edición balé las luces altas un poco, pero si lo hacía más perdía la naturalidad de ese instante. Muchas gracias por pasar y tu interesante comentario. Celebro que la veas bonita en su conjunto, Saludos

Buen documento de esa afamada avenida de estos gigantes. No obstante la luz poco favorable, se ve un encuadre muy atractivo al proyectar las copas de los árboles hacia arriba como sujetando las nubes. Buena y bonita toma. Saludos

En la bahía de Jávea con el Cabo San Antonio al fondo. De esta semana. Cap Sant Antoni by Ignacio de Luis, en Flickr Nikon Z7 + AF-S 18-35 a 20mm, f/11, 1.6 seg, ISO 64-1 ev, GND16 suave 4 pasos.

El Tamron 70-300 que comentas, y que utilicé con la D3300 y la D600 puede ser algo mejor que el Nikon 70-300 VR antiguo y que el Sigma que también tuve, pero es mucho mejor el AF-P 70-300 4.5-5.6E FX, aparte de ser más moderno en todo. Y también tienes su hermano para DX el AF-P 70-300 4.5-6.3 VR DX que es más compacto y ligero. No sé tu presupuesto pero echaría un vistazo a estos dos Nikon AF-P 70-300 antes de adquirir un Tamron, cualquiera de ellos tiene mejor enfoque que el Tamron en mi opinión. Además no me parece barato 350€ , en Amazon hay uno por 286 €. Saludos

Estaba siguiendo con interés la salida de este 16-50 2.8, y sinceramente me he quedado muy sorprendido de que el kitero 16-50 3.5-6.3 esté a su nivel en nitidez prácticamente en todas las focales y diafragmas. Aquí lo que importa es las posibilidades creativas que da el f/2.8, y el agrado de uso del que carece el pequeño. Saludos

Hola! ¿Nadie ha hecho esta actualización?