Jump to content

Video de naturaleza


daniel14

Publicaciones recomendadas

Hola,tengo la intención de empezar a hacer algo de vídeo de naturaleza,tengo una d7100 y un tamron 150-600 que seria el equipo que querría utilizar ,para planos fijos utilizaria tripode,pero para planos a bichos en movimiento,que debería usar?? por ejemplo para seguir algún bicho a la carrera o al vuelo que es lo mas recomendable para que salga la cosa estable 

Muchas gracias 

saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola. Mira, no soy un experto, pero según lo que he leído para mantener una imagen estable y minimizar los movimientos de sujetos erráticos, lo mejor es invertir en una buena rótula para el trípode. Cuanto mayor fluidez posea, más fácil te será seguir a los sujetos erráticos y menor vibración aportará a la imagen. Luego tendrías los estabilizadores, que se usan para llevar la cámara casi a mano alzada, pero en este aspecto consideraría que busques más información en foros, porque no todas cumplen con las expectativas. Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola Daniel, coincido con el compañero Gabriel. Para lo que buscas necesitas una rotula de video (no de fotografía) y además muy buena si piensas usar ese 600; Que en la d7100 se va a un 900 y si encima le añades el recorte de 1.3 ya ni te digo.

Yo particularmente usaría siempre trípode incluso para bichos en movimiento. Además intentaria hacerme con un buen visor para poder enfocar con ciertas garantías. Con el visor debes tener en cuenta que en la d7100 el lcd es de 3,2". Los visores están muy estandarizados a 3" y encontrar uno de 3,2" para no perder zona de visión es relativamente difícil. Los hay xq los he visto pero son caros todavía ya que por amazon o eBay los pillas muy baratos. Animo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Siempre tripode entonces? Mi intencion era pillarme una rotula decente, tengo como presupuesto unos 150 euros no se si sera suficiente...

Visor pedi uno por ebay, el mas barato y cutre y pone que es para 3"pero pilla el 100%de la imagen y al menos a mi me queda perfecto en el ojo y veo muy bien por el.

Tripode tengo un manfrotto 055pro supongo que servirá.

Que rótula me recomendais?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Alguna de estas me podría servir? la primera seria ideal ya que tengo tres rotulas que uso para fotografia con ese plato,asi no lo saco del objetivo

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=50072&comienzo=0

http://www.photospecialist.es/manfrotto-mvh500ah?dfw_tracker=2488-8255&gclid=CM3sxtnvh8QCFUrpwgodqVEAUg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

 

Alguna de estas me podría servir? la primera seria ideal ya que tengo tres rotulas que uso para fotografia con ese plato,asi no lo saco del objetivo

http://www.fotoboom....0072&comienzo=0

http://www.photospec...CFUrpwgodqVEAUg

 

La de fotoboom no se abre, mejor esta más robusta http://www.photospecialist.es/manfrotto-502hd-pro-video-head-flat-base

Trípode este http://www.amazon.es/Manfrotto-MT055XPRO3-Tr%C3%ADpode-secciones-aluminio/dp/B00IQ7PT50/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1425251170&sr=1-1&keywords=MT055XPRO3

 

 

 

 

Yo lo busco al revés, una rótula de fotografía con el plato PL501

 

http://www.amazon.es/Manfrotto-MH055M0-Q5-Rotula-magnesio-capacidad/dp/B00575AXHI

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No gastes pasta para hacer vídeo de animales en movimiento con una DSLR. Para planos fijos o de poco movimiento aún vale pero haz pruebas antes a pulso, no vaya a ser que gastes por gastar.

Saludos,

Xugo.

Lo que busco es sencillo, tampoco pretendo pillar un alcatraz picando jaja con sacar algun limicola comiendo y cosas por el estilo me llega, a pulso he probado pero es una locura lo que se mueve a 600mm...
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

 

Tripode tengo, la rótula de fotobom es esta http://www.fotovega....ro-2-way-fluida

 

Manfrotto está haciendo muy buenos trabajos, la que me anuncias está muy bien, a mi me encanta, tiene la zapata PL200 más pequeña, más comoda para cámaras pequeñas, pero creo que con la D7100 y el Tamron 150-600 mejor la Manfrotto MVH502 más robusta. También la tienes con bola para nivelar la rótula sola. http://www.amazon.es/Manfrotto-MVH502A-Rótula-tr%C3%ADpode-semiesfera/dp/B006TZE0L0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425338190&sr=8-1&keywords=Manfrotto+MVH502

 

También esta para usar con monopie:

http://www.manfrotto-shop.de/i1015878

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Manfrotto está haciendo muy buenos trabajos, la que me anuncias está muy bien, a mi me encanta, tiene la zapata PL200 más pequeña, más comoda para cámaras pequeñas, pero creo que con la D7100 y el Tamron 150-600 mejor la Manfrotto MVH502 más robusta. También la tienes con bola para nivelar la rótula sola. http://www.amazon.es/Manfrotto-MVH502A-Rótula-tr%C3%ADpode-semiesfera/dp/B006TZE0L0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425338190&sr=8-1&keywords=Manfrotto+MVH502

 

También esta para usar con monopie:

http://www.manfrotto-shop.de/i1015878

Es manfrotto primera me gusta, lo que pasa es que lo de que no tenga la zapata pl200 me fastidia un poco, la que puse yo no aguantará? Ambas pone que soportan misma carga no?
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya, yo lo tengo todo con las pl200 pero si tuviera un 150-600 de Tamron más la D7100 le pondría algo más fuerte.

 

Las rótulas pesan 700gr la XPro 2W, y 1,7kg la MVH502.

La XPro2W soporta 4 kg no indica contrabalance, la MVH502 soporta

7 kg y hace contrabalance con 4kg.

 

Yildori por si te interesa:

http://www.ebay.es/itm/Manfrotto-410-Arca-Swiss-Conversion-Kit-/181677610565?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2a4cd45645

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya, yo lo tengo todo con las pl200 pero si tuviera un 150-600 de Tamron más la D7100 le pondría algo más fuerte.

 

Las rótulas pesan 700gr la XPro 2W, y 1,7kg la MVH502.

La XPro2W soporta 4 kg no indica contrabalance, la MVH502 soporta

7 kg y hace contrabalance con 4kg.

 

Yildori por si te interesa:

http://www.ebay.es/itm/Manfrotto-410-Arca-Swiss-Conversion-Kit-/181677610565?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2a4cd45645

Ahh siendo asi si que es bastante diferencia
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El plato Manfrotto 501PL mide 38mm de ancho, en la web no aparece las medidas para el plato:

http://www.hejnarphotostore.com/product-p/m410longf63.htm

Pone "Compatible with Kirk, R.R.S.and many other Arca style Quick release plates"

Después en ebay he visto esto:

http://www.ebay.co.uk/itm/Clamp-Quick-Release-Plate-for-Arca-Swiss-Benro-B-1-J1-Tripod-Ball-Head-DC463-/171634343728?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item27f6343f30

Donde aparece que el plato mide 38mm.

Y este que pone compatible con Manfrotto 410PL y la 200PL, la 200PL mide 43mm.

http://www.ebay.co.uk/itm/3in1-Clamp-for-Manfrotto-410PL-Arca-Swiss-Camera-Tripod-Quick-Release-Plate-/201283338037?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item2edd6bff35

 

Creo que con la 501PL tiene que ir bien, pero no lo se seguro. De todas formas el anuncio pone "for delivery in the UK only"

Tiene muy buena planta el conjunto.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Que rotula entonces? Solo hay la 502 de opción??

Xugo decias que me olvidara de hacer video en movimienti con la reflex, que seria necesario para hacer buenos videos? Algo por menos de mil euros?

Lo digo porque las DSLR tienen un AF de seguimiento lentísimo e ineficaz en vídeo. Y para enfocar en manual solo tienes como ayuda el zoom de enfoque, que para motivos en movimiento comprenderás que es inservible.

Una cámara sin espejo te permite grabar mirando por el visor si estás en exteriores y revisar esas grabaciones también en el visor, suelen tener un AF de seguimiento en vídeo mucho más rápido, dispones del focus peaking de varios colores e intensidades para enfocar en manual y todas llevan pantalla abatible y algunas orientable en muchas direcciones.

La Panasonic GH4 es muy buena en vídeo y ofrece x2 por su sensor M4/3, lo mismo que la nueva Olympus EM-5II, que aunque no ofrece 4k, sí lleva un IBIS integrado impresionante para estabilizar cualquier cosa que le pongas delante y ahora Olympus se ha puesto las pilas en vídeo con buen códec y variedad de fps. Ambas ofrecen además un modo recorte 2x en vídeo además del que ya hacen de serie para focales extremas. El precio de ambas anda por los 1000 euros nuevas, creo. Por lo que tengo entendido, el AF en modo vídeo de la nueva EM-5II, es similar al de la GH4, que es muy capaz. Desde luego, mucho más que el de las DSLR.

Las Sony sin espejo también son buenas en vídeo. Yo tengo la A7II y me está gustando mucho. Creo el AF de seguimiento es peor que el de la GH4 pero también mejor que el de las DSLR y también ofrece IBIS integrado y las ayudas al enfoque manual.

Saludos,

Xugo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Entiendo, la verdad que esas cámaras cada dia me atraen mas, pero son demasiado caras, yo me refería a una cámara de video, porque con una micro 4/3 necesitaria comprar camara mas objetivo o un adaptador para usar el mio, ya de invertir preferia hacerlo en algo solo para vídeo, para fotos me quedo con la d7100 jeje

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...