cundri

Pues mi experiencia con la tienda Nikonista y el maletín de la Z50 ha sido muy buena, todo perfecto. Muy profesionales. El mensaje de arfoga que has citado hace referencia a una compra en El Corte Inglés, no a Digital Photo Image (Finicón), que es donde tu has comprado el maletín. Puedes estar tranquilo que te llegará en no más de 5 días laborables como ponen en la web. Por cierto. ¿Aun no te ha llegado y ya estás pensando en repararla, que pesimista no?. Tranquilo que te llegará bien.

Ok, gracias por la información, a esperar entonces. Pues vuelve a estar disponible de nuevo: https://tienda.nikonistas.com/es/products/003/camara-nikon-z-50-objetivo-nikkor-z-dx-16-50mm-f3.5-6.3-vr-nikkor-z-dx-50-250mm-f4.5-6.3-malet-2387.php

Gracias!! Ahora aparece como "No disponible". Pero bueno habrá que esperar, el precio desde luego es para no pensárselo, lo único que le falta al pack es una batería de repuesto, que de momento no existen compatibles, y las originales están muy cotizadas. Pero esa maleta por 900 euros tiene muy buena pinta, y con el adaptador incluido te da muchas opciones. He mirado la cuenta bancaria y también está hecho el cargo, a esperar a ver que pasa.

Buenas tardes, llamé esta mañana por teléfono al teléfono 932649090 por esa oferta de 899€ por el pack de la Z50, me dijeron que estaba agotada, pero me extraño que me dejaba realizar la operación y el pago. Ponen solo 10 unidades. No se que habría pasado de haber realizado el pago, al confirmarme que estaban agotadas no realicé la compra. Me quedo con la duda de si verdaderamente estaban agotadas, la llamada fue a las 13:03h de hoy 15 de febrero, si alguien la ha comprado más tarde de esa hora, por favor que me haga saber si le llega el pedido o le cancelan la compra. Gracias P.D. sigue dando la opción de compra, acabo realizar el pedido, a ver que ocurre.

Aquí se habló del objetivo, básicamente por el precio que se consigue actualmente y teniendo en cuenta la competencia es una mala opción

Lee la tercera opinión de aquí, aunque no deja de ser una opinión y no está contrastada, te puede dar una idea. Ahora mismo por este precio es casi imposible comprar un objetivo mejor que este. En el foro se ha debatido muchísimo entre el Sigma 17-50 y el 17-70 Contemporary, yo he tenido los dos, y mi sensación, el 17-50 algo mejor ópticamente pero el 17-70 más cómodo, compacto y versátil por su rango focal, enfoque más silencioso, para un viaje me llevaría el Sigma 17-70, por eso he puesto el 16-80, a mi la calidad óptica del Sigma 17-70 no me convenció del todo, el diseño y tamaño para mi perfecto. Depende del uso que le vayas a dar, yo para uso profesional tendría muy claro comprar el Nikon 17-55, que ademas se consigue a precios de verdaderos chollos en eBay, es el objetivo APS-C con mejor construcción que he probado, también versátil por su rango focal y todo 2.8. Pero si quisiera un objetivo para llevarlo a todas partes sin que se me haga muy pesado me haría del 16-80 porque lo veo muy versátil y compacto. De izquierda a derecha, Nikon 17-55 + Sigma 17-50 + Nikon 16-80 (No he podido poner el 17-70 contemporary porque no aparecía)

Ahora es buen momento para el Nikon 16-80

La que he liado en un momento, ¿Este tema estaba de inicio en Video Réflex o lo he soñado yo?. De ahí la respuesta de que con el Nikon 16-80 en la D7200 con en modo Live View activo se puede abrir y cerrar diafragma en modo manual de video, cosa que normalmente no puede hacer con otros objetivos. La respuesta mía evidentemente es errónea, y viene de haber usado por ejemplo el clásico Nikon 50mm AF-D 1.8 en modo video, es decir, con Live View activo y con los cuerpos Nikon D3xxx/5xxx, inferiores a la D7200, le pongo una cinta para que se convierta en un objetivo AI-S y lo manejo completamente todo en manual. Pensaba que la D7200 funcionaba igual. Pero acabo de ver que no, con lo que acabo de aprender una cosa nueva, no sabía que configurando los cuerpos más avanzados, por lo que os he leído creo que a partir de los D7xxx, se puede configurar para usar los objetivos AF-D y AF-S en los modos "A" y "M" abriendo y cerrando desde el anillo. Por ejemplo en la Nikon D5200 con el AF-D 50mm 1.8 tenía que colocar el objetivo en F22 (amarillo) para poder abrir y cerrar diafragma, en modo video (Live View activo) estas cámaras no consiguen abrir y cerrar diafragma, con lo que para modificarlo tienes que estar continuamente cerrando y abriendo espejo (desactivar live view y activarlo). Con la cinta y todo manual es una solución para los que hacemos video, lo abres y cierras desde el mismo anillo. Siento la confusión provocada, y agradezco la respuesta de 500MMMC, gracias por haber aprendido algo nuevo. Saludos

Todos los objetivos manuales antiguos Nikon te valen, los AI-S son de muy buena calidad, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 105mm, 135mm. Los Nikon AF-D aunque tengan anillo manual de diafragma si los quiere usar en modo manual debes tapar los conectores que trae para volverlos completamente manuales. Otra opción son los Samyang manuales, sobre todo los específicos para video, que traen el anillo de diafragma continuo sin saltos. Como nota curiosa con la Nikon D7200 y el objetivo Nikon 16-80 F2.8-4 con diafragma electromagnético puedes modificar el diafragma en modo manual sin problemas.

Nikon ha leido este post y nos quiere tener un poco más contento a los aficionadillos jeje. http://www.nikon.com.hk/en_HK/product/nikkor-lenses/dx-format/zoom/af-p-dx-nikkor-10-20mm-f-4-5-5-6g-vr Ya solo queda coger el objetivo 18.5 F2.8 que monta la Nikon Coolpix A (Equivalente a 28mm) y transformarlo en un Pankace para Nikon DX, o un Nikon DX 24mm 2.8 y tendrá al menos un nikonistas más contento, y para DX PRO nos quedará Sigma y Tokina.

Aquí tienes una nueva opción, no estará a la altura del Tokina, pero es pequeñito, ligero barato, es estabilizado, y seguro que dará un resultado muy apañado. http://www.nikon.com.hk/en_HK/product/nikkor-lenses/dx-format/zoom/af-p-dx-nikkor-10-20mm-f-4-5-5-6g-vr https://www.dpreview.com/news/6953738760/nikon-announces-budget-friendly-af-p-10-20mm-f4-5-5-6g-vr-lens-for-dx-bodies

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-Nikkor-35mm-F2D-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-F18G-ED-on-Nikon-D750-versus-Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D750__751_975_1294_975_1057_975 Según Dxomark estaría 1º Sigma Art 35mm, 2º Nikon 35mm G, y después Nikon D 35mm, con diferencias notables entre ellos, sin embargo, en 50mm el Nikon 50mm AF-D 1.4 está a la altura del 50mm 1.4 AF-G, incluso un poco por encima, aún así son pruebas de laboratorio, después cada cual tendrá sus gustos y predilección dependiendo de otros factores. https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G-on-Nikon-D750-versus-AF-Nikkor-50mm-f-1.4D-on-Nikon-D750__199_975_198_975

Para Bodas Sigma Art 35mm 1.4

No he dicho que tenga cubierta el mercado APS-C, he dicho que tiene a sus clientes más contento, ¿Comprarías un Nikon DX 24mm 2.8 pancake por 150€, o un Nikon 10-18 Estabilizado por 250€?. Pues eso, tiene a los clientes APS-C más contentos, aunque también pase de ellos en términos PRO. P.D. Prueba Dxomark Tokina 14-20 - Nikon 17-55 - Sigma 18-35

En verdad la verdadera "pijada" de este objetivo (Nikon 16-80) sería el anillo de metal en oro de 14k, que como muy bien definía en un antiguo post el forero Krokodiland decía: "El anillo dorado en Nikon, indica que se trata de un objetivo que pertenece a una casta especial, es indicativo de una gran calidad óptica y de construcción, de lo mejorcito de la marca. Sinónimo de objetivo profesional y de alto precio, pero con el que obtendremos el mejor resultado posible dentro de su rango. Son los denominados "pata negra", y por los que todos suspiramos y ansiamos por tener alguno en nuestro equipo." Sería otro tema de discusión, las "pijadas" que yo comenté, el Nanocristal y diafragma electromagnético para mi son muy interesantes, pero a mi modo de ver se salen del contexto de este 16-80 (renovación del 16-85) son características que traen los objetivos de gama alta de Nikon, los actuales DX AF-P 18-55 y 70-300 no traen nada de esto y rinden muy bien para lo que cuestan, con el tipo de construcción que trae el 16-80 lo hubiera preferido sin Nano y sin diafragma "E", y sobre todo sin el anillo de oro por 300-400€ menos, que rindiera dentro de sus posibilidades lo mejor posible. Por otro lado que hubieran renovado el 17-55 con su merecido anillo dorado, sellado, que le hubieran añadido Nanocristal, diafragma "E", estabilizador, y cristales actuales "Made in Japan" como son los del antiguo 17-55, entonces estaría encantado de pagar 1500€. Pero es que yo soy muy mal cliente, me gusta pedir mucho y pagar poco. Pero lo que hay es lo que hay, quien quiera que lo tome y quien no lo deje, por cierto, Canon, que actualmente cuenta con bajo mi punto de vista peores cámaras formato APS-C tiene más contenta a la peña con su gama de objetivos AF-S, sacaron un Pancake 24mm F2.8 muy apañado y recientemente un Macro estabilizado Canon 35mm 2.8 con luz continua incluido