Tamron 18-200 vs Nikkor 18-140

[edu1971]

Pues  eso existe mucha diferencia aparte del precio entre estos objetivos, MI Camara es d5300  con el objetivo 18 55, pero este objetivo  no me convence., es muy simplón cuando consiga el 18 140 lo venderé. A ver si en la compraventa puedo conseguir algunos de estos objetivos mencionado.

 

A ver si alguien me orienta entre ambas, si merece la pena pagar la diferencia de dinero entre ambas.  

 

Por cierto lo que no entiendo de la compraventa de estos objetivos, no solo aqui , sino en todos lo que he visitado, porque venden  objetivos de segunda mano con el mismo precio del nuevo, 

 

Muchas gracias

 

saludos desde cadiz

 

 

[500MMMC]

1. El Nikon 18-140 no lo conozco, pero el Tamron 18-200 no es ninguna maravilla. Aparte de tener bastante distorsión geométrica, sobre todo en el extremo angular, tiene unas aberraciones cromáticas que las ven hasta los ciegos. Tampoco está estabilizado. Y para una D5X00, asegúrate de que tiene motor de enfoque.

Si alguien vende un objetivo de segunda mano al mismo precio que nuevo es porque hay alguien que se lo paga. En cualquier caso, cada quien es muy libre de pedir por lo que pone a la venta el precio que quiera... y los demás, somos muy libres de no comprárselo. Al menos, no por ese precio.

[edu1971]

Muchas gracias @500MMMC

 

Yo en un un principio me decanto por  el nikkor 18 140 , pero me gusta escuchar distintos puntos de vista. En cuanto a la compraventa, no se debería pagar dos veces el IVA, aunque hay gente para todo, es mi punto de vista.

[lauronista1]

Yo tengo el18-140 ve y estoy encantado

[ROBERT0013]

entre los dos que dices sin duda el 18-140,ya no es que tenga mejor construcion,es estabilizado y ademas haras mejores fotografias,respecto al foro a veces si que hay gangas sobretodo en objetivos que valen mucho dinero,en el caso de objetivos que valen poco,pues si normalmente no vale la pena,pero en todo caso nadie te obliga a comprar sino te interesa pues a otra cosa,saludos

[500MMMC]

Muchas gracias @500MMMC

 

Yo en un un principio me decanto por  el nikkor 18 140 , pero me gusta escuchar distintos puntos de vista. En cuanto a la compraventa, no se debería pagar dos veces el IVA, aunque hay gente para todo, es mi punto de vista.

 

Imagino que te refieres a mí, pero no soy "@500MMMC", sino 500MMMC (sin "@")

 

Cierto que no se debería pagar dos veces el IVA. Y no se paga. Si alguien compra algo a 100 € + IVA, paga 121 €, de los que 21 son de IVA. Si luego lo vende por 121 €, lo único que hace es recuperar el IVA que había pagado. IVA que acaba pagando el usuario final del bien. En cambio, si lo vendiese por un precio superior, por ejemplo, 123,97 € + IVA (150 € en total), entonces tendría que ingresar en Hacienda la diferencia entre el IVA cobrado y el ya pagado (26,03 - 21,00 = 5,03 €)