D810 vs D610

[AngelFS]

Cuelgo 4 fotos (un churro de fotos ), dos están hechas con la d610 y otras dos con la d810, ambas calzaban un nikkor 70-200. Están procesadas en nikon capture nx-d, no tienen gran cosa.

 

Os atreveis a averiguar cual de ellas es de la d610 y cual de la d810  (sin mirar los EXIF, claro está)

 

 

foto 1

 

 

 

foto 2

 

 

foto 3

 

 

foto 4

 

[megustalafotografia]

Pues muy difícil ya que son muy genéricas y echas con una gran lente   . Si tuviese que apostar, diría que la última es con una 810 y la primera con una 610. Pero repito que si acierto es de pura chiripa 

[AngelFS]

Pues muy difícil ya que son muy genéricas y echas con una gran lente   . Si tuviese que apostar, diría que la última es con una 810 y la primera con una 610. Pero repito que si acierto es de pura chiripa 

 

A mi también me parece difícil. De momento no digo si has acertado o no por si alguno se anima.

[Jolulo]

1 y 3 de la 610;2 y 4 de la 810… por apostar que no quede  .

[AngelFS]

1 y 3 de la 610;2 y 4 de la 810… por apostar que no quede  .

 

Además es gratis,

[megustalafotografia]

Además es gratis,

Por eso no apuesto. Si ganase un, digamos, Sigma 24 mm art, me pensaría más la respuesta 

[AngelFS]

Por eso no apuesto. Si ganase un, digamos, Sigma 24 mm art, me pensaría más la respuesta 

 

tenía pensado regalar un nikkor 600mm f4, pero como se que no os gusta cargar peso... 

[Dubruti]

sorry repe

[Dubruti]

1 y 3 de la 610;2 y 4 de la 810… por apostar que no quede  .

+1

[Mikel63]

1 y 4 con D610. 2 y 3 con 810. Por apostar que no quede.

[josefeliciano69]

1 y 3 de la 610;2 y 4 de la 810… por apostar que no quede  .

+1

 

Parece como si la 2 y la 4 tuvieran un plus de definición.

[AngelFS]

comentar que las 4 tienen el mismo procesado, copiar y pegar, las condiciones eran las mismas.

[AngelFS]

Desvelo el resultado:

 

1 y 3 : D810

2 y 4 : D610

 

[Jolulo]

+1

 

Parece como si la 2 y la 4 tuvieran un plus de definición.

 

 

 Je,je...por eso mismo hemos votado igual   .Y las que nos parecían con un plus de definición son de la 610...¡¡que buena es esa maquina!!   . 

[josefeliciano69]

 Je,je...por eso mismo hemos votado igual   .Y las que nos parecían con un plus de definición son de la 610...¡¡que buena es esa maquina!!   . 

¡Vaya! Me ha sorprendido el resultado

[pipopopi]

Desvelo el resultado:

 

1 y 3 : D810

2 y 4 : D610

 

 

Curioso, antes de ver el resultado apostaría justo lo contrario, ¿ninguna tiene recortes?

[megustalafotografia]

A ver si ahora hemos hecho el primo comprando la D810 jajaja, es broma !!!. Para nada me arrepiento de haber comprado quizá la mejor cámara de ese nivel. He probado la D610 y es un camarón pero imagino que no tiene el sensor de la D810 . Please, no quiero abrir ningún debate estéril sobre el tema

[Jolulo]

 Aquí sólo se ha visto una prueba subjetiva de la calidad de imagen de 4 fotos.Posiblemente en todo lo demás sea superior la 810.

[AngelFS]

A ver si ahora hemos hecho el primo comprando la D810 jajaja, es broma !!!. Para nada me arrepiento de haber comprado quizá la mejor cámara de ese nivel. He probado la D610 y es un camarón pero imagino que no tiene el sensor de la D810 . Please, no quiero abrir ningún debate estéril sobre el tema

 

hombre la d810 juega en otro nivel, acabado del cuerpo, materiales, enfoque... pero que para colgar fotos en internet o imprimir en 40x30... cualquier FX da buenos resultados

[Mikel63]

Desvelo el resultado:

 

1 y 3 : D810

2 y 4 : D610

 

 

Nos hemos quedado sin el 400 mm. Qué le vamos a hacer. Ángel, reconoce que el "examen" era difícil.

[ivanseijo]

Es que la D610 es muy buena. Sólo le faltaba tener un ocular como el de las D700/800 y el botoncito de AF-ON al lado del de AE-L/AF-L y para mi sería perfecta....

[Aparroyos]

Nadie va a discutir que la D810 es mejor que la D610... Los precios siempre responden a un "por qué", pero sin duda es muy buena demostración que a nivel de usuario - aficionado las diferencias no son excesivas y que los resultados incluso engañan... Por la posición en la que te encontrabas se intuía que la 1 y la 3 eran con la misma camara y la 2 y 4 tambien, pero no hubiera sido capaz de acertar a no ser por pura coincidencia.

[Joscar]

Hay un refrán muy manido, que dice que la cámara no hace al fotógrafo, como todos sabemos es posible hacer grandes fotos con una cámara normalita, esto viene a cuento porque hace unos días, estaba leyendo una revista del ramo, y hablaba sobre el ganador de un concurso de fotografía, exactamente "Landscape Photographer of thr year", algo así como el fotógrafo del año de fotografía de paisajes (creo), la foto era verdaderamente de antología, y aquí mi sorpresa, estaba hecha con una pentax K-5 y un objetivo de 70mm, ¡¡yo tengo esa misma cámara, y un objetivo de 70mm, y no he sacado una foto de esas en mi vida!!. Me entró tal depresión que pensé en dedicarme a la poesía.

 

En fín, con esto quiero decir que no por tener unos equipazos carísimos, vamos a sacar mejores fotos si nos falta el talento.

 

Mark Littlejohn se llama el sujeto, y resulta que empezó en esto de la fotografía hace unos seis años y además ya es talludito, para quien no lo conozca tiene una página en internet donde muestra su trabajo.

 

Saludos

[Aparroyos]

No seas modesto que no tienes malas fotos!! Jaja

[Joscar]

Hombre, muchas gracias Aparroyos por el cumplido, pero en realidad no es modestia, es convicción pura, de que mis fotos no pasan de regularcillas, eso sí la falta de talento la suplo con una afición a prueba de bomba.

 

Gracias de nuevo y saludos.