Santi88fe Publicado 3 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2015 Después de un tiempo haciendo paisaje (muy amateur todo) pues voy viendo trabajos de gente donde hay largas exposiciones brutales, y quiero intentarlo. Me he informado y he buscado cosas por el foro, pero me siguen quedando dudas. Como quiero conseguir efectos notables, no solo en agua sino que también nubes, he pensado en un ND16, que me corrijan los sabios. Tengo un porta-filtros chino que no vale para nada porque con el Tokina 12-24 (77mm), me coge medio encuadre. Valoro mas la opción del porta-filtros porque si algún día cambio de aparato tener posibilidad de conservar el filtro. Tendría un presupuesto de unos 50 euros, y estoy abierto a una ligera dominante corregible. -Y entonces, si estáis de acuerdo en lo de ND16, y porta-filtros, y presupuesto: Que y donde podría comprar, estoy perdidísimo! Y como siempre gracias por adelantado. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 3 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 3 de Mayo de 2015 un nd16 apenas vas a notar un cambio sustancial, solo son 4 pasos de luz la que quitas, en un bosque podrias conseguir un sedado del rio si es sitio sombrio, a plena luz del dia pocos cambios vas a notar. Yo uso un nd16 y hasta bien entrado el atardecer y con el sol ya en su ultima media hora/una hora no notas su efecto. Para lo que tu quieres minimo un nd64, y aun asi para largas exposiciones con luz diurna se te quedara un poco corto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santi88fe Publicado 3 de Mayo de 2015 Autor Compartir Publicado 3 de Mayo de 2015 Gracias por contestar. Puedes mas o menos indicarme que te costó y donde lo compraste? Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 4 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 Todo depende de la marca que uses, y la calidad que quieras. Haida/B+W/Heliopan/Hoya Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Samuel Morse Publicado 4 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 (editado) Como te comenta el compañero, para lograr efectos apreciables con luz plena necesitas muchos más pasos de reducción, mínimo ND 64. Hoya o Haida tienen una buena relación calidad/ precio y, como alternativa al portafiltros, puedes comprar un filtro de diámetro grande, ej. 77mm y comprar adaptadores a diámetros inferiores, que son muy económicos. Saludos Editado 4 de Mayo de 2015 por Samuel Morse Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santi88fe Publicado 4 de Mayo de 2015 Autor Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 (editado) Gracias! Ya valorando y rebuscando, he visto resultados espectaculares con ND1000, y también que los precios en rosca son mucho mas contenido, siendo los más baratos HAIDA. Tengo una duda entre estos dos, la diferencia es que uno es PROII y el otro no, además uno viene desde china (menos seguridad de que sea original, y mas tiempo) y el PROII es de Amazon que es una tienda que me ha ido bien. http://www.amazon.es/Filtro-Densidad-Neutral-Slim-ND1000/dp/B008WEUD6M http://www.ebay.es/itm/HD1003E-Haida-ND3-0-1000x-77mm-ND1000-Neutral-Density-Grey-Filter-77mm-10-stops-/321657782392?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae44c4078 Alguien conoce la diferencia entre el normal y el PROII? ----------- Si consideráis que 1000 es mucho el 400 está por unos 30 euros, desde Alemania http://www.ebay.es/itm/Haida-Neutral-Graufilter-ND400x-77-mm-Filterdurchmesser-/251315105570?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3a838c2f22 ----------- Un saludos y gracias. Editado 4 de Mayo de 2015 por Santi88fe Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dubruti Publicado 4 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 La diferencia mas acusada entre la primera version y la segunda version es el control de la dominante fria. La primera version da una dominante fria muy similar al LEE BIG STOPPER, la version PRO 2, tiene mas corregida esa dominante, siendo la calidad de vidrio similar. No se si la version 2 tiene algun recubrimiento mas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santi88fe Publicado 4 de Mayo de 2015 Autor Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 La diferencia mas acusada entre la primera version y la segunda version es el control de la dominante fria. La primera version da una dominante fria muy similar al LEE BIG STOPPER, la version PRO 2, tiene mas corregida esa dominante, siendo la calidad de vidrio similar. No se si la version 2 tiene algun recubrimiento mas. Merece la pena los gastarse 54 frente a los 35 de la versión normal?? Por cierto, te hago follow en Twitter, super galería. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
meuben Publicado 4 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 Que tu portafiltros chino viñetee con el 12-24 no quiere decir que sea una porquería, sino que para los zoom ultraangulares hace falta un portafiltros especial que sólo fabrican algunas casas. Al respecto te puedes leer el siguiente post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=364538 Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santi88fe Publicado 4 de Mayo de 2015 Autor Compartir Publicado 4 de Mayo de 2015 Si claro, hablaba de viñeteo, por no alargar el tema, pero es que aparece el portafiltros en la foto, total, las dominantes con esos filtros hacen que no merezca la pena preocuparse más por ese tema y es mejor ponerse a buscar algo decente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
robill Publicado 5 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 5 de Mayo de 2015 (editado) Santi88fe, hace un momento comentaba sobre el mismo tema a un compañero, en este post, igual te sirve: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=345683 Yo utilizo un Nikkor 12-24 f/4 DX (diámetro 77mm) y con el sistema que uso (con el badpter) no da viñetas a 12mm. El portafiltros Serk de 100mm, clónico del Lee, va bien y a un precio económico. En tu Tokina 12-24 también puedes usarlo con una anilla Wide Angle de 77mm roscada al objetivo y sobre la que puedes roscar un filtro circular Slim de 82mm (ND o polarizador), pero entonces solo te quedaría libre una ranura slots (ver contestación de Objetivo Galicia, en el post anteriormente citado). Por esta razón yo opté por el adaptador de 3dpideas, el Badpter. Este, junto con el portafiltros Serk, me permite roscar al objetivo un filtro circular Slim (ND o polarizador) de 77mm y me deja los 3 slots libres para filtros rectangulares. Compré ND64x y ND1000x en 100x100mm, un Haida degradado 0.9 y un Nisi degradado inverso 0.9. Muy contento con este sistema. Por si te interesa te dejo el enlace a la página del Badpter y los distintos modelos: http://www.3dpideas.net/badpter.html Para tu Tokina 12-24 creo que es el modelo T77L Esta es la tienda: http://3dpideas.es/shop/es/ El Badpter sale por 45 €, también te recomendaría las guías compatibles Lee "3dslots", van finos, finos. Te dejo aquí las opiniones del maestro Lujo Semeyes: http://lujosemeyes.es/portafiltros-compatibles-marca-serk/#comment-628 http://lujosemeyes.es/badpter-una-revolucion-en-el-mundo-de-los-filtros/ En cuanto a la duda que tienes entre los dos Haida ND1000 de 77mm, aparte de lo que te apunta Dubruti: - El Haida Slim Pro II es más delgado, con rosca en ambos extremos, tiene “mejor” recubrimiento y apenas da dominantes. - El otro Haida es más grueso y el recubrimiento (dicen) más “sencillo”. Si te decides por algún circular, te recomendaría los Haida Slim, los conozco, compré varios para probar este tipo de fotografía y como me enganché adquirí el porta y demás parafernalia, ahora solo queda practicar e intentar conseguir fotos que se acerquen un poco a las del maestro Dubruti. Próximamente venderé alguno de estos en el mercadillo. Espero que algo de este tocho te sirva. Saludos Editado 5 de Mayo de 2015 por robill Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
miguel3300 Publicado 5 de Mayo de 2015 Compartir Publicado 5 de Mayo de 2015 Para sedar el agua, tened en cuenta que no es lo mismo una cascada que las olas del mar. La cascada con 1 segundo de exposición ya te puede valer, mientras que para sedar las olas del mar tienes que contar que la ola desde que rompe hasta que llega a la orilla y se vuelve a alejar, etc pueden pasar, por decir algo, 5 seg. y si dejas pasar 3 olas para que se note el sedado serian 15 seg. frente al 1 seg. de la cascada. Esta diferencia de tiempo es lo marcará lo pasos del filtro ND. Una opción es tener dos (o más) ND diferentes para diferentes ocasiones y ponerlos a la vez para la máxima reducción de luz. También puedes combinarlo con el polarizador, si tienes, y te multiplica por dos el ND. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santi88fe Publicado 6 de Mayo de 2015 Autor Compartir Publicado 6 de Mayo de 2015 Bueno muchas gracias por todos los comentarios, lo compré antes de ayer, al final me decidí por esto: http://www.ebay.it/itm/Haida-ND-Neutro-Pro-II-MC-ND1000-77mm-/251227049955?ssPageName=ADME:L:OU:ES:3160 Espero haber acertado. Robill gracias por tu comentario, me llego en fuera de juego, habría sido mejor opción seguro. Un saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.