Distancia minima

[Otsuaf]

Estoy empezando con este apasionante mundo y por lo tanto mil dudas.

Partiendo que se posee un objetivo macro especifico, yo tengo 90 mm 2.8

Mi pregunta es. Para que una  fotografia se considere Macro, por ejemplo una flor, ¿cual es la distancia minima a la que se debe realizar la toma?

¿Estas fotos se pueden consederar todas Macro?

Son fotos sin recorte,solo redimensionadas

 

P.D.

Obiar la calidad, cuando hagais los comentarios

Un saludo y gracias por adelantado

 

Flores-3

Flores-2

 

cosas diversas-6

 

cosas diversas-18

Editado 3 de Mayo de 2015 por Otsuaf

[Pere63]

Hola Otsuaf,

 

En mi humilde opinión y sin ninguna intención de sentar cátedra, te comento ...

 

Hablando en términos de magnificación y conveniendo en considerar macro aquellas fotos con un ratio de magnificación de, por ejemplo, 1:4 o mayor (este límite no es inamovible, está sujeto a interpretaciones), sólo la del tomate sería considerada macro. El resto se quedan claramente cortas, sobre todo la primera y la cuarta (desconozco el tamaño real de esa concha).

 

Pero desde el punto de vista de la intencionalidad o planteamiento de las tomas, creo que la de las malvas también puede darse por macro.

 

Cómo verás, en ningún momento hablo de distancia mínima, sino de magnificación (que ciertamente depende de la distancia, pero también de la longitud focal del objetivo utilizado) y de la intencionalidad.

 

Saludos,

Pere

[Otsuaf]

Hola Pere, ante todo graciaspor tu comentario, te dire que la concha tiene 3cms de largo.

Y todas lasfotos estan hechascomo digo al principio con un Tamron 90mm 2.8 Macro di

Un saludo

[JOSE MIGUEL SOLA]

Mi interpretación del macro es cuando el tamaño del objeto en el sensor es igual o mas grande que en la realidad, es decir, a partir del 1:1 seria foto macro, aunque efectivamente, si nos acercamos un poco menos pues lo consideramos igualmente macro.

 

El corte de tomate si se ve claramente que es un macro y la malva no es macro porque el tamaño de la malva, en concreto de esa especie es de tamaño similar al sensor, por lo que debiera aparecer una sola flor en la foto, pero como dice Pere yo la consideraría macro.

 

Saludos

[Otsuaf]

Gracias por tus comentarios Jose Miguel

[Mamerto]

La del tomate se sale, pero me gustan casi todas especialmente la dos y la del tomate... saludos

[Copacabana]

Partiendo de tu duda para mi ya es macro cuando la relación de aspecto es de 1:1 lo cual es para mí una parte del sujeto y una parte de la imágen cuando el encuadre se llena con el objeto completo a una distancia mínima ya es macro la toma aunque en algunas ocasiones es 1:2 pues el sujeto es grande y el acercamiento no es tan generoso, ello en mi particular opinión la cual me reservo.

 

Saludos