Pere63

Mucho mejor la segunda versión . Saludos, Pere

Una composición perfecta y un procesado maravilloso que transmite la sensación de estar uno ahí mismo, en la posición del fotógrafo, contemplando la escena en directo. Siendo puntilloso, tal vez deberían marcarse un poco más las sombras, pero vamos ... Te felicito por tan excelente trabajo. Saludos, Pere

Muchas gracias @pinaioly, @Kurtz_BcN y @chema_64 por vuestras aportaciones para mantener vivo ampliar este estupendo tema. Apuntados quedan algunos de esos lugares para cuando las circunstancias lo permitan. Saludos, Pere

+1 Totalmente de acuerdo con lo comentado por @Alekhine. Saludos, Pere

Hola Macario, De momento todo bien, y que dure, porque no están los tiempos para apostar . Gracias. Pues después de leer tu comentario, desde luego es otra forma de verla muy válida que no me disgusta, aunque por aquello de los gustos me que sigo quedando con la versión del autor. Cuídate y un saludo, Pere

Hola, Si no fuese por el título, me costaría establecer una relación entre lo que muestra la foto y el Covid-19, pues esta mismo foto bien podría haberse tomado el día de descanso de ese local en otra época cualquiera. O sea, me falta un elemento que realmente la conecte con esta maldita pandemia. Y sin ese vínculo que te comento, la foto, aunque técnicamente se ve bien realizada, no me dice nada, la verdad. Saludos, Pere

Hola de nuevo, Tras haber leído los comentarios, yo la colilla la considero irrelevante, neutra, ni aporta ni distrae, así que igual me vale dejarla que quitarla. En cuanto al formato, yo le veo petfecta tal cual. Recoryar a cuadrado creo que sería un grave error, ya que esa porción relativamente grande de banco aporta una información valiosa: el banco se ve vacío, el dueño del perro no parece estar sentado en él y el animal está solo y esperando. Aparte de que en cuadrado la cara del perro quedaría casi completamente centrada. Saludos, Pere

Hola, Creo que le falta un revelado que saque a relucir esa buena luz y los blancos que se suponen. En cuanto al formato, la propuesta de @Hannert me gusta más, aunque al recortar veo que le falta aire en la dirección de la mirada y le sobra por detrás. Yo dejaría esas proporciones, aunque repartiría de la forma que indico los espacios. Saludos, Pere

La primera y la segunda las veu muy saturadas y particularmente los azules tienen un tono muy raro, y no lo digo por la puerta, que pudiera sera así, sino por el cielo y el suelo de la parte izquierda. La que más me gusta es la segunda, aunque la composición, con el tirador tan centrado, me genera dudas. La tercera la verdad es que no suscita mi interés. Saludos, Pere

Hola, Pues en lo que es el ruido, prueba superada y con nota. Si bien la pared rocosa parece tener un ligero exceso de luz, globalmente la foto también me gusta, tiene buena nitidez, buenos colores y un aspecto general nocturno muy creíble. Buen trabajo. Saludos, Pere

Para gustos, colores, y nunca mejor dicho. Con esa carita y esa expresión, a mí me sobran los colorinches, porque considero que se cargan el que podría ser un retrato aceptable. Y digo "aceptable" porque de nitidez la veo un poco justa. Saludos, Pere

Me encanta la primera, es realmente buena. Saludos, Pere

Luz muy dura, luces quemadas, desenfoques que solapan demasiado con el sujeto, fondo muy presente, ..... y una firma que uuffff. No, definitivamente, no me convence. Espero poder decirte cosas mejores en las próximas. Saludos, Pere

Hola, Creo que la imagen tenía bastante ruido, no sé si del disparo o del procesado, y la reducción del mismo no ha sido todo lo meticulosa que debiera, porque se aprecian restos del mismo en torno al motivo y el posadero. Yo el foco no lo veo mal, aunque la nitidez no pasa de correcta, tal vez por eso del ruido. También la veo algo pasada de contraste, pero eso ya va a gustos. Respecto al fondo, yo hubiese atenuado esos desenfoques claros que llaman tanto la atención, sobre todo el que toca la punta de las alas. La compo y las proporciones, bien. En general no me disgusta, pero reconozco que tampoco me entusiasma. Saludos, Pere

Hola, A lo dicho por los compañeros que me han precedido, sólo añado que, aunque el foco es bueno, la escasa PdC tan tipica de macro y la falta de paralelismo de la libélula con el sensor es lo que provoca esa falta de nitidez. Por otro lado, en torno al alambre se aprecia un halo claro, muy posiblemente debido al procesado. Aun así, para ser de tus primeras en macro, no esta mal, así que ánimo. Saludos, Pere