Pere63

Hola Antonio, Una fotografía maravillosa fruto de un trabajo fino y bien planteado. Me encantan el punto de luz y la nitidez con que destaca el banco de redes en medio de esa calma que has logrado en el agua. Por aportar algo, en plan de rizar el rizo, le daría una chispa más de luz, muy muy poca, a la esquina superior derecha, sin llegar siquiera a igualarla con el centro del cielo, sólo lo justito para mostrar aún mejor los volúmenes en esa zona. Pero vamos es tan poca cosa, y por gusto personal, que bien puedes perfectamente dejarla tal cual. Saludos, Pere

Otra magnífica selección. Enhorabuena a los seleccionados y gracias a La Abuela y sus colaboradores por hacerla posible. Saludos, Pere

Hola Ramón, En Flick ajustada a la pantalla se ve de lujo. Por gusto la calentaría un poco de forma global o, como mínimo, a la parte tierra. Y listo, porque todo lo demás encaja en mi gusto. El formato le sienta como un guante al escenario y la composición le veo muy equilibrada. El sitio es impresionante y lo has captado en un momento muy bueno. Un abrazo, Pere

Hola Íñigo, Sí, el ejemplar es exótico donde los haya, hasta el punto que yo sólo veo unos cientos cada vez que salgo al campo 😂. Está claro que la nitidez no es el punto fuerte de esta foto (no siempre tiene porqué serlo), pero más claro está aún que la estética que has logrado es maravillosa. La luz, la alegría de los colores y esos desenfoques son una delicia. Muy buena. Saludos, Pere PD: después de comentar, he visto lo que has dicho al final de tu post. Por lo tanto, veo que fue buscado y desde luego que lograste el objetivo pretendido.

👏🏻👏🏻👏🏻 🤣

Hola Ignacio, Bonita marina nos traes. Yo, al contrario que Ramón, veo las sombras de las rocas perfectas y con mucho detalle. Si acaso, las de la costa de enfrente, la urbanizada, las oscurecería un poco, ya ves. En lo que sí estoy con Ramón es en equilibrar un poco las luces del cielo, básicamente atenuando un poc la mitad izquierda (lo tiene perfecto para hacerlo con un degradado oblicuo). No paso por alto el puntazo que te has marcado al incluir esa balsita y su reflejo, una delicia. Buen trabajo. Saludos, Pere

Bienvenido al foro, Rafa. Espero que lo pases bien por aquí. Si quieres aprender, estás en un muy buen sitio, hay muchísimas fotos, muchísima información y mucha gente dispuesta a compartir sus conocimientos y a responder a las preguntas de quienes necesitan aclara algo. Saludos, Pere

Hola Íñigo, Preciosa la libélula y muy buena la foto, destacando la luz, el foco y el perfecto paralelismo. Saludos, Pere

A día de hoy, son 290,28 €/año, Germán (🫂). Y curiosamente (cosas de Adobe), sale más barato PS+LR que sólo PS, tal vez por la cantidad de créditos IA incluidos, por el espacio de almacenamiento en la nube o por alguna aplicacioncilla más incluida. Pero, precio aparte, hay otra cuestión clave. Si, por ejemplo, al dejar de pagar o cancelar la suscripción te permitiese seguir utilizando el programa durante, digamos, 3 o 4 años más, aun sin actualizaciones, pues podría tener un pase. Pero es que es dejar de pagar y te quedas sin nada, literalmente sin nada. En fin, que no me extraña que otros programas vayan teniendo su cuota en el mercado, .... mientras Adobe no los compre.

Hola Luis, Espectacular el pájaro, que me sugiere un estadio intermedio de dinosaurio a ave, y espectacular la foto. Si además es un raro y apreciado trofeo fotográfico, me alegro por ti. Un abrazo, Pere

Marcelo, Eso que dicen desde Topaz es lo que comentaba yo antes. A corto plazo, parecerá que nada ha cambiado. Pero a medio / largo plazo, el "abrazo del oso" de Adobe acabará dando al traste con Topaz como producto "independiente" y eficiente. Eso, o el precio se las suscripciones de Topaz será tal que Adobe hará un gran negocio si sigues en Topaz, o hará un gran negocio si te pasas a un plan de suscripción de Adobe. Lo mires como lo mires, Adobe siempre gana. La única esperanza es que mucha más gente se harte de lo tequemanejes de Adobe y acabe pasándose a otros programas de edición, como el compañero @carlosjp, aunque la transición no sea nada fácil. Saludos, Pere

Bones Paulino, Esta orquídea, por su tamaño relativamente grande, exige una distancia de enfoque mayor de la "normal" en macro, lo cual lleva implícito que el fondo y el entorno se hagan presentes, y eso complica bastante retratarlas. Respetando tu decisión, creo que yo hubiese simplificado un poco más el fondo eliminando algunas hierbas secas. Tiene mucho mérito que en un escenario así hayas evitado solapes indeseados por detrás (por delante es previsible que no los haya). La orquídea luce de lujo y compensa de sobra la presencia de esos tallos que la rodean, haciendo que en conjunto la escena se vea muy natural. Pra mi es un muy buen trabajo. Una abraçada, Pere

Hola, Así, a bote pronto, parece que Adobe podrá incorporar en sus productos los potentes modelos de IA de Topaz que se pueden ejecutar en local. Y me refiero a los de mejora de la imagen (ruido, nitidez, escalado,...), no a los de IA generativa, que ya cuenta con varios. No parece mucho, pues, por ejemplo, la reducción de ruido con IA o la "super resolución" de Adobe en ACR (= LR) son muy muy buenas (sobre todo, el ruido) y también se ejecutan en local. Sin embargo, dentro de PS la reducción de ruido (la de PS que se ejecuta en local, no el filtro Quitar ruido con IA ..., que en realidad es, ¡mira por donde!, Topaz Denoise y se ejecuta en la nube) no sé porqué, da peores resultados y la "super resolución" no existe. Pero supongo que habrá otras cosas que sí les interesarán a Adobe. Lo mismo con esas herramientas de Topaz, Adobe logra contener en crecimiento exagerado del tamaño de ACR (=LR ), que ahora va por 1,8 GB en la V 18.4 (¡y es "sólo" un plugin!), y la insaciable voracidad de recursos de hardware para que corra decentemente. Para lo usuarios de Topaz, mi sensación es que tienen un futuro oscuro, si no negro, pues apuesto a que a corto plazo parecerá que nada ha cambiado, pero a medio perderán empuje, desatenderán las mejoras (que, de haberlas, sí aplicarán a las integradas en Adobe) y, para rematar, Adobe aplicará a Topaz un nivel de precios que no serán competitivos comparados con los de sus propios planes, que ya es decir. Dicho en corto: todo apunta a una maniobra de Adobe para aprovechar lo poco que necesita de Topaz (algunas cosas, como la reducción de ruido con IA (Topaz Denoise) o el enfoque con IA (Topaz Sharpen), ya las tiene como filtro desde, creo recordar, la V 27.0, la primera de PS 2026) y eliminar competencia, todo un clásico de los gigantes de cualquier sector. Saludos, Pere

¡Jóooodeeerrr! Una micro-oveja voladora. 🙂👏🏼👏🏼👏🏼

Hola Íñigo, ¡Qué maja esa polilla! Los blancos se escaparon un poco, pero aquí se acaban los "pero". Buen foco y nitidez en un encuadre adecuado para apreciar detalles. Me gusta más la primera, aunque la segunda complementa muy bien para apreciar mejor la cara barbuda de la bicha. Buenos disparos. Por cierto, yo diría que el inventor del velcro se inspiró en ese posadero. 😯 Saludos, Pere