Pequeñita pero bonita

[PEDRO JG]

Todos los comentarios son bien recibidos.

 

Saludos

105

f8

1/640

iso200

 

[SARUMAN]

Veo más potencial en la primera toma, por la posición de la mari, pero necesita, al igual que en la anterior mari que has subido, una buena vuelta de procesado para realzar la toma y a la modelo.

 

Saludos.

[Pere63]

Veo más potencial en la primera toma, por la posición de la mari, pero necesita, al igual que en la anterior mari que has subido, una buena vuelta de procesado para realzar la toma y a la modelo.

 

Saludos.

 

+1

 

Efectivamente, así pienso yo también. He incluso te apunto alguno detalles por si decides reprocesarla:

- Eliminar sí o sí la ramita que ha quedado aislada.

- Reajustar niveles (o, al menos, darle algo más de contraste).

- Volteo dcha./izqda (esto es muy personal, pero creo que se vería más fácilmente que con la mirada de la mari "a la contra").

 

Saludos,

Pere

[jsanchezq]

Hola Pedro, después del aporte de los expertos, poco queda para decir de nuevo.

De ambas tomas me quedo con la primera, la segunda por la posición de la Mari, no nos aporta detalles.

Como ya te han comentado la primera con una vuelta de procesado y encuadre puede ganar bastante.

 

Un saludo.

 

Pepe.

[PEDRO JG]

Sigo los consejos, a ver como queda.

 

Gracias y un saludo.

 

[Pai]

a mí me gusta mas ahora, queda mas límpia la imagen y se centra la atención en la protagonista.

Un saludo.

[SARUMAN]

Una sugerencia, cogiendo la primera, dale un formato vertical, así no cortas tanto posadero.

 

Saludos

[PEDRO JG]

Que tal queda.

 

 

[JOSE MIGUEL SOLA]

De lujo!!!

[SARUMAN]

Mejor mucho mejor.

[BioGeo]

Hola Pedro. Mejor tras los cambios. Un saludo. Joaquín

[PEDRO JG]

Gracias por pasar a comentar, la verdad que esos detalles la hacen mejorar.

 

Saludos