cescx Publicado 12 de Junio de 2015 Compartir Publicado 12 de Junio de 2015 (editado) Bueno andaba buscando algo, con el vestido largo y oscuro en una tarde playera, no venía de una boda (iba en dirección contraria a la iglesia), contrastaba con el ambiente de pantalones y faldas cortas, espero que encontrara lo que buscaba. (La versión en color como siempre en flickr) D810 85mm [email protected] 1/125 ISO 110 Ventafocs despistada by Cesc Costa, en Flickr Editado 13 de Junio de 2015 por cescx Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
LightHunter Publicado 13 de Junio de 2015 Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Tienes un lente muy luminoso, pero aún usando el 2.0f, hace que ella no alcance estar a foco completa, su mano derecha distrae mi mirada, creo que cerrando un poco mas de f, la tendrías completamente a foco y aún el fondo lo tendrías fuera de la atención. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ROCH Publicado 13 de Junio de 2015 Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Tienes un lente muy luminoso, pero aún usando el 2.0f, hace que ella no alcance estar a foco completa, su mano derecha distrae mi mirada, creo que cerrando un poco mas de f, la tendrías completamente a foco y aún el fondo lo tendrías fuera de la atención. Esta clarisimo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cescx Publicado 13 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Tienes un lente muy luminoso, pero aún usando el 2.0f, hace que ella no alcance estar a foco completa, su mano derecha distrae mi mirada, creo que cerrando un poco mas de f, la tendrías completamente a foco y aún el fondo lo tendrías fuera de la atención. No es falta de PDC, está movida la mano, si te fijas en la otra mano, se ve la traza del brillo del reloj, se estaba levantando la falda. A tres metros f/2 suficiente para enfocarla, pero como caminaba y se movía, 1/125 no acaba de pararla. Puse f/2.0 por que no había mucha luz, y la calle era oscura, si hubiera puesto f/4 y aumentado a 1/250 la iso hubiera sido 800 o más, y se hubiera perdido detalle de las sombras del vestido. Pero bueno en los segundos que tiene uno para pensar más vale disparar y concentrarse en la foto. A mi no me molestaba lo de la mano pero ahora que lo dices si lo veo "molestoso", lo arreglo y la subo de nuevo que no cuesta nada apañar ese problemilla. Gracias por ayudarme a mejorar! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cescx Publicado 13 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Esta clarisimo! Mmm, no era eso esta movida la mano, se arremangaba las faldas en ese momento, pero ya está fijado. F/2 suficiente PDF a 3 metros para enfocar. Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ROCH Publicado 13 de Junio de 2015 Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Desde luego luce mucho mejor, hasta el fondo ha mejorado bastante con respecto a la que pusiste antes, saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cescx Publicado 13 de Junio de 2015 Autor Compartir Publicado 13 de Junio de 2015 Desde luego luce mucho mejor, hasta el fondo ha mejorado bastante con respecto a la que pusiste antes, saludos! SI, lo que pasa es que esta óptica, en el desenfoque tiene muchos halos cormáticos, y al enfocar se acentúan, por eso no suelo fijar el foco con software, aunque en esta, por el movimiento del personaje si ha ganado en calidad visual. Saludos y gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.