Este teleobjetivo, supongo que sera malisimo, no?

[Juan7378]

Pues eso, que echando un vistazo por redcoon, me he encontrado este objetivo por 89 €. Ya se que luminoso poco...sera para sacar fotos en dias muy soleados, no?

Samyang 500mm Preset F8.0 ED IF MC

 

[franxx]

Para jugar vale, las fotos que salen son bastante blanditas, echa un vistazo a google y verás lo que puedes esperar de él: http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=733265

[Juan7378]

La verdad es que me sorprendió muchísimo el precio...

Las fotos no son la leche, pero igual para una ocasión, podría valer.

Es que me voy a ir a ver MotoGP y buscaba algo para sacar fotos interesantes, ya que con mi 18-140mm voy a ir demasiado justo.

Creo que con un 300 ya me podría ir apañando, y he visto este precio y me llamó la atención...

Gracias por tu respuesta.

[disavi]

Desde mi punto de vista es un objetivo que sirve para jugar..nada más.

Se utiliza basicamente para astronomía y su mecanismo es de espejos, lento y poco nítido, así que para deportes incluso tu tele cropeando sacará mejor calidad que el que pretendes comprar.

Saludos

[krokodiland]

Precisamente con esa luminosidad y para deportes (y en este caso motociclismo), casi que dudo que puedas sacar ni una sola foto que no este movida o trepidada. A menos que se queden las motos y los pilotos totalmente quietos, y diciéndote aquello de............. "patataaaaaa", hasta que hayas realizado la fotografía........    

 

 

Un saludo

[roig69]

Yo lo veo una castaña,poco luminoso (una cueva),enfoque manual y sin estabilizador...un tubo con 4 lentes y roscado al adaptador de la montura y focal fija de 500...en una carrera de motos,cuanto lo tengas listo para disparar ya se habra acabado la carrera!! jajaja,desde el cariño eh!!

 

Un saludo.

Editado 18 de Agosto de 2015 por roig69

[Juan7378]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas!

Me imaginaba algo asi...

Por cierto, una duda...que es eso de cropear una foto?

 

Disculpad mi ignorancia...

[j0ak]

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas!

Me imaginaba algo asi...

Por cierto, una duda...que es eso de cropear una foto?

 

Disculpad mi ignorancia...

En el procesado la recortas para acercar.

[lensreporter]

Os aconsejo este hilo (en azul, abajo) que se trata de fotografia artistica y verais que por su puesto que si, este Samyang MC 500 f6.3 mirror-lens tiene aplicaciones interesantes, en plan bokeh con "donuts"!!! 

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=201827&page=66

 

 

 

Por su puesto hay objetivos mas nitidos (y mas caros), pero no todo es nitdez en la fotografia, depende mucho de las aplicaciones....

Editado 18 de Agosto de 2015 por lensreporter

[Juan7378]

Interesante video, pero creo que al final, me decidire a llevar un 50-300 o un 70-300 (que no se cual ira mejor...), y despues hacer el tema del recorte. 

Supongo que así conseguiré mejores fotos. 

Ademas, si tengo en cuenta que ese 500 no tiene estabilizador...mas complicado lo veo.

[lensreporter]

Interesante video, pero creo que al final, me decidire a llevar un 50-300 o un 70-300 (que no se cual ira mejor...), y despues hacer el tema del recorte. 

Supongo que así conseguiré mejores fotos. 

Ademas, si tengo en cuenta que ese 500 no tiene estabilizador...mas complicado lo veo.

 

Claro, buenos teles hay un monton, empezando con el Tamron SP 70-300 VC (2. mano = 250) o el Sigma DG APO 70-300 f4-5.6

(2. mano 125€) y un monton mas como p.e. el muy buen Nikkor AF-S DX 55-300VR (menos de 200), todos en plan BBB!

Editado 18 de Agosto de 2015 por lensreporter

[Juan7378]

Claro, buenos teles hay un monton, empezando con el Tamron SP 70-300 VC (2. mano = 250) o el Sigma DG APO 70-300 f4-5.6

(2. mano 125€) y un monton mas como p.e. el muy buen Nikkor AF-S DX 55-300VR (menos de 200), todos en plan BBB!

Si es que al final...no me queria gastar mas de 500 en el capricho de la camara y ya paso del doble!

La verdad es que soy mas de la propia marca, no se, me da que es mejor que el tamron o sigma... pero veo que tb dan buenos resultados.

Soy de los que prefiere gastar un poco mas por algo un poco mejor.

El nikkor va mejor que los otros dos?

Comentas del 55-300. Y el 70-300 va peor que ese?

Editado 19 de Agosto de 2015 por Juan7378

[lensreporter]

En cuanto a calidad estan todos en una linea.... nitidez, contraste, construccion buena y estabilizador. La unica diferencia es que el Nikkor 55-300 VR solo es apto para sensores APS-C (DX) - saludo

[maxriesgo]

Compra un sigma o tamron 70-300 macro que vale lo mismo y tira en modo DX

[Juan7378]

Compra un sigma o tamron 70-300 macro que vale lo mismo y tira en modo DX

Modo DX???

Es que soy muy novato por lo que voy leyendo...

[krokodiland]

Modo DX???

Es que soy muy novato por lo que voy leyendo...

   

 

Lee mucho e intenta enterarte al máximo antes de tomar ninguna decisión ni hacer ninguna compra.

Te veo muy "pez" en el tema.

 

 

Un saludo

[Juan7378]

   

 

Lee mucho e intenta enterarte al máximo antes de tomar ninguna decisión ni hacer ninguna compra.

Te veo muy "pez" en el tema.

 

 

Un saludo

Entiendo que mi camara es una DX, no un FX, pero no se si se refiere en este caso a otra cosa... lo digo por lo de "tira en modo DX"...

[maxriesgo]

Perdona por no ser más concreto, si tu cámara es dx puedes recortar con los 24mp que tienes

 

Un f8 blando manual...

 

Más vale un 70-300 con motor de enfoque y apertura desde 4,5 a 5.6-6.3 y luego hacer un recorte. Además de ser más versátil y polivalente. Es mi opinión, no lo compres.

[roig69]

Como bien ha dicho Lensreporter,un Tamron 70-300 VC de segunda mano,rondan los 250€ y es de lo mejorcito de su liga,yo lo tengo y es excelente si no buscas 3 pies al gato...hay un extensisimo hilo sobre el...si te decantas por una lente del rango focal 70-300mm y puedes...pillalo con estabilizador,si no te vas a aburrir de sacar fotos trepitadas y acabara en el armario.

Un saludo.

[Juan7378]

Como bien ha dicho Lensreporter,un Tamron 70-300 VC de segunda mano,rondan los 250€ y es de lo mejorcito de su liga,yo lo tengo y es excelente si no buscas 3 pies al gato...hay un extensisimo hilo sobre el...si te decantas por una lente del rango focal 70-300mm y puedes...pillalo con estabilizador,si no te vas a aburrir de sacar fotos trepitadas y acabara en el armario.

Un saludo.

Interesante el tema del tamron...

Lo he visto por internet y nuevo en torno a los 300 €, y por esa diferencia...lo compraría nuevo.

 

Gracias por vuestras opiniones!

[j0ak]

Interesante el tema del tamron...

Lo he visto por internet y nuevo en torno a los 300 €, y por esa diferencia...lo compraría nuevo.

 

Gracias por vuestras opiniones!

 

si puedes, ve a por él, y olvídate de catadióptricos.