Lente para eventos?

[Matu_Bolso]

Hola como andan? quiero empezar en el mundo de la fotografía profesional cubriendo algún evento cada tanto, que lente me recomiendan para empezar?

Tengo muy entre los ojos el 35mm f/ 1.8g DX, me servira?

Obviamente que si me empieza a ir bien ire por FX y dejare la D3200 como secundaría.

Gracias!,

Saludos desde Uruguay.

[robertozhenriquez]

Hola Matu. Ve por ese lente sin dudarlo. Es excelente para eventos . Al ser una focal fija tendrás que moverte más pero créeme que no te defraudará.

Ojo que no es buen negocio si te vas a cambiar a FX. Pero si piensas conservar tu 3200 por un rato, junto a ese 35mm 1.8g consideraras quedártela para siempre. Yo tengo esa combinación y me ha ayudado mucho a sacar mejores fotos.

Un saludo desde Chile.

 

 

www.flickr.com/photos/rob-z/

[Matu_Bolso]

Hola Matu. Ve por ese lente sin dudarlo. Es excelente para eventos . Al ser una focal fija tendrás que moverte más pero créeme que no te defraudará.

Ojo que no es buen negocio si te vas a cambiar a FX. Pero si piensas conservar tu 3200 por un rato, junto a ese 35mm 1.8g consideraras quedártela para siempre. Yo tengo esa combinación y me ha ayudado mucho a sacar mejores fotos.

Un saludo desde Chile.

 

 

www.flickr.com/photos/rob-z/

 

Muchas gracias! porque no es buen negocio pasarme luego a FX?

[Vilxitos]

Buenas, yo te recomiendo el Sigma 17-50 2.8, yo tengo el Nikkor 35mm 1.8 y recientemente el Sigma 17-50 2.8 y para eventos es mejor, ya que tienes zoom y una apertura en todas las focales de 2.8, por lo que tendras luminosidad y bokeh en tus fotos si lo deseas, es mi consejo, que por un poco mas tienes zoom y calidad a precio muy muy muy bueno, ahora es tu decision el que comprar.

 

Un saludo

[si_MAngel]

Ante todo decirte que hay un subforo sobre lentes, así que opino que este`post, debería estar allí, pero ya que he entrado  te diré que en mi opinión el 35 1,8 es una gran lente, luminosa y barata, pero con las premisas que has dado, yo no me lo compraría. La razón es que si quieres pasarte a FX, en ese formato no te serviría. ¿Para eventos? Yo tampoco me lo compraría, al ser fijo, a grandes aperturas de diafragma, con la disminución de profundidad de ca`po que ello conlleva, te encontrarías que a veces tu localización no sería la adecuada y no puedes (o al menos no debes) pefir a la gente que se mueva para conseguirlos dentro de foco. Claro que la solución sería moverte tu, pero unas veces por tiempo y otras por obstáculos físicos no podrías conseguir la foto. Creo que un 17 50 2'8 o el mítico de Nikon si tu presupuesto lo permite solucionarían estos inconvenientes. Pero como digo siempre tanto el dinero como la decisión son tuyas 

[Vilxitos]

Es asi, hombre el 17-50 2.8 esta barato y es una buena inversion si luego te pasas a FX siempre podras usarlo con la camara actual como segundo cuerpo