AF de Zona Tracking-3D

[jomeca]

Me estoy iniciando en la fotografía de acción, en concreto en la referente a aves (aves en vuelo). He leído y re-leído sobre el tema. Hay bastante donde rebuscar. Pero a día de hoy sigo teniendo un reto o desafío tremendo con el AF de Zona de Seguimiento-3D en mi D7200 (ojo, no culpo a la máquina de ello). Sé por expertos que es todo un desafío esa disciplina. El caso es que a pesar de ser "obediente" con los expertos en esa matería (contrastes sujeto/fondo, aislar al sujeto lo máximo posible, tener al sujeto preferiblemente bajo una buena focal y preferiblemente  con una buena ocupación dentro de la composición, etc., etc....) sigo observando que el enfoque (punto de enfoque) en ese modo de AF de zona (y en AF-C como es lógico) es bastante errático, caprichoso a veces e imprevisible en otras. De hecho, son muy pocas, escasas, las veces en que he logrado que el Seguimiento 3D funcionase de una manera aceptable y finalmente opto por, dentro del AF-C, trabajar en AF de zona dinámica (9, 21 o 51).

Me gustaría que alguno de vosotros que se haya currado bien esto, me ilustrase sobre ello. Ya sabéis, consejos prácticos, etc., etc. porque la teoría la conozco, hay mucha y buena... pero a la hora de llevarla a la práctica mi querido punto de enfoque se va de bareta la mayoría de las veces. Gracias a todos de antemano.

[jomeca]

Se me olvidaba. Uso para esto un TAMRON 16-300 + TC 1.4. El conjunto va bien sin problemas de AF. Realmente logro una focal de casi 460mm.

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Rabla]

Yo lo único que te puedo decir que la zona dinámica 3D no es santo de mi devoción y trabajo con 9, 21 o 51 puntos según el caso

 

Saludos

[jomeca]

Yo lo único que te puedo decir que la zona dinámica 3D no es santo de mi devoción y trabajo con 9, 21 o 51 puntos según el caso

 

Saludos

Gracias Rambla... es lo que hasta ahora yo había sacado en conclusión: mejor en Zona dinámica de 9,21 o 51

No obstante soy todo oído y ojos a vuestras aportaciones, consejos y recomendaciones.

[hinkstapspringer]

Gracias Rambla... es lo que hasta ahora yo había sacado en conclusión: mejor en Zona dinámica de 9,21 o 51

No obstante soy todo oído y ojos a vuestras aportaciones, consejos y recomendaciones.

Yo creo que para ese tipo de fotografia,no conviene el tracking 3D

No es tan preciso.

Ademas es mejor que tu controles la camara y el tiempo de enfoque (en AF-C) en el que enfoca y reenfoca.

Si es en 9,21 puntos mejor.

 

 

 

 

Un saludo

[jomeca]

Gracias hinkstapspringer. Pero hay algo que no he entendido. Cuando dices que yo controle la cámara te refieres a que la use en modo de exposición manual y que yo controle los tiempos de exposición y el rango de apertura? (en modo AF-C, claro está).

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[jomeca]

Perdón por el emoticono... ha saltado solo.

 

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Rabla]

No, se refiere al tiempo que pasa entre reenfoques suvesivos en af-c

 

 

Saludos

[jomeca]

No, se refiere al tiempo que pasa entre reenfoques suvesivos en af-c

 

 

Saludos

Ok... gracias