Zoom decente para FF

[Wottom]

Hola a todos.

 

He buscado en muchos hilos sobre ópticas, pero no termino de aclararme. Me gustaría que alguien me ayudara de forma más concisa.

 

Expongo mi caso:

 

Tengo una D610 y una d5100. El caso es que ya me estoy centrando en la FF, para ésta sólo tenía tres buenas ópticas, fijas las tres. 28 2.8, 50 1.8 y 85 1,8. Muy contento con la calidad obtenida con estas lentes. Pero me faltaba la comodidad de un zoom para determinadas ocasiones, sobre todo social. Ya sé que que el 24-70 2.8 es el pata negra, sería lo que necesito. Pero... ahora mismo no puedo desembolsar tal cantidad de pasta. Mirando críticas y foros me decidí por el 24-85 3.5.4.5. Sabía que no era luminoso, que no es lo más, pero quería tener un zoom para la FF con una mínima calidad. Estuve por comprar el 28-75 2.8 de Tamron, pero me lo dejaron y la lentitud de enfoque era demasiada.

 

Finalmente me decidí por el 24-85 de Nikon y la verdad, la nitidez deja muchísimo que desear. En algún hilo de este foro hablan muy bien de la nitidez en el centro, yo no la veo. ¡Ojo! Hablo mirando la foto ampliada al máximo, ya que con las lentes fijas pasan la prueba de maravilla. Hasta el 18-105 DX para la d5100 da más nitidez que el 24-85 en la FF.

 

Entonces hay algún zoom decente en calidad óptica, aún prescindiendo de luminosidad, para FF a precio razonable? Ya sea Nikon, Tamron, Sigma, etc.

 

Espero puedan ayudarme, un saludo.

[Copacabana]

Prueba con el AF D 28-105mm o el AF D 35-105mm de tamaño contenido, asequibles y prácticos, por otro lado ¿de que abertura hablamos con el 24-85mm?, lo escribo por lo de su punto dulce quizás por ahí vaya la solución para que de el ancho.

 

Saludos

[PacoCris]

Hola, dando por hecho de que tu falta de nitidez no es un problema de BFF y teniendo yo ambos, el 24-85VR y el Sigma 24-105 f/4, podrías probar con este último. Yo la verdad es que estoy muy contento con su rendimiento, cerrando un par de pasos ya se obtiene nitidez perfecta al menos en el centro como si fuera un fijo.

 

Saludos.

[franxx]

Del tamron 24-70 vc hablan maravillas, eso si, muy barato tampoco es pero con paciencia lo puedes conseguir en el foro

[nexulin]

Yo  me compre de segunda mano el nikon 35-70 2.8. En su día era un pata negra, eso sí tiene ya unos años pero te aseguro que consigues unas imágenes con una calidad muy buena. Lo puedes encontrar sobre los 300 euros por ahí. Eso si, hay que tener cuidado porque algunos tienen un problema que al fotografiar con el sol de frente aparece la imagen como con un velo o neblina. El mío lo tuve que mandar a reparar.

Saludos.

[Carlito77]

Yo tengo a la venta un 24-120 que con luz me ha dado muy buenos resultados, barato y versátil

 

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[Carlito77]

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?/topic/37486-•->>-Nikkor-24-120-mm-f/3.5-5.6-D-IF-AF

 

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[Carlito77]

Pon la página del 1 y sale ficha detallada del objetivo

 

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

[Wottom]

Hola, dando por hecho de que tu falta de nitidez no es un problema de BFF y teniendo yo ambos, el 24-85VR y el Sigma 24-105 f/4, podrías probar con este último. Yo la verdad es que estoy muy contento con su rendimiento, cerrando un par de pasos ya se obtiene nitidez perfecta al menos en el centro como si fuera un fijo.

 

Saludos.

 

Hola, ante todo dar las gracias a todos por vuestras respuestas. Me apunto esos objetivos, siempre es bueno conocer lo que hay.

 

Por otro lado, he estado probando y sí que tenía un problema de back focus. Le he hecho un microajuste de -12 y ya lo veo mejor. En la página digitalcamaralens hacen un exhaustivo análisis del objetivo y pone que no hace falta ningún microajuste. Mi pregunta es, si al mío sí le ha hecho falta microajuste, ¿se puede considerar que el mío está defectuoso de fábrica?

 

Gracias y saludos.

[PacoCris]

Bueno, no tiene porque.

 

Simplemente en tu D610 y en tu 24-85 hace falta el ajuste fino. Es lo que llamamos ajuste par cámara-objetivo. Si pusieras ese objetivo en otra máquina tal vez no necesitara ajuste, tal vez te fueras al +12, vete a saber. No es que esté la máquina mal o el objetivo mal (podría ser la maquina, no?), es que hablamos de distancias milimétricas y es muy frecuente que haya que hacer esos microajustes que por otra parte, para eso tiene la opción la D610.

 

A lo mejor pones ahora tus otros objetivos en la D610 y en aperturas máximas de 1,8 también necesitan microajustes... yo a todos menos a uno. Y no pienso que haya algo mal, es que para eso está el ajuste fino, el "par cámara-objetivo".

[Wottom]

Bueno, no tiene porque.

 

Simplemente en tu D610 y en tu 24-85 hace falta el ajuste fino. Es lo que llamamos ajuste par cámara-objetivo. Si pusieras ese objetivo en otra máquina tal vez no necesitara ajuste, tal vez te fueras al +12, vete a saber. No es que esté la máquina mal o el objetivo mal (podría ser la maquina, no?), es que hablamos de distancias milimétricas y es muy frecuente que haya que hacer esos microajustes que por otra parte, para eso tiene la opción la D610.

 

A lo mejor pones ahora tus otros objetivos en la D610 y en aperturas máximas de 1,8 también necesitan microajustes... yo a todos menos a uno. Y no pienso que haya algo mal, es que para eso está el ajuste fino, el "par cámara-objetivo".

 

Perfectamente explicado. Simplemente darte las gracias PacoCris.

 

Saludos.

[Eduardo81]

Yo lo tengo claro como pata negra para la D610 uno de estos tres ya que el nikon y el nuevo tamron se van de presputesto: Sigma AF 24-70 2.8 EX DG, Sigma AF 24-70 2.8 HSM ó el  Nikon AF-D 35-70 2.8. Saludos

Editado 8 de Mayo de 2016 por Eduardo81