Elección de lente para D300

[Dagger]

Estimados:

 

Tal como comenté en mi presentación, soy un usuario de Sony/Minolta que se está pasando a Nikon, por dos motivos fundamentales: a) la mayor calidad y tecnología de Nikon en los equipos semi/profesionales; en mi país (Argentina), es casi imposible adquirir accesorios para Sony/Minolta.

 

Estaré recibiendo los próximos días mi D300, pero ahora tengo una gran dudua en relación al lente que voy a comprar para comenzar a utilizarla. Fundamentalmente, yo me dedico a la fotografía aeronáutica, y para ello necesito lentes de enfoque rápido y luminosos. Actualmente mi equipo se compone de una Sony Alpha 100, un Sigma 170-500 f5-6.3 y un fantástico Sigma 18-50 EX DG f2.8. Lo que pretendo es adquirir un lente del rango del 70-200, para complementar lo que ya tengo y equipar a la D300.

 

En el día de ayer probé el fantástico Nikon 70-200 f.2.8 G ED IF AF-S VR... quedé sorprendido por la rapidez de su funcionamiento, peso, apariencia, calidad.... y precio: en Argentina, USD 2.250.

 

También probé el 80-200 F2.8 ED, que funciona muy bien, pero no está estabilizado ni tiene motor de enfoque. Su precio, en Argentina, USD 1300

 

Y tengo una oferta muy razonable, de un importador, por el nuevo Sigma 70-200 f2.8 EX DG Macro HSM, por USD 1100 (este no pude probarlo)

 

Considerando que no soy profesional (es decir, no vivo de la fotografía), quisiera saber si alguno de ustedes a probado estos lentes y me puede dar su opinión. La realidad es que mi presupuesto actual solo me alcanza para comprar el Sigma o el Nikon 80-200, pero como ya tengo una cámara y lentes funcionando (la Sony), si el Nikon vale la pena, podría esperar hasta fin de año y comprarlo.... la verdad, no me caben dudas de que el Nikon debe ser superior al Sigma, lo que no se es si es dos veces superior (es decir, por la relación de precio entre uno y otro, y si la calidad de los resultados justifica una inversión tan grande y postergar casi un año el uso de mi nueva D300).

 

Saludos y muchas gracias por su consejo, en Argentina adquirir estos equipos es una inversión muy grande.

 

Saludos!

[Genuinepepe]

Dado el presupuesto yo iria a por el 80-200 de dos anillos.

[Ray22]

Te diría de tirar por el 80-200 antes que el Sigma. Suele haber consenso en que la calidad óptica es mejor (aunque no lo he probado). Lo que si puedo decirte es que poseo el Nikkor 70-200 f2.8 y es una delicia, aunque probablemente sea renovado en breves. Si puedes, te diría de esperar unas semanas, el 3 de Marzo es el PMA y se esperan novedades de Nikon, por 2 semanas más vale no precipitarse. Un saludo, y enhorabuena por la máquina.