Jump to content

D610 & D810


shanal

Publicaciones recomendadas

Os comento, vengo de canon, llevo toma mi vida con Canon en concreto con la 5dIII, por cosas de mi vida llego a mis manos una D610, y e decido cambiar a nikon, voy a vender todo mi equipo canon, entonces quería saber si quedarme con la d610 o dar el salto a la d810, me gustaría saber opiniones, mas que características en si opiniones, enfoque, sensor, etc ...

 

Las ópticas que tengo o que me van a llegar.

 

Nikkor 20mm f1.8G

Nikkor 50mm f1.8G (me llegara estos dias).

Tamron 35mm f1.8 (me llegara en una semana)

 

Muchas gracias.

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Opiniones de?

 

Los que tengan una D610 te darán sus argumentos para ello..., y los propietarios de la D810, ... lo mismo.

 

Que necesitas tú?

 

Parecen cámaras "parecidas", pero son MUY distintas ;)

 

S2

Pues mi pregunta mas bien es a opiniones, la diferencia del enfoque es muy grande? rapidez, precision etc .. casi es la cosa que mas me preocupa, enfoque y el rendimiento del sensor, el problema que le veo a la d610 es el 1/4000, me echa para atras bastante ... y despues en la d810 los 36mpx, aunque ya se que se pueden reducir :-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Precisamente en el enfoque, no creo que haya mucha duda, la D810 está a un nivel PRO, y la D610 es una "avanzada", si necesitas el AF rápido y preciso, no lo dudes.

 

Un paso menos de velocidad, creo que no es determinante con los ISO's que manejan ambas, se puede "compensar" en la mayoría de las ocasiones.

 

Y luego hay un montón de "características" de la D810 que alejan mucho de la D610, por eso creo que debes meditar qué quieres-necesitas, ya que las diferencias entre ambas son muchas.

 

S2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Precisamente en el enfoque, no creo que haya mucha duda, la D810 está a un nivel PRO, y la D610 es una "avanzada", si necesitas el AF rápido y preciso, no lo dudes.

 

Un paso menos de velocidad, creo que no es determinante con los ISO's que manejan ambas, se puede "compensar" en la mayoría de las ocasiones.

 

Y luego hay un montón de "características" de la D810 que alejan mucho de la D610, por eso creo que debes meditar qué quieres-necesitas, ya que las diferencias entre ambas son muchas.

 

S2

El enfoque es lo mas me llama ... eso si la diferencia economica es grande .... de que caracteristicas me estas hablando¿

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Aparte del AF,  la resolución y la velocidad que ya mencionas tú, puedes añadir el cuerpo, metálico, sellado y "resistente-duradero" para la D810.

 

Son cámaras muy diferentes, con unos sensores magníficos en ambos casos y que no te defraudaran ;)

 

S2

Algun problema en serie de la d810? a parte de los puntos brillantes ya reconocido por nikon.

 

http://www.nikon.com.mx/service-and-support/service-advisories/hyvandns/Para-los-usuarios-de-la-c%C3%A1mara-r%C3%A9flex-digital-Nikon-D810.html

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Algun problema en serie de la d810? a parte de los puntos brillantes ya reconocido por nikon.

 

http://www.nikon.com.mx/service-and-support/service-advisories/hyvandns/Para-los-usuarios-de-la-c%C3%A1mara-r%C3%A9flex-digital-Nikon-D810.html

 

A no ser que compres una de segunda mano dudo que tengas ese problema.

 

Por cierto alguien compro alguna vez en e-infinity de china? es que tiene un precio buenísimo, sobre todo me preocupa adunas :-), ya se que no tendrá garantía finicon españa ... pero lo que mas me preocupa seria aduanas :-).

 

Si vas a usar la cámara a modo de afición, comprala en china, muchas mandan a UK y de ahí la mandan a España (para evitar aduanas), de lo contrario, en España, Andorra o a lo sumo Europa.

 

PD: por el camino veo que te has dejado la d750, mucho mejor enfoque que la d610 y no tan cara como la d810.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A no ser que compres una de segunda mano dudo que tengas ese problema.

 

 

Si vas a usar la cámara a modo de afición, comprala en china, muchas mandan a UK y de ahí la mandan a España (para evitar aduanas), de lo contrario, en España, Andorra o a lo sumo Europa.

 

PD: por el camino veo que te has dejado la d750, mucho mejor enfoque que la d610 y no tan cara como la d810.

Tengo un compañero con la d750 y es muy buena camara pero tiene muchos problemas con el sensor, veo que la d810 tienes menos problemas, lo de china me lo estoy planteando pero tengo que pensar que me quedo sin garantía y es algo que me mata :-(, pero vamos la diferencia es bastante grande, por cierto, si la compro en Alemania tendria garantia finicon España?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tengo un compañero con la d750 y es muy buena camara pero tiene muchos problemas con el sensor, veo que la d810 tienes menos problemas, lo de china me lo estoy planteando pero tengo que pensar que me quedo sin garantía y es algo que me mata :-(, pero vamos la diferencia es bastante grande, por cierto, si la compro en Alemania tendria garantia finicon España?

No,

Si quieres garantía Finicon tienes que comprar en España o en Andorra (se suele indicar si tiene garantía finicon). Si compras en cualquier otro país de Europa tendrás garantía europera de 1 año.

 

Saludos,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No,

Si quieres garantía Finicon tienes que comprar en España o en Andorra (se suele indicar si tiene garantía finicon). Si compras en cualquier otro país de Europa tendrás garantía europera de 1 año.

 

Saludos,

La diferencia económica es bastante grande, unos 600€ .... no se lo que valdrá la pena :-), por eso preguntaba de los problemas conocidos de la d810 :-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Tengo un compañero con la d750 y es muy buena camara pero tiene muchos problemas con el sensor, veo que la d810 tienes menos problemas, lo de china me lo estoy planteando pero tengo que pensar que me quedo sin garantía y es algo que me mata :-(, pero vamos la diferencia es bastante grande, por cierto, si la compro en Alemania tendria garantia finicon España?

 

Y qué problemas son esos muchos problemas en el sensor?

 

Es la primera noticia que tengo.

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Y qué problemas son esos muchos problemas en el sensor?

 

Es la primera noticia que tengo.

 

Saludos cordiales

No soy ningún experto, pero vamos tengo un compañero con "manchones" en el sensor de cada poco, mucha gente no se da cuenta, pero ya sabes foto a f22 y zas .... en toda la cara, ya la mando dos veces a limpiar a finicon, en 1 año, y no es profesional :-), no le dicen que es aceite pero vamos .... o es una aspiradora o es aceite jajajajaja. 

y despues:

 

http://www.nikon.com.mx/service-and-support/service-advisories/ibs1kfdg/Para-los-usuarios-de-la-c%C3%A1mara-r%C3%A9flex-digital-Nikon-D750.html

 

Reflexiones internas en el sensor:

http://www.xatakafoto.com/nikon/nikon-reparara-gratuitamente-las-d750-afectadas-por-el-problema-de-la-reflexion-interna

 

Todo esto son problema si la compras en china, si la compras en españa pues evidentemente menos :-).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De todas formas lo dicho, igual a mi compañero le salio rana, es mas para el era un maquinon, pero un dia hizo una foto a f16 y ahi empezo el calvario .... pero que le pase a el no quiere decir que pase en todas .... no se ni si nikon reconoce el problema ... ni idea 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No soy ningún experto, pero vamos tengo un compañero con "manchones" en el sensor de cada poco, mucha gente no se da cuenta, pero ya sabes foto a f22 y zas .... en toda la cara, ya la mando dos veces a limpiar a finicon, en 1 año, y no es profesional :-), no le dicen que es aceite pero vamos .... o es una aspiradora o es aceite jajajajaja. 

 

Primera noticia de manchas en una d750 :blink:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No soy ningún experto, pero vamos tengo un compañero con "manchones" en el sensor de cada poco, mucha gente no se da cuenta, pero ya sabes foto a f22 y zas .... en toda la cara, ya la mando dos veces a limpiar a finicon, en 1 año, y no es profesional :-), no le dicen que es aceite pero vamos .... o es una aspiradora o es aceite jajajajaja. 

y despues:

 

http://www.nikon.com.mx/service-and-support/service-advisories/ibs1kfdg/Para-los-usuarios-de-la-c%C3%A1mara-r%C3%A9flex-digital-Nikon-D750.html

 

Reflexiones internas en el sensor:

http://www.xatakafoto.com/nikon/nikon-reparara-gratuitamente-las-d750-afectadas-por-el-problema-de-la-reflexion-interna

 

Todo esto son problema si la compras en china, si la compras en españa pues evidentemente menos :-).

 

 

Pues me temo que lo de los "manchones" no hay cámara digital en Nikon ni en otras cámaras que no exista.

 

Obviamente al ser una FX (igual que la D810 que dices has comprado) tiene un sensor más grande que una DX y es más susceptible de tener, no manchones, si no imagino que te refieres a motas de polvo. De esas no te va a librar nadie y las padecerás como tod@s los que tenemos una cámara digital y dependerá la frecuencia de limpiezas de dónde cambies objetivos y realices tus fotos ya que si haces fotos en la playa o en un rally no es lo mismo que en un estudio pulcro...

 

Ya te digo yo que le pasa a TODAS y cualquiera que se dedique o tenga afición por la fotografía sabe de qué hablo.

 

Lo digo porque si este es el motivo de adquirir una u otra cámara yo creo que has fallado en el diagnóstico ya que ambas adolecen del mismo mal.

 

Imagino que si llevas toda tu vida en canon sabrás de qué estoy hablando, ya que las motas de polvo en el sensor no son de Canon ni de Nikon ni de ninguna reflex digital en particular... (te lo dice uno que limpia sus cámaras, y como se me da bien y dicen que soy bueno, la de algunos compañeros y amigos :wacko: )

 

Por supuesto, es muy respetable tu elección y opinión al respecto. No soy yo nadie para decir a nadie qué cámara u otra cosa que deba comprarse, pero si decir mi opinión o experiencia cuando se hacen afirmaciones gratuitas sobre algo que creo no es correcto como lo de las manchas de aceite en el sensor de la D750 y otros mitos...

 

Lo de el error en las reflejos y el obturador, pues es cierto pero lo importante es que Nikon es seria y está respondiendo para subsanarlo, de echo los que tenemos una D750 afectada tenemos el cambio de obturador, (no tiene nada que ver con el sensor) de por vida aunque expire la garantía.

 

También decir que ningún fabricante está libre de pecado, ni responden tan bien como Nikon al respecto (aunque costó un poquito hacerle ver y que asumieran el problema de los reflejos que yo no tuve y me libré, no así del obturador que está afectada por nº de serie pero hasta la fecha 0% de síntomas)

 

La elección de una D810 es una buena cámara no te preocupes, el único inconveniente para mi son los 36 Mpx que tiene y mover las fotos en RAW con los plazos de entrega, me complica aún más el trabajo y en el 95% de las veces y de las fotos no necesito 36 Mpx de imágenes... pero esto ya es una traba personal de cada un@.

 

Suerte con las motas y con el chino!  :1ok:

 

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los únicos problemas de la d810 es: que es demasiado buena

 

Solo digo que por lo que vi en internet y por experiencia de compañeros de grupo la d810 es de las que tiene menos problemas :-), que sera demasiado buena no es un problema :-).

 

Pues me temo que lo de los "manchones" no hay cámara digital en Nikon ni en otras cámaras que no exista.

 

Obviamente al ser una FX (igual que la D810 que dices has comprado) tiene un sensor más grande que una DX y es más susceptible de tener, no manchones, si no imagino que te refieres a motas de polvo. De esas no te va a librar nadie y las padecerás como tod@s los que tenemos una cámara digital y dependerá la frecuencia de limpiezas de dónde cambies objetivos y realices tus fotos ya que si haces fotos en la playa o en un rally no es lo mismo que en un estudio pulcro...

 

Ya te digo yo que le pasa a TODAS y cualquiera que se dedique o tenga afición por la fotografía sabe de qué hablo.

 

Lo digo porque si este es el motivo de adquirir una u otra cámara yo creo que has fallado en el diagnóstico ya que ambas adolecen del mismo mal.

 

Imagino que si llevas toda tu vida en canon sabrás de qué estoy hablando, ya que las motas de polvo en el sensor no son de Canon ni de Nikon ni de ninguna reflex digital en particular... (te lo dice uno que limpia sus cámaras, y como se me da bien y dicen que soy bueno, la de algunos compañeros y amigos :wacko: )

 

Por supuesto, es muy respetable tu elección y opinión al respecto. No soy yo nadie para decir a nadie qué cámara u otra cosa que deba comprarse, pero si decir mi opinión o experiencia cuando se hacen afirmaciones gratuitas sobre algo que creo no es correcto como lo de las manchas de aceite en el sensor de la D750 y otros mitos...

 

Lo de el error en las reflejos y el obturador, pues es cierto pero lo importante es que Nikon es seria y está respondiendo para subsanarlo, de echo los que tenemos una D750 afectada tenemos el cambio de obturador, (no tiene nada que ver con el sensor) de por vida aunque expire la garantía.

 

También decir que ningún fabricante está libre de pecado, ni responden tan bien como Nikon al respecto (aunque costó un poquito hacerle ver y que asumieran el problema de los reflejos que yo no tuve y me libré, no así del obturador que está afectada por nº de serie pero hasta la fecha 0% de síntomas)

 

La elección de una D810 es una buena cámara no te preocupes, el único inconveniente para mi son los 36 Mpx que tiene y mover las fotos en RAW con los plazos de entrega, me complica aún más el trabajo y en el 95% de las veces y de las fotos no necesito 36 Mpx de imágenes... pero esto ya es una traba personal de cada un@.

 

Suerte con las motas y con el chino!  :1ok:

 

 

Saludos cordiales

Sea lo que sea no es polvo eso seguro :-), por varios motivos :-), sobre todo por que se envio a un sericio tecnico, no voy a decir nombre, y no se puedo limpiar de todo :-), ¿Si fuera polvo no se daría limpiado?, llevo con canon muchos años, entre ellos 6 con FF, dos años con 5dII y unos 4 con 5dIII, en esos años solo mande a limpiar a cámara 1 vez, las demás limpiezas son superficiales dos distintos métodos, de la d750 que te estoy hablando, se puedo asi a los dos meses de tenerla, ¿en dos meses esta la camara llena de suciedad?, yo no estoy hablando mal de la d750, simplemente dije que yo la descarto por los problemas que veo que tiene ... muchos de ellos reconocidos por nikon ... otros de ellos igual es en menos unidades y no es tan reconocido.

 

Otra cosa que me pica un poco es que dices que nikon es seria con sus garantías, creo que tienes que preguntarle a los millones de personas que se compraron la d600 y tenean los sensores llenos de aceite, y a nikon le costos muchos meses en reconocerlo y lo reconoció básicamente por una denuncia en EEUU. No tengo nada en contra de nikon, es mas, me compre una nikon :-), pero creo que su control de calidad deja muchiiiiiiiisimo que desear :-).

 

Otra cosa que comentas es del tema de las garantias, como dije desde el principio yo voy a comprar el cuerpo en china, si me sale rana, tengo que pensar que no voy a tener garantia, asi que  lo que busco es un modelo con los menos problemas posibles ....

 

Y que coste que creo que la d750 es una gran cámara con un mal control de calidad :-).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Solo digo que por lo que vi en internet y por experiencia de compañeros de grupo la d810 es de las que tiene menos problemas :-), que sera demasiado buena no es un problema :-).

 

Sea lo que sea no es polvo eso seguro :-), por varios motivos :-), sobre todo por que se envio a un sericio tecnico, no voy a decir nombre, y no se puedo limpiar de todo :-), ¿Si fuera polvo no se daría limpiado?, llevo con canon muchos años, entre ellos 6 con FF, dos años con 5dII y unos 4 con 5dIII, en esos años solo mande a limpiar a cámara 1 vez, las demás limpiezas son superficiales dos distintos métodos, de la d750 que te estoy hablando, se puedo asi a los dos meses de tenerla, ¿en dos meses esta la camara llena de suciedad?, yo no estoy hablando mal de la d750, simplemente dije que yo la descarto por los problemas que veo que tiene ... muchos de ellos reconocidos por nikon ... otros de ellos igual es en menos unidades y no es tan reconocido.

 

Otra cosa que me pica un poco es que dices que nikon es seria con sus garantías, creo que tienes que preguntarle a los millones de personas que se compraron la d600 y tenean los sensores llenos de aceite, y a nikon le costos muchos meses en reconocerlo y lo reconoció básicamente por una denuncia en EEUU. No tengo nada en contra de nikon, es mas, me compre una nikon :-), pero creo que su control de calidad deja muchiiiiiiiisimo que desear :-).

 

Otra cosa que comentas es del tema de las garantias, como dije desde el principio yo voy a comprar el cuerpo en china, si me sale rana, tengo que pensar que no voy a tener garantia, asi que  lo que busco es un modelo con los menos problemas posibles ....

 

Y que coste que creo que la d750 es una gran cámara con un mal control de calidad :-).

 

Veo que, bajo mi punto de vista, te dejas influenciar en demasía por los comentarios vertidos y las corrientes inexactas de información errónea, equivocada o mal intencionada que hay por ahí, o simplemente lo que se llaman por aquí "bulos".

 

El problema de la D600 no tiene nada que ver con el aceite como dices, si no con el módulo interior que desprendía partículas con el uso y se adherían al sensor, lo que provocaba limpiezas constantes de la cámara. Empezaron sustituyéndolas y al ver que no terminaban, ni de convencer ni de solucionarlo, sacaron la D610. 

 

Esos millones de personas que dices (yo creo que alguna menos ;) ya le gustaría a Nikon vender "millones" de unidades de un modelo...) tuvieron un cambio de cámara, es decir, poseedor de una D600 le cambiaban la cámara por una D610, lo cual creo no está nada mal como respuesta de una marca, dicha respuesta no creo que tenga precedentes en las cámaras digitales ni las marcas (quizás esté equivocado y no me haya enterado de otra situación similar), otra cosa es que Nikon tardase en dar una respuesta tan contundente como la que dió y los usuarios mientras lo padecieron... de la misma manera que está pasando con la D750. Bajo mi punto de vista lo que cuenta es el resultado final viéndolo desde la perspectiva del tiempo, y no en caliente (aunque muy comprensible el mosqueo de la gente, nada que objetar y totalmente de acuerdo con ell@s).

 

Como te dije no soy nadie para decirle a nadie lo que hacer con su dinero, ni es mi intención... pero lo que no me parece bien es leer determinadas "inexactitudes" o errores y por eso me gusta puntualizar con los datos que conozco de sobra, por lo que he visto y leído en este mismo foro. Unas veces en carne propia, y otras en carne ajena, pero con la objetividad por delante que gracias a este foro e internet, hoy tenemos los datos y las herramientas para enterarnos bien de lo que pasa, eliminando bulos y "dimes y diretes" como los que has mencionado.

 

Termino por aclarar que el problema de "aceite" y las manchas de "aceite" se dieron en la D7000, mejor dicho, en algunas unidades con exceso de lubricante en el mecanismo de la obturación, que hacía que salpicara sobre el sensor. Lo que pasa es que hubo tal fobia ante esta información y tanta tinta que parece que Nikon tiene y regala aceite para freír patatas gratis a sus fotógrafos...  :lol:  pero nada más lejos, ya que yo mismo estoy un poco cansado de que en cuando hay una mota en un sensor, rápidamente se la denomine "aceite" y bajo mi experiencia y los cientos de limpiezas realizadas a muchos modelos Nikon, tengo que decir que NINGUNA eran de aceite... eso sí, hay que verlo con una lupa buena para limpiar sensores, como es el caso. (edito para puntualizar que sí, que no pongo en duda que hubiese modelos en la D7000 con aceite en el sensor, porque lo hemos visto en este foro, pero si te digo que casos contados)

 

Perdón por el ladrillo!  :unsure:

 

 

Saludos cordiales

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Veo que, bajo mi punto de vista, te dejas influenciar en demasía por los comentarios vertidos y las corrientes inexactas de información errónea, equivocada o mal intencionada que hay por ahí, o simplemente lo que se llaman por aquí "bulos".

 

El problema de la D600 no tiene nada que ver con el aceite como dices, si no con el módulo interior que desprendía partículas con el uso y se adherían al sensor, lo que provocaba limpiezas constantes de la cámara. Empezaron sustituyéndolas y al ver que no terminaban, ni de convencer ni de solucionarlo, sacaron la D610. 

 

Esos millones de personas que dices (yo creo que alguna menos ;) ya le gustaría a Nikon vender "millones" de unidades de un modelo...) tuvieron un cambio de cámara, es decir, poseedor de una D600 le cambiaban la cámara por una D610, lo cual creo no está nada mal como respuesta de una marca, dicha respuesta no creo que tenga precedentes en las cámaras digitales ni las marcas (quizás esté equivocado y no me haya enterado de otra situación similar), otra cosa es que Nikon tardase en dar una respuesta tan contundente como la que dió y los usuarios mientras lo padecieron... de la misma manera que está pasando con la D750. Bajo mi punto de vista lo que cuenta es el resultado final viéndolo desde la perspectiva del tiempo, y no en caliente (aunque muy comprensible el mosqueo de la gente, nada que objetar y totalmente de acuerdo con ell@s).

 

Como te dije no soy nadie para decirle a nadie lo que hacer con su dinero, ni es mi intención... pero lo que no me parece bien es leer determinadas "inexactitudes" o errores y por eso me gusta puntualizar con los datos que conozco de sobra, por lo que he visto y leído en este mismo foro. Unas veces en carne propia, y otras en carne ajena, pero con la objetividad por delante que gracias a este foro e internet, hoy tenemos los datos y las herramientas para enterarnos bien de lo que pasa, eliminando bulos y "dimes y diretes" como los que has mencionado.

 

Termino por aclarar que el problema de "aceite" y las manchas de "aceite" se dieron en la D7000, mejor dicho, en algunas unidades con exceso de lubricante en el mecanismo de la obturación, que hacía que salpicara sobre el sensor. Lo que pasa es que hubo tal fobia ante esta información y tanta tinta que parece que Nikon tiene y regala aceite para freír patatas gratis a sus fotógrafos...  :lol:  pero nada más lejos, ya que yo mismo estoy un poco cansado de que en cuando hay una mota en un sensor, rápidamente se la denomine "aceite" y bajo mi experiencia y los cientos de limpiezas realizadas a muchos modelos Nikon, tengo que decir que NINGUNA eran de aceite... eso sí, hay que verlo con una lupa buena para limpiar sensores, como es el caso. (edito para puntualizar que sí, que no pongo en duda que hubiese modelos en la D7000 con aceite en el sensor, porque lo hemos visto en este foro, pero si te digo que casos contados)

 

Perdón por el ladrillo!  :unsure:

 

 

Saludos cordiales

Sea aceite sean partículas sea lo que sea es un problema :-), en 2 meses el sensor no puede estar plagado de partículas/aceite, o lo que sea, repito con 3 o 4 vez que no tengo nada en contra de la d750, simplemente digo que yo no arriesgo a comprarla en china, como me compre la d810 ... nada mas, me alegro mucho que seáis muchos los contentos con la d750 yo espero serlo con d810 :-).

 

Sin mas un cordial saludo :-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...