Angeles del cielo

[Taver]

Dedicada a todos aquellos que de una manera u otra velan por nosotros.

 

 

subida a flickr .

 

Angeles del cielo by tavernero Garnis, en Flickr

Editado 24 de Septiembre de 2016 por Taver

[guillermoluis]

No la veo demasiado la verdad..sub expuesta, obscura, ruidosa, poco contrastada, poca nitidez, dominante azulada, amarillo saturado, con una zona nebulosa por detrás del helicóptero.

Yo odiaba cuando me hacían una crítica así, pero es que como que no logro ver nada positivo en ella como para matizar un poco el comentario.

Ni que yo fuera alguien...mas que un simple aficcionado como la mayoría, tomálo solo como una opinión, ojalá sea yo que tengo un mal dia.. de lo contrario, tomá nota y ponéte las pilas para mejorar cada punto señalado...en las próximas claro.

Vi que comentaban en otra foto tuya que las tienes muy buenas, yo busqué pero no pude hallar mas que esta, si tienes mejores estaria gustoso de verlas, y tratá de hacerte una cuenta en flickr como tenemos todos, yo dudé al comienzo pero la verdad que para subir fotos no hay con que darle

 

Saludos

[Taver]

Ayer noche,,, como me veía obliado a reducir tanto las imágenes,,, me hice con la cuenta de flickr,,, prometo subirlas con ese sistema apaetir de ya,,, por que la perdida de calidad es mas que evidente. Gracias por la crítica.

[besalunenc]

Hola de nuevo. Taver, en fotografía, normalmente, menos es más. Tu propuesta es algo caótica porque el fondo se pega al helicóptero y confunde un poco.

 

Sin embargo, creo que en este caso el fondo puede considerarse una contextualización y no está tan mal. Pero, seguimos con el problema del "pegado". Creo que en esta intentaría solucionarlo por procesado oscureciendo y desaturando algo el fondo e iluminando y saturando el helicóptero. Esto haría destacarlo mucho más y como está en un tercio y tal, creo que quedaría resultona. 

 

Las turbulencias de detrás, un plus.

 

Luego, el viñeteado no sé si se lo has puesto o es de la lente. Sea como fuere, no le va. Es una toma "abierta" y la has cerrado. Si lo has puesto en procesado, quítalo. Si es de la lente, usa una herramienta como Camera Raw o Lightroom que lo elimine con el perfil de lente.

[Taver]

Acabo de editar el primer comentario con la foto subida a flickr

Muchas gracias por las criticas pero sobre todo por desarrollar los "porques"

[Taver]

a ver si me podéis dar opinión de la versión subida a flickr,, ¿se ve mejor? ¿fallos a tener en cuenta? se que la hora a la que tire la foto, por la falta de luz lo digo, no era la mejor,,, pero estos señores aparecen cuando aparecen ... bromas a parte,,, espero vuestras criticas saludos

[angellpetrilli66]

Me gusta, siempre es bueno escuchar opiniones , muchas de ellas están apegadas a nuestra forma de ver y entender la fotografía. Por lo tanto  no todas las criticas son acertadas o hay algo "correcto" al final siempre sera como a ti te guste.

como mejora quizá le daría un poco mas de temperatura ,contraste y un corte por la derecha hasta el edificio blanco.

la imagen tiene su grado de dificultad, el piloto nos ve  ....buen pillado. un saludo!

Editado 25 de Septiembre de 2016 por angellpetrilli66

[Taver]

Muchas gracias Angell,,, pero si le subo la temperatura no perdería un poco la sensación de la falta de luz solar directa? Lo pregunto desde la mayor de las ignorancias

[angellpetrilli66]

Muchas gracias Angell,,, pero si le subo la temperatura no perdería un poco la sensación de la falta de luz solar directa? Lo pregunto desde la mayor de las ignorancias

solo un poco,un pelo de gato<--  para serte sincero me la descargue y probé lo mencionado, por eso te digo : algunas personas vemos de diferente manera las imágenes.  ahora...........  es el momento  que no cambio de monitor, tiene una dominante  sutil azulada. no te creas mucho lo que digo. esperemos haber que dice el resto del equipo, un saludo.

Editado 25 de Septiembre de 2016 por angellpetrilli66