Intento de pano nocturna + elementos

[surdicforest]

¡Hola!

 

 

 

   tengo una pregunta de un experimento que he hecho en estos días, resulta que he estado intentado hacer panorámicas nocturnas a las estrellas con mi kit de serie 18-55 VRII. Con los ajustes ISO 1600 / 18mm / f3.5 y 30 segundos de exposición he encontrado la mejor calidad para lo que estaba buscando, he probado con ISO 3200 / 18mm / f3.5 y 20 segundos de exposición pero dándome resultados con demasiado ruido, también probé con los mismos últimos ajustes pero esta vez con 15 segundos y las tomas se quedaban más oscuras que con el primer ajuste y encima con más ruido.

 

   La cosa es que algo he conseguido, lo que sigue a continuación es una(s) toma(s) hecha alrededor de la 01:00 de la madrugada compuesta por 4 tomas en horizontal unidas en Lightroom v6.7 y posteriormente agregados los dos sujetos sentados en la valla de madera (en la cuarta toma inferior) con Photoshop.

 

   La duda existencial es: ¿Cómo conseguir de una manera más uniforme, unir imágenes nocturnas en pano con tomas de diferente exposición con bastante diferencia entre sí? Como las 3 tomas superiores del paisaje estelar están a una exposición de 30 segundos, si hiciera lo mismo con los sujetos que están luego abajo, no podría unirlas (no por impedimento técnico, sino por estética en el resultado) ya que si pongo el mismo tiempo de exposición, saldrían los individuos en movimiento aun por mucho esfuerzo que pongan en mantenerse quietos, y si pusiera menos tiempo, las imágenes quedarían muy oscuras como para poder unirlas (con con los sujetos quietos y captados por flash en una exposición de 1.6 segundos) que es lo que me ha ocurrido en mi experimento, hasta ahora no se me ha ocurrido otro modo de introducir a los sujetos en la imagen total que no sea a través de Photoshop, recortándolos para luego introducirlos en la imagen panorámica completa.

 

(Kit 18-55 VRII) 18mm / ISO 1600 / f3.5 / 30 segs + sujetos en 1.6 seg añadidos con Photoshop

 

Un segundo procesado añadiendo una proyección de sombra y un lavado para fundir un poco mejor las imágenes.

 

 

 

    Estaba buscando conseguir algo parecido a la imagen que pongo a continuación, en el sentido de dejar un elemento humano integrado en la exposición larga pero sin capturar el trazado del movimiento de dicho sujeto.

 

 

 

 

   Espero haber expresado con claridad la situación y lo que busco. ¡Muchas gracias por las respuestas de antemano!

[fjsmalaga]

En la foto que nos muestra sa sacado el punto nodal ya que el primer plano esta muy cerca por otro lado la iluminación es continua procedente de la tienda campaña lo que facilita el trabajo y el sujeto estuvo quieto durante toda la toma

[josirc]

Hola compañero, lo que yo suelo hacer en estos casos es una doble exposición. Es decir, calculo la exposición necesaria para el cielo por un lado, y la exposición necesaria para los sujetos por otro lado. Ajusto la cámara para disparar para el cielo y realizo la panorámica completa, intentando mantener unos ángulos de giro fijos, y fáciles de recordar. Luego, sin quitar la cámara del trípode, cambio los ajustes para los sujetos, y comienzo a realizar la pano a la inversa, manteniendo los mismos ángulos de giro. Con esto, realmente tenemos 2 panorámicas. Una para el cielo y otra para los sujetos. Estas 2 panorámicas las abres como capas en photoshop, y mediante mascaras y pinceles, las vas fusionando par quedarte con la parte que te interesa de cada imagen.Es lo que suelo hacer yo. Tiene su trabajo, pero suele dar buenos resultados.

[surdicforest]

En la foto que nos muestra sa sacado el punto nodal ya que el primer plano esta muy cerca por otro lado la iluminación es continua procedente de la tienda campaña lo que facilita el trabajo y el sujeto estuvo quieto durante toda la toma

 

Hola tío, gracias por tu respuesta.

 

Hola compañero, lo que yo suelo hacer en estos casos es una doble exposición. Es decir, calculo la exposición necesaria para el cielo por un lado, y la exposición necesaria para los sujetos por otro lado. Ajusto la cámara para disparar para el cielo y realizo la panorámica completa, intentando mantener unos ángulos de giro fijos, y fáciles de recordar. Luego, sin quitar la cámara del trípode, cambio los ajustes para los sujetos, y comienzo a realizar la pano a la inversa, manteniendo los mismos ángulos de giro. Con esto, realmente tenemos 2 panorámicas. Una para el cielo y otra para los sujetos. Estas 2 panorámicas las abres como capas en photoshop, y mediante mascaras y pinceles, las vas fusionando par quedarte con la parte que te interesa de cada imagen.Es lo que suelo hacer yo. Tiene su trabajo, pero suele dar buenos resultados.

 

Ajá, sí, mucho más trabajo pero el resultado por supuesto debe ser más satisfactorio. Probaré a hacer lo que me dices en un próximo intento cuando pueda moverme a un sitio estrellado.

 

¡Abrazos!

[erbubu]

Hola compañero, lo que yo suelo hacer en estos casos es una doble exposición. Es decir, calculo la exposición necesaria para el cielo por un lado, y la exposición necesaria para los sujetos por otro lado. Ajusto la cámara para disparar para el cielo y realizo la panorámica completa, intentando mantener unos ángulos de giro fijos, y fáciles de recordar. Luego, sin quitar la cámara del trípode, cambio los ajustes para los sujetos, y comienzo a realizar la pano a la inversa, manteniendo los mismos ángulos de giro. Con esto, realmente tenemos 2 panorámicas. Una para el cielo y otra para los sujetos. Estas 2 panorámicas las abres como capas en photoshop, y mediante mascaras y pinceles, las vas fusionando par quedarte con la parte que te interesa de cada imagen.Es lo que suelo hacer yo. Tiene su trabajo, pero suele dar buenos resultados.

Esto  mismo lo hago yo también en fotos normales , me refiero a no panoramicas , por que son dos fotos solo , pero cuando se trata de panoramicas tiene un curro importante y una probabilidad de fallo enorme , puesto que hacer dos panos identicas en angulos de giro y elevación es dificilisimo, no digo imposible pero si muy difícil, por lo tanto y aunque tu consejo esta bien explicado y es muy bueno yo suelo usar otras tecnicas .

 

1ª hago la pano completa dejando para la ultima toma donde quiero incluir el personaje, esta ultima foto la hago al mismo tiempo que las otras fotos pero le pego un flahs para congelar el personaje y lo saco de la escena .

Lo de dejar la foto para la ultima es para que no me joda toda la pano si tengo que mover la camara o repetir o reencuadrar jajaja

 

2ª otra forma seria hacer esta ultima foto como bien dices a su exposicion correcta para el personaje y recortarlo con una selección avanzada y unirlo a la pano .

 

Sinceramente ninguna me gusta , creo que es mucho mejor derechear el histograma todo lo posible de forma que el personaje salga casi bien a falta de levantar un pelin las sombras y el cielo siempre se puede bajar de exposicion facilmente.

[erbubu]

¡Hola!

 

 

 

   tengo una pregunta de un experimento que he hecho en estos días, resulta que he estado intentado hacer panorámicas nocturnas a las estrellas con mi kit de serie 18-55 VRII. Con los ajustes ISO 1600 / 18mm / f3.5 y 30 segundos de exposición he encontrado la mejor calidad para lo que estaba buscando, he probado con ISO 3200 / 18mm / f3.5 y 20 segundos de exposición pero dándome resultados con demasiado ruido, también probé con los mismos últimos ajustes pero esta vez con 15 segundos y las tomas se quedaban más oscuras que con el primer ajuste y encima con más ruido.

 

   La cosa es que algo he conseguido, lo que sigue a continuación es una(s) toma(s) hecha alrededor de la 01:00 de la madrugada compuesta por 4 tomas en horizontal unidas en Lightroom v6.7 y posteriormente agregados los dos sujetos sentados en la valla de madera (en la cuarta toma inferior) con Photoshop.

 

   La duda existencial es: ¿Cómo conseguir de una manera más uniforme, unir imágenes nocturnas en pano con tomas de diferente exposición con bastante diferencia entre sí? Como las 3 tomas superiores del paisaje estelar están a una exposición de 30 segundos, si hiciera lo mismo con los sujetos que están luego abajo, no podría unirlas (no por impedimento técnico, sino por estética en el resultado) ya que si pongo el mismo tiempo de exposición, saldrían los individuos en movimiento aun por mucho esfuerzo que pongan en mantenerse quietos, y si pusiera menos tiempo, las imágenes quedarían muy oscuras como para poder unirlas (con con los sujetos quietos y captados por flash en una exposición de 1.6 segundos) que es lo que me ha ocurrido en mi experimento, hasta ahora no se me ha ocurrido otro modo de introducir a los sujetos en la imagen total que no sea a través de Photoshop, recortándolos para luego introducirlos en la imagen panorámica completa.

 

 

Compañero mira, si yo he guardado tu foto como esta en internet a bajisima calidad y he podido tratarla para mejorarla  , tu puedes con el raw hacer lo que quieras , sube sombras y trata la via lactea independientemente de los dos sujetos , en lightroom o ps , pero veras que no te hace falta hacer dos panos , simplemente derechear histograma para despues en revelado bajar expo al cielo y subir sombras , ya esta , no necesitas mas.

Espero no te moleste que te ponga tu foto revelada por mi , es para que lo entiendas algo mejor , no se si me he explicado bien pero bueno jajajaja soy penoso como docente jejejeje.

Pd:la foto la he subido a mi flickr para poderla enviar al foro pero ya esta borrada .

4eabe7173568 (1) by juanma, en Flickr

[surdicforest]

Esto  mismo lo hago yo también en fotos normales , me refiero a no panoramicas , por que son dos fotos solo , pero cuando se trata de panoramicas tiene un curro importante y una probabilidad de fallo enorme , puesto que hacer dos panos identicas en angulos de giro y elevación es dificilisimo, no digo imposible pero si muy difícil, por lo tanto y aunque tu consejo esta bien explicado y es muy bueno yo suelo usar otras tecnicas .

 

1ª hago la pano completa dejando para la ultima toma donde quiero incluir el personaje, esta ultima foto la hago al mismo tiempo que las otras fotos pero le pego un flahs para congelar el personaje y lo saco de la escena .

Lo de dejar la foto para la ultima es para que no me joda toda la pano si tengo que mover la camara o repetir o reencuadrar jajaja

 

2ª otra forma seria hacer esta ultima foto como bien dices a su exposicion correcta para el personaje y recortarlo con una selección avanzada y unirlo a la pano .

 

Sinceramente ninguna me gusta , creo que es mucho mejor derechear el histograma todo lo posible de forma que el personaje salga casi bien a falta de levantar un pelin las sombras y el cielo siempre se puede bajar de exposicion facilmente.

 

Compañero mira, si yo he guardado tu foto como esta en internet a bajisima calidad y he podido tratarla para mejorarla  , tu puedes con el raw hacer lo que quieras , sube sombras y trata la via lactea independientemente de los dos sujetos , en lightroom o ps , pero veras que no te hace falta hacer dos panos , simplemente derechear histograma para despues en revelado bajar expo al cielo y subir sombras , ya esta , no necesitas mas.

Espero no te moleste que te ponga tu foto revelada por mi , es para que lo entiendas algo mejor , no se si me he explicado bien pero bueno jajajaja soy penoso como docente jejejeje.

Pd:la foto la he subido a mi flickr para poderla enviar al foro pero ya esta borrada .

4eabe7173568 (1) by juanma, en Flickr

 

Hola erbubu, muchas gracias por tus opciones, la primera del flash me ha llamado la atención, haré la prueba. Sobre lo de la imagen procesada por ti, no me importa en lo más mínimo, de hecho, hace más gráfica la explicación (y nunca en mejor situación).

 

Gracias por tu tiempo.

 

¡Abrazo!