Jump to content

Monforte


gallu81
 Compartir

Publicaciones recomendadas

beb9e2c7cb9ec1cb979f99036dfe1781.jpg

 

Me animo con otra, esta vez urbana. La he procesado algo, pero no sabía muy bien que hacerle, así que os la muestro y a ver qué me recomendáis.

 

La zona de los árboles no se ve muy bien, al igual que las personas. ¿Cómo puedo mejorar en ese aspecto? Tanto a la hora de tomar la foto como en el procesado.

 

 

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Edito para poner la URL

 

https://flic.kr/p/N32228

Editado por gallu81
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola gallu.

 

No sé si es parte de la edición o te salió así (con 55mm no sería raro) pero una parte muy positiva de la foto es que las verticales están verticales ;-) En tomas callejeras, especialmente con lentes muy angulares, las verticales tienden a "caer" por la curbatura de la lente. En este caso, se ven perfectas.

 

Lo que te ha pasado con las sombras es lo más normal del mundo. La escena tiene una luz muy dura y la diferencia entre luces y sombras es muy grande. Los sensores modernos suelen tener dificultades a partir de que las luces sean 1000 veces más brillantes que las sombras aproximadamente. Qué hacer pues? Pues tener claro que no vas a exponer toda la foto correctamente. En este caso, nos interesa dejar bien las luces y no quemarlas. Siempre es mejor en procesado bajar luces (no genera ruido) que subir sombras (genera mucho ruido). Por tanto, en esta foto quizá lo suyo sería usar medición puntual y medir en una de las fachadas blancas. Seguramente, puedes usar +1 EV respecto la medición que te dé le fotómetro para "derechear" lo máximo posible.

 

Una vez tienes la foto salvada porque no tiene luces quemadas, tienes que editar y levantar sombras (como has derecheado, tendrás que levantar menos que si no lo hubieras hecho, ergo tendrás menos ruido) y, seguramente, bajar algo las altas luces (porque has derecheado y estarán muy brillantes).

 

Este proceso, si te pasas, puede dar un aspecto algo irreal a la toma por lo que, idealmente, sería mejor hacerlo por zonas, es decir, subir las sombras sólo donde hay sombras y bajar altas luces solo donde hay luces altas. Últimamente he descubierto las máscaras de luminosidad que, para estas cosas, son perfectas. Busca el concepto en google y encontrarás muchos tutoriales de como usarlas en Photoshop.

 

Todo lo anterior es complejo por lo que te doy una alternativa B pero que no te dejará la foto tan bien resuelta: modo de exposición matricial (con lo que dará igual donde expongas). Haces caso 100% al fotómetro y disparas. En Lightroom le metes un buen tirón hacia abajo a las altas luces y un buen tirón hacia arriba a las sombras.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Foto tipo postal.

Es un sitio bonito y así nos lo has mostrado.

En este tipo de fotos que no tiene una persona, animal o cosa como protagonismo, si no el conjunto en si es el protagonista, me gusta recorrer los rincones, la farola, los carteles de la joyería, de la agencia de viajes, de la farmacia, de la camiseta del señor que viene de frente ... luego las terrazas, con sus sombrillas y veladores, y por supuesto los ventanales blancos y las tejas de color teja ...

Se te ha colado algo en la esquina inferior izquierda que arruina un poco la toma.

Lo que te ha dicho Jordi de medir en puntual ha de ser sobre la zona más iluminada, que en este caso debería haber sido la parte blanca del balcón que hay justo al lado de la cruz del cartel de la farmacia. In situ no es fácil ver el sitio más iluminado, es cuestión de entrenamiento, como casi todo.

Lo de las mascaras de luminosidad lo voy a buscar ipso flauto porque me interesa mogollón.

De todas formas no hay un choque tan grande del sol a la sombra a pesar de la predominante blanca y la luz tan dura.

El sitio muy chulo.

Gracias por compartir

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola gallu.

 

No sé si es parte de la edición o te salió así (con 55mm no sería raro) pero una parte muy positiva de la foto es que las verticales están verticales ;-) En tomas callejeras, especialmente con lentes muy angulares, las verticales tienden a "caer" por la curbatura de la lente. En este caso, se ven perfectas.

 

Lo que te ha pasado con las sombras es lo más normal del mundo. La escena tiene una luz muy dura y la diferencia entre luces y sombras es muy grande. Los sensores modernos suelen tener dificultades a partir de que las luces sean 1000 veces más brillantes que las sombras aproximadamente. Qué hacer pues? Pues tener claro que no vas a exponer toda la foto correctamente. En este caso, nos interesa dejar bien las luces y no quemarlas. Siempre es mejor en procesado bajar luces (no genera ruido) que subir sombras (genera mucho ruido). Por tanto, en esta foto quizá lo suyo sería usar medición puntual y medir en una de las fachadas blancas. Seguramente, puedes usar +1 EV respecto la medición que te dé le fotómetro para "derechear" lo máximo posible.

 

Una vez tienes la foto salvada porque no tiene luces quemadas, tienes que editar y levantar sombras (como has derecheado, tendrás que levantar menos que si no lo hubieras hecho, ergo tendrás menos ruido) y, seguramente, bajar algo las altas luces (porque has derecheado y estarán muy brillantes).

 

Este proceso, si te pasas, puede dar un aspecto algo irreal a la toma por lo que, idealmente, sería mejor hacerlo por zonas, es decir, subir las sombras sólo donde hay sombras y bajar altas luces solo donde hay luces altas. Últimamente he descubierto las máscaras de luminosidad que, para estas cosas, son perfectas. Busca el concepto en google y encontrarás muchos tutoriales de como usarlas en Photoshop.

 

Todo lo anterior es complejo por lo que te doy una alternativa B pero que no te dejará la foto tan bien resuelta: modo de exposición matricial (con lo que dará igual donde expongas). Haces caso 100% al fotómetro y disparas. En Lightroom le metes un buen tirón hacia abajo a las altas luces y un buen tirón hacia arriba a las sombras.

Lo primero, gracias por tus consejos. En cuanto a las verticales salieron así por sí solas, y es un detalle en el que nunca me habría fijado, me lo apunto.

 

Y en lo que dices de sombras y altas luces, de momento lo hago a lo bruto. Sombras y luces altas con el programa y listo, pero trataré de experimentar jugando con la exposición. Creía que era más fácil recuperar las sombras, veo que estaba equivocado.

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Foto tipo postal.

Es un sitio bonito y así nos lo has mostrado.

En este tipo de fotos que no tiene una persona, animal o cosa como protagonismo, si no el conjunto en si es el protagonista, me gusta recorrer los rincones, la farola, los carteles de la joyería, de la agencia de viajes, de la farmacia, de la camiseta del señor que viene de frente ... luego las terrazas, con sus sombrillas y veladores, y por supuesto los ventanales blancos y las tejas de color teja ...

Se te ha colado algo en la esquina inferior izquierda que arruina un poco la toma.

Lo que te ha dicho Jordi de medir en puntual ha de ser sobre la zona más iluminada, que en este caso debería haber sido la parte blanca del balcón que hay justo al lado de la cruz del cartel de la farmacia. In situ no es fácil ver el sitio más iluminado, es cuestión de entrenamiento, como casi todo.

Lo de las mascaras de luminosidad lo voy a buscar ipso flauto porque me interesa mogollón.

De todas formas no hay un choque tan grande del sol a la sombra a pesar de la predominante blanca y la luz tan dura.

El sitio muy chulo.

Gracias por compartir

Gracias por los comentarios. Lo que aparece a la izquierda ni lo había visto, tengo que entrenar mucho mi ojo fotográfico.

 

Lo que me llevó a hacer la foto fue plasmar todo lo que has mencionado, los carteles, la gente en las terrazas.... Es una zona bonita del pueblo y eran fiestas, así que estaba a tope. Había buen ambiente y traté de capturarlo.

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo primero, gracias por tus consejos. En cuanto a las verticales salieron así por sí solas, y es un detalle en el que nunca me habría fijado, me lo apunto.

 

Y en lo que dices de sombras y altas luces, de momento lo hago a lo bruto. Sombras y luces altas con el programa y listo, pero trataré de experimentar jugando con la exposición. Creía que era más fácil recuperar las sombras, veo que estaba equivocado.

 

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Fácil para tí, sí. Fácil que no quede ruido, no :-)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...