Altalo Publicado 6 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2016 Despues de darle un uso "real" y diario a la cámara, he decidido desprenderme de mi 35mm 1.8 DX, del Nikkor 18-105 y del Sigma 70mm macro a favor de objetivos zoom de varias focales, ya que me resulta engorroso el ir por la calle y estar cambiando objetivos y prefiero perder ese plus de calidad de un objetivo fijo a favor de algo mas util para ir por la calle/senderismo, que al igual quiero hacer una foto que coja mucho paisaje, que igual hago un retrato con el fondo. Últimamente solo iba a la calle con el 18/105 del kit y tampoco uso focales mayores a 50, por lo que el Sigma al ser mas luminoso y nítido que el de nikon me viene de perlas, el hilo viene para ver que objetivo puedo complementar a este para unas focales mas alla de los 50mm DX sabiendo que lo voy a usar poco. Que objetivos teneis para complementar mas de 50mm de focal en DX ?? Merece la pena el Sigma 70 300 que tiene opcion macro ?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
punq Publicado 7 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2016 Mira el Sigma 50-150 f2.8, cualquiera de los modelos sin os. Enfoque rápido, pequeño y ligero para ser un 2.8 y calidad brutaaaaaaaal!!!! Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Bronchud Publicado 10 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 10 de Noviembre de 2016 Si quieres ligereza y la luminosidad no es problema el nuevo 55-200 vrII parece buena opción, mas pequeño y de una supuesta mejor calidad https://www.amazon.es/Nikon-JAA823DA-Objetivo-distancia-estabilizador/dp/B00RUBK53Y/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478820008&sr=8-1&keywords=55-200 Sin estabilizador el sigma que hablas 70-300 dicen que tb es muy buena opción, pero eso del macro no le hagas mucho caso, es mas marketing que un macro real. Creo que del APO hablan mejor en cuanto a calidad y nitidez. Y depende de cuanto mas arriba te quieras ir de eso 50mm hay varias opciones y no tendrías que cambiar de objetivo, el sigma 17-70 2.8-4, otro sigma algo menos angular 24-105 f4 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
denart Publicado 11 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Noviembre de 2016 Un 70/210 f4 clásico..es justo mi combinación!! (a la que se va a sumar en breve un 85 f1.8 D) Me acompaña a todas partes..y desde que tengo el viejuno 70/210 pasa mas tiempo montado que cualquier otro..hace malo al, en mi caso, Sigma 18/50 f2.8. Aunque claro, es difícil de encontrar, no es muy rápido enfocando y carece de estabilizador, claro..eso no existía hace 30 años!! :-)....Otra opción es el actual 70/200 f4 que es un pepino de lente, con increíble calidad pero resultando de peso y tamaño mas contenidos que un 70/200 f2.8 a quien no tiene mucho que envidiar, salvo ese plus de luminosidad del torpedo. Pero claro vale lo que vale...La opción 50/150 f2.8 de Sigma también es muy buena, si pillas alguno por ahí. Los estabilizados no tienen mucho sentido, son tan grandes, caros y pesados como los 70/200 f2.8 Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
chema_64 Publicado 11 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 11 de Noviembre de 2016 Hace poco, compre para un amigo en este foro y tuve ocasion de probarlo, un tokina 50-135mm f2.8. Me parecio un buen objetivo, muy recomendable y quizas no demasiado conocido. Tiene un tamaño contenido, buena calidad... es el equivalente a lo que en fx seria un 70-200, pero a mitad de tamaño. Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.