Recuperar una foto con PS

[Asturcolchonero]

He recuperado todo lo posible unas antiguas fotos a raíz de unos negativos de 35 mm pero, al estar bastante deteriorados, tienen muchos "puntos negros" (al pasarlos a digital se ven como pixeles rotos,o vacíos,de color equivocado....o como se diga) y quisiera saber si hay algún metodo para corregirlos todos "a la vez" en lugar de ir uno por uno,ya que puede ser un trabajo de chinos (he intentado hacerlo así y....bufff,me he desesperado,la verdad).

Había pensado que quizás hubiese una especie de capa/filtro o algo así que corrigiese esos errores en una sola acción....no sé,puede que esté pidiendo peras al olmo,claro.

 

Os dejo un recorte de una de las fotos (es un detalle de una mano) para que veais bien lo que digo.Está así toooooooda la foto.Es como si tuviese un "efecto puntillista".

Lo mejor....que lo veais:

 

[Asturcolchonero]

31 visitas y....? nadie me dice nada?

[KikeMad]

Las visitas y los comentarios no tienen nada que ver, tengo post con más de mil visitas y ni un comentario, cosas que pasan.

 

En cuanto a lo que planteas, no me parece un problema del negativo sino del proceso de digitalización, me parece más bien un pixelado por la compresión del jpg.

 

No pones cómo has digitalizado el negativo de 35mm. Si cuentas el proceso que has seguido, quizás podamos ayudarte mejor.

 

En cualquier caso se aconsejaría que trabajaras en TIF, que no sufre ninguna merma de calidad, aunque los ficheros sean de mayor tamaño, hasta que tengas el proceso finalizado y sepas que no vas a tocar más, entonces lo puedes guardar en JPG de alta calidad.

 

Si no quieres repetir el proceso, en PS puede utilizar Filtro -> Ruido -> Reducir ruido... Activa "Quitar defecto JPEG" y haz pruebas con los deslizadores de Intensidad y Reducir ruido de color. Es posible que no se arregle demasiado; en cualquier caso, se va a producir un 'lavado' de la imagen, por lo que luego tendrás que enfocarla.

 

Un saludo.

[Asturcolchonero]

Bueno,el proceso de digitalización ha sido "casero",al no disponer de escaner:

Lo he hecho a traves de "caja de zapatos" y cámara compacta.

Quizás lo vuelva a realizar con mejor objetivo ya que cuando lo hice no disponía de macro (ahora podría repetirlo con una D3100) ,pero ya te digo que el negativo está muy,muy,deteriorado y le he sacado mucho jugo a la poca fruta que había.

Probaré a darle ooootra vuelta de tuerca con "reducir ruido"  y demás pero en TIF,como dices, (esta la guardé como jpg)............................aunque creo que ya lo probé todo,ja,ja,ja,ja,ja

Muchísimas gracias por tu aportación

[KikeMad]

Creo que el problema reside en la toma con la compacta, en la configuración de las fotos. Supongo que la compacta hará las fotos en JPG; revisa los parámetros de configuración de la compacta para que la foto se realice con el máximo tamaño disponible y la máxima calidad posible. Aún así, al ser una foto en JPG siempre tendrás pérdidas de calidad.

 

Un saludo. 

[PAFER]

Es mejor escanear, ya que si no haces bien la reproducción no se sabe si es el negativo o el proceso.

 

Si miras con un cuenta hilos el negativo observas lo mismo?

 

Por cierto, hay un filtro mucho más efectivo que el de reducir ruido que es "polvo y rascaduras". Quizás si combinas este con Define 2 que es gratis , es del paquete de Nikon color effects que compró Google a Nikon y ahora ha liberado consigas algo, pero no hay que olvidar que si partimos de algo en no muy buen estado, no podremos mejorarlo mucho, ya que el photoshop no hace milagros ni magia como muchos creen.

 

Saludos cordiales

[Asturcolchonero]

Gracias PAFER....probaré ese Define2  

(la verdad es que el negativo está bastante machacado)