Jump to content

Irene


stonehenge
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Comparto esta foto del verano. Realizada en casa con una tela blanca de fondo, luz natural de la ventana y un softbox de 60x60 a la izquierda de la modelo a unos 45º. Revelada en Ligthroom, luego  aplicando Dynamic skin softener de Color Efex Pro y por ultimo quitar brillos en portrait pro.

 

30855577393_8c199ffcd5_b.jpg

Irene_pp by Antonio Villén, en Flickr

 

Nikon D7200
ƒ/2.8  50.0 mm 1/200  400

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bonito retrato con bonita modelo,una luz muy conseguida parece natural,lo que no entiendo es la pasada por tanta edición,a prioridad no parece una toma que requiera de mucho procesado ya que tenías la luz controlada. A modo de consejo,si separas la modelo de la pared (en este caso tela) evitarás que aparezca proyectada su propia sombra.

Por cierto,ya que estabas con tanta edición la podrías haber peinado por la parte de atrás!!!!

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una modelo preciosa y una nitidez espectacular. Dejo en el aire, la opción de haber cerrado un poco más para meter el otro ojo a foco. Pero a mi me parece un retrato genial.

 

 

Bonito retrato con bonita modelo,una luz muy conseguida parece natural,lo que no entiendo es la pasada por tanta edición,a prioridad no parece una toma que requiera de mucho procesado ya que tenías la luz controlada. A modo de consejo,si separas la modelo de la pared (en este caso tela) evitarás que aparezca proyectada su propia sombra.

Por cierto,ya que estabas con tanta edición la podrías haber peinado por la parte de atrás!!!!

 

Saludos

 

 

Vaya ojo que tienes hector, pues sí, un detalle que se aprecia muy bien en Flickr.

Me parece un gran retrato, no puedo aportar nada más.

Un saludo

 

Gracias por comentar. Toda la razón con lo del ojo, he estado a punto de no subirla justamente por eso pero bueno, de los errores se aprende. Respecto al procesado no soy muy fan de suavizar pieles, y menos cuando no hace falta pero...... donde manda patrón. Lo de separar a Irene de la tela imposible en mi habitación con armario, cama etc. (estoy montando algo en condiciones en el sótano de casa de mis padres que es inmenso). Y lo del pelo también toda la razón, estuvimos haciendo tomas con un ventilador y haciendo el tonto con el pelo antes, y la verdad es que no había caído.

Un saludo y gracias de nuevo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Una modelo preciosa y una nitidez espectacular. Dejo en el aire, la opción de haber cerrado un poco más para meter el otro ojo a foco. Pero a mi me parece un retrato genial.

Coincido con todo lo que pone éste de arriba. 

 

Es un gran retrato, en mi opinión de profesional. Me ha sorprendido leer lo del procesado porque a primera vista se veía bastante natural. 

 

La forma en la que está colocado el pelo,  enmarca la cara, no sé si fue a propósito. 

 

Un saludo. 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Qué gran retrato! Me gusta la luz ... y la modelo perfecta

 

Un saludo

 

 

Coincido con todo lo que pone éste de arriba. 

 

Es un gran retrato, en mi opinión de profesional. Me ha sorprendido leer lo del procesado porque a primera vista se veía bastante natural. 

 

La forma en la que está colocado el pelo,  enmarca la cara, no sé si fue a propósito. 

 

Un saludo. 

 

 

Muy buen retrato.

En flickr se ve brutal. :1ok:

Un detallito:  yo le quitaría el tirante

Y la modelo muy guapa,por cierto.

 

Una chica preciosa y una foto muy bonita.

 

Gracias por compartir!

 

Gracias compis, sois demasiado generosos, (menos en lo de que la modelo es guapísima, eso sí es cierto). ;)  un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gustan mucho la iluminación, la pose y la modelo. Enhorabuena.

 

Sin embargo, debo comentar que la mejilla está posterizada y muestra tonos inapropiados. ¿Es el dynamic softener? (no conozco cómo funciona)

 

¿O podría ser la conversión entre espacios de color (ya sabes, sRGB, ProPhoto, etc.)? Si fuera esto, haz la prueba a exportar a .jpg en espacio sRGB.Imagino que en tu pantalla lo veías correctamente antes de exportar el archivo o de subirlo a la web. Quizá deberías indagar en el tema, puesto que es una pena que tras dedicarle tiempo al revelado empeore el resultado por una tontería (que estoy seguro de que lo es).

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gustan mucho la iluminación, la pose y la modelo. Enhorabuena.

 

Sin embargo, debo comentar que la mejilla está posterizada y muestra tonos inapropiados. ¿Es el dynamic softener? (no conozco cómo funciona)

 

¿O podría ser la conversión entre espacios de color (ya sabes, sRGB, ProPhoto, etc.)? Si fuera esto, haz la prueba a exportar a .jpg en espacio sRGB.Imagino que en tu pantalla lo veías correctamente antes de exportar el archivo o de subirlo a la web. Quizá deberías indagar en el tema, puesto que es una pena que tras dedicarle tiempo al revelado empeore el resultado por una tontería (que estoy seguro de que lo es).

O quizás sea tu monitor compañero en el que lo ves de esa forma.

 

Es una foto creo que mejor que bien. Enhorabuena stonehenge!

Un saludo compi

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

O quizás sea tu monitor compañero en el que lo ves de esa forma.

 

Es una foto creo que mejor que bien. Enhorabuena stonehenge!

Un saludo compi

¡Tienes toda la razón! En mi teléfono lo veo mejor. Aunque no sabía que el monitor que estoy utilizando tuviese muchas limitaciones. Es lo malo de publicar en digital, que el resultado varía mucho en función de dónde se visualice. Pues voy a indagar sobre el tema porque me ha dejado preocupado.

 

Mis disculpas si a alguien le sentó mal el mensaje, en cualquier caso lo hice con espíritu constructivo. Desde luego que me sirve para seguir aprendiendo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¡Tienes toda la razón! En mi teléfono lo veo mejor. Aunque no sabía que el monitor que estoy utilizando tuviese muchas limitaciones. Es lo malo de publicar en digital, que el resultado varía mucho en función de dónde se visualice. Pues voy a indagar sobre el tema porque me ha dejado preocupado.

 

Mis disculpas si a alguien le sentó mal el mensaje, en cualquier caso lo hice con espíritu constructivo. Desde luego que me sirve para seguir aprendiendo.

Es que lo malo de lo digital es la interpretación del color de cada una de los diferentes monitores, tv, móviles, y luego está el espacio de color que has dicho antes e infinidad de cosas que se me escapan ahora mismo.

Lo mejor es un monitor con espacio de color adobe rgb al 100% y debidamente calibrado, pero claro eso es para presupuestos holgados jejej.

Un saludo compañero ;)

 

PD: No creo que a nadie le haya sentado mal tu crítica, yo lo haría igual que tú ;).

Editado por Hannert
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gustan mucho la iluminación, la pose y la modelo. Enhorabuena.

 

Sin embargo, debo comentar que la mejilla está posterizada y muestra tonos inapropiados. ¿Es el dynamic softener? (no conozco cómo funciona)

 

¿O podría ser la conversión entre espacios de color (ya sabes, sRGB, ProPhoto, etc.)? Si fuera esto, haz la prueba a exportar a .jpg en espacio sRGB.Imagino que en tu pantalla lo veías correctamente antes de exportar el archivo o de subirlo a la web. Quizá deberías indagar en el tema, puesto que es una pena que tras dedicarle tiempo al revelado empeore el resultado por una tontería (que estoy seguro de que lo es).

 

 

O quizás sea tu monitor compañero en el que lo ves de esa forma.

 

Es una foto creo que mejor que bien. Enhorabuena stonehenge!

Un saludo compi

 

 

¡Tienes toda la razón! En mi teléfono lo veo mejor. Aunque no sabía que el monitor que estoy utilizando tuviese muchas limitaciones. Es lo malo de publicar en digital, que el resultado varía mucho en función de dónde se visualice. Pues voy a indagar sobre el tema porque me ha dejado preocupado.

 

Mis disculpas si a alguien le sentó mal el mensaje, en cualquier caso lo hice con espíritu constructivo. Desde luego que me sirve para seguir aprendiendo.

 

 

Es que lo malo de lo digital es la interpretación del color de cada una de los diferentes monitores, tv, móviles, y luego está el espacio de color que has dicho antes e infinidad de cosas que se me escapan ahora mismo.

Lo mejor es un monitor con espacio de color adobe rgb al 100% y debidamente calibrado, pero claro eso es para presupuestos holgados jejej.

Un saludo compañero ;)

 

PD: No creo que a nadie le haya sentado mal tu crítica, yo lo haría igual que tú ;).

 

Muchas gracias y perdón por tardar tanto en responder. Para nada me va a sentar mal ningún comentario que se haga, al revés, se agradece el tiempo que se dedica a observar todos los detalles. Yo no veo nada en la mejilla y he visto la foto en todos los dispositivos que tengo, pero le echaré un ojo a lo que comentas ya que es una cosa que no tengo nada clara. Un saludo y gracias compañeros.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es que lo malo de lo digital es la interpretación del color de cada una de los diferentes monitores, tv, móviles, y luego está el espacio de color que has dicho antes e infinidad de cosas que se me escapan ahora mismo.

Lo mejor es un monitor con espacio de color adobe rgb al 100% y debidamente calibrado, pero claro eso es para presupuestos holgados jejej.

Un saludo compañero ;)

 

PD: No creo que a nadie le haya sentado mal tu crítica, yo lo haría igual que tú ;).

 

 

Muchas gracias y perdón por tardar tanto en responder. Para nada me va a sentar mal ningún comentario que se haga, al revés, se agradece el tiempo que se dedica a observar todos los detalles. Yo no veo nada en la mejilla y he visto la foto en todos los dispositivos que tengo, pero le echaré un ojo a lo que comentas ya que es una cosa que no tengo nada clara. Un saludo y gracias compañeros.

 

Stonehenge, es culpa de mi monitor. Y a la vista de los comentarios del hilo, soy el único al que le pasa por lo que quizá no debas preocuparte.

 

Gracias a los dos. En este foro estoy aprendiendo muchísimo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...