Jump to content

Hal

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.028
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Hal

  1. Pues a mí la primera vez que la usé perdí todas las fotos porque me daba error, no me dejaba formatearla en la cámara y la formateé en el ordenador sin problemas, luego lo hice en la cámara y se solucionó, desde entonces la formateo en la cámara y ya no me ha dado ningún problema.
  2. Una pena y una gran perdida para todo el foro. Un fuerte abrazo para su familia y amigos, siempre te recordaremos.
  3. Me gusta mucho el balín, vaya ojo que tienes siguiendo a los pajaritos, libélulas y todo lo que se mueve con alas. Un saludo
  4. Hal

    Abubilla

    Abubilla revolcándose en la tierra. Abubilla by Luis TM, en Flickr Abubilla by Luis TM, en Flickr Saludos
  5. No sé con que programa la has editado pero la diferencia es palpable y se ve mucho mejor. Un saludo
  6. He echado una ojeada a las fotos que tienes en Facebook e Instagram y evidentemente se nota que eres un experto en el tema, así que tu opinión la tengo que tener en consideración como la de los otros compañeros, además por lo que dices has usado bastante la D500 + el 500 PF + el TC, me surge la duda de si para las aves en vuelo este combo lo has usado a pulso o (mayormente con trípode ? o monopié ? ) ando con la calculadora para lo del peso, ya que la mayoría de las veces (90-95 %) lo usaría a pulso, lo llevaría seguramente con una correa BlackRapid o un Arnés para el pecho ya que el peso es casi el doble que el 300 Pf y ya soy un poco mayor, sé que en condiciones de buena luz etc... funcionará bastante bien en estático, pero lo que no acabo de ver ni tener claro es, si para aves en vuelo que es lo que más me interesa, a pulso lo hará digamos que notable, sobresaliente pienso que no, pero… está por ver y comprobar así que a lo mejor en un principio hago un intento en el mercadillo a ver si alguien por las circunstancias que sean lo quiere vender. Pongo una foto de anteayer sacada a unos 25 metros, tiene recorte, no tienen la super definición de las de Walterwhite o Marcelo o las tuyas, pero a mí me sirven, y un par más en vuelo, sacadas como digo con el 300+TC y todas siempre a pulso. Muchas gracias por la explicación acompañada de las fotos. Saludos Carpintero by Luis TM, en Flickr Milano real by Luis TM, en Flickr Garza by Luis TM, en Flickr
  7. Espectacular el sitio, aunque me ha impresionado más como se te quedó la cara tras el accidente. Ánimo, que te recuperarás y pronto estarás fotografiando otros lugares tan interesantes como este. Saludos
  8. Entiendo tu planteamiento, se me ha olvidado un detalle importante y es que lo usaría a pulso, por ejemplo, con (D500+300 PF +TC 1.4x) nunca he usado esta combinación con trípode (tengo un Leofoto) ya que a parte de las fotos mi planteamiento es dar paseos por el monte (sin trípode) con un amigo, seguro que en circunstancias favorables, buena luz etc… funciona bien pero mi corta experiencia me dice que a partir de que lo convertiría en un f/8 ya empieza a notarse bastante la perdida de calidad, por ejemplo en el 300 PF y el Nikon 70-200 f/4 que son los únicos donde puedo usar el TC, funciona para mí nivel de exigencia en los dos muy bien ya que los deja en un f/5.6 pero ya en f/8 lo probé en un 80-400 y como que no me convencía. Resumiendo: 1) Doy mucha importancia al peso (sino, me compraría un 600 mm) aunque soy un aficionado sin más pretensiones, pero me ha gustado mucho el mundo de las aves y la fauna en general. 2) Voy muy cómodo paseando con el combo (D500+300 PF +TC 1.4x) y funciona bien a pulso. 2) En el simulador de objetivos de Nikon tampoco me da la sensación de que pasar de 420 (300+TC 1.4x) a 500 mm. Se gane mucho, hombre, algo evidentemente sí, y supongo que mejoraría la calidad de la foto con respecto a la anterior combinación (no sé cuanto). 4) Conclusión: no veo claro que el (500 PF + el TC 1.4x) salvo en algunas circunstancias especiales funcione igual de bien que con el 300 PF, porque el (300 PF + el TC) lo seguiría manteniendo ya que últimamente es lo que más uso, así que me lo seguiré pensando, ya que si funcionara igual de bien, lo compraba ya, Ya veremos… Saludos
  9. Bueno, pues después de tu comentario, si antes me había aclarado un montón con la opinión de Walterwhite, ahora ya no tengo la más mínima duda. Gracias Marcelo.
  10. Muchas gracias Walter, me has aclarado un montón ya que te considero un gran experto con las diferentes cámaras y objetivos de todo tipo que usas para tus fotos que veo en flickr, en mi caso sería para las aves ya que donde vivo no hay mar.
  11. Hola, tengo el Nikon 300 PF + el "TC 14E III" (funciona bien este combo) y me tienta bastante el Nikon 500 PF, y es aquí donde me surge la duda de si el "500 PF + TC 14E III" que lo convierte en un f8 es funcional en el sentido de si no se deteriora la imagen bastante, ya que tuve el (Nikon 80-400 último) y montado con el TC 14E III que también lo convertía en un f8 a 400 mm. la imagen en mi opinión no me servía debido a la perdida de calidad que sufría, entonces alguien que haya probado este combo puede darme alguna pista de si es viable y asumible la perdida de calidad ? ya sé que estas cuestiones son subjetivas y depende de cada uno, pero me servirían de ayuda en la decisión, sería pasar de 630 a 1050 mm. montado en una D500 o si no funciona relativamente bien quedarme en los 750 sin el TC frente a los 630 mm. que da la combinación (D500+300PF+TC 1.4x III). y no sé si esos 120 mm. de más lo notaría suficiente. Gracias por cualquier opinión que me aporte algo de luz... Saludos Luis
  12. Muchas gracias por tus explicaciones, tengo que decirte por otra parte que me pierdo porque no conozco nada del tema de los acetatos y los cuartos oscuros donde se realizaban los revelados, soy un principiante que empezó con la fotografía digital en el 2014, cuando creo que tú ya habías hecho cientos de fotos analógicas viajando por el mundo y no digo miles, o quizá sí, porque los carretes no daban para tanto como las tarjetas de ahora, donde se pueden grabar un montón sin agotar el carrete (digo la tarjeta) con fotos que muchas no hacen mas que ocupar y no sirven para nada, evidentemente no era tu caso en esos tiempos de antaño donde almacenaste cantidad de recuerdos que siempre perdurarán en esas fotografías que tienes de papel. Saludos
  13. Compañero, solamente decirte que tus fotos son especiales y que muchas si que dicen mucho más que diez mil palabras, siempre me ha intrigado el año en que están hechas, la época del carreta, en la cual yo no tenía ni idea de fotografía (y ahora tengo un poco más, pero poco). Saludos
  14. Hal

    Kremlin

    Como le digo al compañero Nikonganas la he retocado un poco. Saludos y gracias por tu opinión. La he retocado un poco y si que estaba algo inclinada hacia la izquierda (lo he corregido, creo) aunque como tenía varias tomas parecidas no sé si al final he puesto la misma foto u otra. Un saludo.
  15. Gracias, pero el nivel de fotos-aves que veo por aquí es bastante alto, probaremos tu sugerencia a ver que tal queda. Un saludo
  16. Hal

    Bardenas

    Que tal estamos Calei, pues así es, el sitio más emblemático y fotografiado de las Bardenas, que creo tú lo conoces también, pero desde un punto de vista que sugiere algo diferente, la verdad que yo no he visto fotos desde ese punto de vista y conozco las Bardenas desde un montón de tiempo atrás, pero seguro que alguna la habrá digo yo. Ahora me ha dado por los pajarillos por acompañarle a un amigo que le gusta mucho ese tema, hasta a ver si hago algún viaje interesante por el mundo, para emularte un poco a ti que sé eres un gran experto en ese tema. Un saludo.
  17. Gracias por tu valoración. Un saludo Gracias, a mí me gusta mucho el que has puesto tú y lo que tienes en tu Flickr. Saludos
  18. Como dice Pere, siempre para arriba. Coincido totalmente en tu comentario de que "la fotografía cumple un objetivo mayor: recordar. En papel o en el fondo de un disco duro, tenemos guardados muchos momentos de nuestra vida." Ahora me ha dado por los pajarillos por acompañarle a un amigo (vamos que soy un aprendiz en este tema) y porque no he podido viajar, que es lo que más me gustaría, en concreto a un safari, pero me corta que en mi caso tendría que ir solo, y entre una cosa y otra estos dos últimos años no lo veía claro. Ánimo Boby que enseguida llega el 2030 y hay que aprovechar el tiempo.
  19. Ya sabes que el amor a veces te ciega y no te deja enfocar bien la realidad de las cosas, pero si que consta que estuviste allí, la verdad es que el tiempo pasa volando como un pájaro veloz y hay que pillar el mayor número de momentos buenos en ese vuelo, y parece que esta fotografía te traslada a uno de ellos. Saludos Koldo
  20. Hal

    Bardenas

    mejor así ? DSC_0637 by Luis TM, en Flickr
  21. Hal

    Kremlin

    Iglesias en el interior del Kremlin. Kremlin by Luis TM, en Flickr
  22. Hal

    Bardenas

    Castildetierra, desde un pdv diferente. Bardenas by Luis TM, en Flickr
  23. Antonio, tu si que picas bien todo que se te pone por delante. Saludos Gracias, como veo que conoces la zona te digo que este también es navarrico.
  24. A pulso como todas las que hago, a ver si pasamos el corte (lo veo complicado) Milano by Luis TM, en Flickr D500 f 5.6 420 mm. 1/2000 iso 720
  25. Me gustan las dos la segunda más, pero también me gusta mucho tus explicaciones porque pienso que aportan una gran información, no solo en estas fotos sino en otras que te he visto, de las mejores explicaciones que leo por aquí, porque las sintetizas muy bien. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...