Passer hispaniolensis

[MQP_Mik]

Vamos, lo que viene siendo un gorrion de toda la vida   

Passer hispaniolensis by Miguel Pérez, en Flickr

 

 

• Nikon D5300

  18.0-200.0 mm f/3.5-6.3
• ƒ/9.0
•  
• 200.0 mm
• 1/500
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)

Editado 19 de Febrero de 2017 por MQP_Mik

[Asturcolchonero]

Me acabo de enterar como se llaman los gorriones "científicamente" 

Está bien,tiene una nitidez brutal,pero si pudieras quitar los halos de las ramas....mucho mejor.

Feliz Domingo.

[MQP_Mik]

Me acabo de enterar como se llaman los gorriones "científicamente" 

Está bien,tiene una nitidez brutal,pero si pudieras quitar los halos de las ramas....mucho mejor.

Feliz Domingo.

Yo se los quitaba, pero eso como se come?

[Asturcolchonero]

échale  un vistazo a esto:

 

https://www.youtube.com/watch?v=dPxMpylRPRc

[MQP_Mik]

Gracias, a la tarde le echare un vistazo

[HOODS]

La foto me gusta, pero no es gorrión es gorriona jejeje. Fíjate en el plumaje el macho es distinto.

coincido con el compañero, esos halos habría que disimularlos.

Saludos.

[MQP_Mik]

La foto me gusta, pero no es gorrión es gorriona jejeje. Fíjate en el plumaje el macho es distinto.

coincido con el compañero, esos halos habría que disimularlos.

Saludos.

Jajaja, pues no me habia fijado en el sexo del pajarit@, gracias por pasar

[Marcelo_R]

Hola Miguel, bonita pose del gorrión.

 

Con la limitación que supone fotografiar un bichito tan pequeño a esa distancia (según los Exif, 7 metros) con el 18-200mm, lo que observo es que (probablemente en el procesado) hay demasiada máscara de enfoque que te está creando halos y bordes con distorsiones (mira el pico y verás una línea verde a lo largo).

 

Probablemente reduciendo un poco la focal (a 180mm) la lente se comporte mejor que a tope de zoom.

 

También se nota demasiado el corte a la rama (de hecho, quedaron residuos borrosos hacia la derecha) donde está posado el pipi.

 

Es como si fueran 2 fotos distintas superpuestas, una con las ramas del fondo y primer plano y otra con la rama donde está el pajarito, es muy raro ese efecto, la verdad.

Bueno el intento, pero creo que tienes margen para mejora, tanto en la toma como en el procesado. En la toma, aunque los parámetros son los (en principio) correctos, la medición puntual puede estar afectando a la foto (no hay un punto de luz muy brillante ni en el pajaro ni en el fondo como para usarlo).

Slds, Marcelo

[MQP_Mik]

Gracias por el comentario, y si es verdad que falta mucho para que salga bien. Miraré lo de la medición puntual para tenerlo en cuenta para la próxima

 

Enviado desde mi movil