Jump to content

Marcelo_R

Moderadores
  • Contenido

    8.425
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    69

Todo lo publicado por Marcelo_R

  1. Muchas gracias a ambos por pasaros y comentar! Puedo probar a darle algo más de luz, a ver cómo queda! Gracias por la sugerencia!! Slds, Marcelo
  2. Puedes intentar con alcohol y si no se disuelve, puedes probar (con mucho cuidado y paciencia) con aguarrás/terpentín (ojo a los plásticos) o con acetona. Si no te atreves por miedo a dañar algo, lo mejor es enviarlo a que te lo limpien en algún SAT (como Dinasa en Elche). En ningún caso intentes venderlo tal cual, aunque sea "un amigo". Slds, Marcelo
  3. @Kurko Si son externos como indicas, podrían ser gotas de algo (o sal seca por exponerlo al agua marina), has intentado limpiarlo y no se quitan? Con qué? Slds, Marcelo
  4. Buenísima Antonio!! Una fotaza en toda regla, muy bonito el momento, posadero y enfoque! Enhorabuena!! Slds, Marcelo
  5. Muchas gracias Antonio por pasarte y comentar! El "camuflaje" fue lo que me llamó la atención cuando vi el resultado de la sesión, si no se está atento (especialmente si pululan más especies por el comedero), pasa casi casi desapercibido! Slds, Marcelo
  6. Ayyyyyy una paellita Alicantina... Yo encantado de ver tus fotos Antonio, así que no te pierdas y sigue subiendo tus fotazas! Slds, Marcelo
  7. Pues eso, un Torcecuellos en la sesión de hide de Crémenes (CON cristal). Me gustó la pose y el momento, parece una de esas fotos enmarcadas adrede... A ver qué os parece: MRC_6178 by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D6 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 400.0 mm 1/1250s ISO 2800 (Auto) Revelada en NX-D y procesada en CNX-2 Tengo al mismo ejemplar (o eso creo) sin "marcos" y más limpio, pero me gustó esta por la mimetización del plumaje en el entorno... Slds, Marcelo
  8. Muchas gracias Aris y Antonio por pasaros y comentar! Me alegra que os haya gustado, incluso con la cola cortada. El muy pajarraco no se dejó ver enterito y o le hacía la foto como posaba o me volvía sin la foto... Hay más, pero voy a darle un respiro al Picapinos y subiré otra especie nueva para mí, de la misma sesión. Slds, Marcelo
  9. Bienvenido al foro Tomás, Lo que se me ocurre es que no tienes configurado el NX-S para exportar en el formato correcto (TIF o JPG), e intentes exportar un archivo NEF a una carpeta incompatible con estos archivos. Me llama la atención que trabajes con un USB como medio de almacenamiento, porqué no usar un lector de tarjetas y un disco duro en tu PC (interno o externo)? A ver si alguien más versado en NX-S puede aportar algo más, yo no he tenido este problema (pero no uso ningún USB como "intermediario"). Puedes compartir un pantallazo de lo que quieres guardar y el mensaje? Y la configuración que tienes para guardar/exportar archivos en tu NX-S? Slds, Marcelo
  10. Muchas gracias a ambos por pasaros y comentar! Antonio, efectivamente, la compo no es la mejor, personalmente tampoco me gusta tanto como las verticales/clásicas, pero como decía en el otro hilo, estuvo más por el suelo o "zapateando" la base del comedero que "trepado" en su posición "natural". Al menos me traje la especie que no la había ni siquiera visto antes. Angel, efectivamente, "con buena luz bien se j..." ... Slds, Marcelo
  11. @acghal Fotaza Antonio, una preciosidad, un acercamiento de lujo, con todo detalle. Todo un festín para los ojos verla en Flickr a pantalla completa!! Enhorabuena!! Slds, Marcelo
  12. Naaaaa... solo le he pegado un poco a la Luna, y la verdad, fue algo que me ayudó muchísimo a hacerme con el manejo de los teles, los trípodes, las rótulas... y aprender a procesar ese tipo de fotos... le dí "fuerte" una época pero ahora ya apenas hago otra cosa que no sea fauna... me tengo que animar a variar, aunque mi ojo artístico es inexistente, sinceramente! Con respecto a mis "consejos", solo se basan en hacer algunas fotos (con mayor o menor éxito) a la Luna en distintas fases y con distintos equipos, pero de ahí no paso. Como creo que sabes, no sé siquiera utilizar PS (o el LR), como para ponerme yo a hacer apilados y cosas así ... no tengo la paciencia necesaria ni tampoco el conocimiento... cuando edito fotos de fauna (o de la luna), si paso de los 2-3 minutos editando una foto, la dejo por imposible... figúrate... Pero muchas gracias por los ánimos, a ver si cuando pase el período de vacaciones me pongo a ello con alguna Via Lactea... (intenté una vez y... ) Slds, Marcelo Edito para añadir: hay un hilo específico de "LUNAS" (Manu ya lo conoce ya que puso esta foto en ese hilo), por si quieres darte un paseo...lleva activo desde el 2013 !!! 221 páginas!! https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/379593-nuestras-lunas/page/220/#comment-5159614
  13. - Los temas que en su primer post no incluyan una fotografía, a menos que se demuestre que en el mensaje se hable directamente de la técnica, no se consideran de esta sección, dichos temas serán movidos al foro que le corresponda.
  14. Subo otra del (supongo) mismo Picapinos Negro de Crémenes. Esta es una de las (pocas) donde la luz ayudó y en un momento donde venía de posarse en la sombra hacia el comedero en busca de hormigas y larvas (cebado, claro). MRC_5867 by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D6 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 350.0 mm 1/1250s ISO 1600 (Auto) Revelada en NX-D y procesada en CNX-2. Slds, Marcelo
  15. Bonita iluminación José, y la composición le queda muy bien. Slds, Marcelo
  16. Una preciosidad Antonio! Qué pasada de composición lograste!! Enhorabuena, es un FOTÓN! Slds, Marcelo
  17. Muchas gracias a ambos por pasaros y comentar! Angel, era la 1ª vez que veía al Negro (tengo fotografiado al "común" y visto al Real, me falta pillarlo en condiciones)... Es ENORME! La ceba en este comedero es de larvas y hormigas, efectivamente. Ocurrió más o menos lo mismo: bajó temprano, comió, se fue, volvió, y desapareció. Hablando con la gente del hide, les comenté que me parecía muy temprana la hora de entrada (07:00) ya que bajan apenas tienen comida y luego para cuando hay buena luz, están "embuchaos"... la explicación que me dieron es que en esta época, baja a primera hora, y si no tiene el desayuno puesto, se va y ya no vuelve (va a buscar a otro sitio e incluso quizás en otro comedero de la zona). De ahí a que ceben tan temprano, un poco para asegurarse que entra sí o sí, aunque la luz sea fatal... Pero esto ocurre porque (según ellos) ya es tarde, así que la pxma vez, a espabilar e ir en Mayo que es cuando hay más actividad. Slds, Marcelo ps: ahora subo otra con mejor luz...
  18. Muuuchas gracias Germán! Como dices, el broncazo fue realmente gracioso, la secuencia que tengo subida es para partirse de risa, la expresión del "pequeño" es muy graciosa! Qué juego dan estos cuando están en el mismo posadero!! Las garrapatas al final se hicieron amigas mías. Después de la sesión nos fuimos de copas... con eso te digo todo! Slds, Marcelo
  19. ISO 64 para la luna es mejor que ISO 100 (e ISO 100, mejor que 200). El ruido aparece enseguida a poco que subas el ISO (en este caso, ni la D6 se salva). Para la luna, si se usa un soporte sólido, con 1/125s es suficiente para "congelarla" (dependiendo de la focal, ojo...puede que usando un tele largo [y pesado] con un stack de duplicadores haya que aumentar la velocidad). Usar ISO 64 y 1/125s es mejor que usar un ISO más alto. Ojo, recuerda que fotografiando la luna, la exposición correcta no es la que marque el fotómetro, sino el resultado. Si te guías por el fotómetro, desastre asegurado, porque pedirá mucha menos vel o ISO que el necesario... No siempre, pero sí que es más arriesgado que 1/125s. También hay que tener en cuenta que si la sujeción no es "como una roca", utilizando un tele largo la trepidación del conjunto hay que "domarla", una vez enfocada la luna, hay que dejar "reposar" el conjunto y disparar con el espejo arriba vía disparador remoto. No hay una regla fija, pero no es un mal punto de partida. Lo que sí hay que hacer (como mencioné antes) es ignorar por completo el fotómetro de la cámara. En mi caso, usando f/8 en todas mis pruebas, y con todas las combinaciones posibles de teles/cuerpos (unas cuantas), me ha resultado ineficaz. El "punto dulce", independientemente de lo que haya usado, siempre ha estado entre f/10 y f/11 y en ocasiones f/13 (aunque aquí pueden aparecer distorsiones por difracción). El iso, el más bajo posible para evitar grano La velocidad, la más alta posible para evitar trepidaciones. Obviamente, al fotografiar la luna, hay que ir haciendo pruebas sobre la marcha para ajustar la velocidad al máximo sin subexponer demasiado (recuperar sombras en estos casos = aumentar ruido). Nunca he probado un apilado ni una rótula que no sea fija, pero los resultados que he visto de apilados (aquí mismo en el foro) han sido fabulosos . Slds, Marcelo
  20. Muchas gracias Juan José! Slds, Marcelo
  21. Hola Manuel, Desconociendo por completo la técnica de apilados y los programas (o el uso de monturas ecuatoriales), a primera vista aparenta tener una cantidad de ruido inusual, lo que no especificas es el objetivo que usaste, pero a bote pronto, es probable que el f/8 te haya provocado pérdida de definición. En la mayoría de los casos, el mejor resultado se obtiene a f/11 casi independientemente del objetivo. Por otro lado, la Luna llena es la menos "agradecida" para fotografiar debido a la pérdida de contrastes, en tu caso has logrado una cantidad de detalles muy buenos y un color muy atractivo, por ese lado puedes estar muy contento con el resultado. Tampoco especificas el tipo de enfoque y el punto de enfoque. Para obtener un buen detalle, al menos yo suelo enfocar en alguno de los bordes menos iluminados (para aprovechar el contraste), y en modo Manual (el AF se puede usar también, pero puede jugarte malas pasadas en ocasiones). Slds, Marcelo
  22. Gracias Antonio! Ese nivel de ISO a la D6 no le hace muchas cosquillas, aunque obviamente algo pierde, pero se salvan bastante bien. Con la D5/D6 haces fotos que yo no hubiera podido hacer (o mejor dicho, salvar) con otro cuerpo. Ni con la D500... Slds, Marcelo
  23. NORMAS ESPECÍFICAS PARA EL FORO DE NATURALEZA Y PAISAJES 1- No se considerarán en esta categoría aquellas fotografías en las que elementos no naturales sean el motivo principal de la composición o desempeñen un lugar relevante en ella. Si bien estoy de acuerdo en el concepto de la foto como denuncia, no se ajusta a lo que debería ser una foto de Naturaleza para este apartado Antonio. Movemos a Caja de Zapatos (a falta de sugerencias de otro apartado del Foro donde encaje mejor la foto). Slds, Marcelo
  24. De la sesión en Crémenes del Sábado, subo una de las (pocas) fotos que pude hacerle al Picapinos Negro (o Pito Negro). Esta sesión fue complicada por la luz, los pájaros bajan muy temprano en esta época y aún la luz era escasa, para cuando "se hizo la luz" sobre el comedero, la actividad cesó casi por completo, pero algunas pude rescatar (menos de las que me hubiera gustado). La velocidad comprometida para no subir en exceso el ISO (inicialmente llegué a disparar a ISO 57600...) y los resultados son los que son... un poco el síndrome de la sábana corta: si subo la velocidad, sube el ISO y por ende pierdo definición... si bajo la velocidad controlando el ISO, cualquier movimiento hace que la foto no salga perfectamente congelada... A ver qué os parece, este Picapinos estuvo más por el suelo que por los troncos-posaderos, y cuando lo hizo, muy a la sombra... en esta foto (recortada para reencuadrar) estaba casi en la base del tronco: MRC_5737 by Marcelo Cinicola, on Flickr Nikon D6 AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR ƒ/4.0 260.0 mm 1/500s ISO 2800 Revelada en NX-D y procesada en CNX-2 Slds, Marcelo
×
×
  • Crear nuevo...