Con chute y sin chute.

[Rabla]

Como hace tiempo no paso por aquí a martirizar con fotos, dejo dos del Cross Country L'Alcora del pasado domingo

 

 

15 mm. 1/1000, f4, iso200, flash TTL -0.7

 

 

 

 

 

 

130 mm. 1/1000. f7.1. iso 800, chute de PS

 

 

Saludos

Editado 14 de Junio de 2017 por Rabla

[Aigarpa]

Buenas fotos!!! 

A ver si nos vemos en Octubre en el Altiplano 

 

Por curiosidad ¿es un 15mm fijo? ¿Irix? ¿Habia buen ambiente? Casi me lanzo a ir pero me quede en Valencia

[Rabla]

Buenas fotos!!! 

A ver si nos vemos en Octubre en el Altiplano 

 

Por curiosidad ¿es un 15mm fijo? ¿Irix? ¿Habia buen ambiente? Casi me lanzo a ir pero me quede en Valencia

 

Es un 15mm ojopez (en este caso montado en DX)

 

Si había gente, pero no me enteré mucho, al llegar me metí por dentro del circuito (entre los árboles) y por allí estaba solo

 

Saludos

[Aigarpa]

Que bueno!!! No se aprecia distorsion.

 

Saludos

[Rabla]

Que bueno!!! No se aprecia distorsion.

 

Saludos

 

Al estar montado en DX y ser para FF se produce el efecto recorte, por lo que se elimina el perímetro, además el fondo también ayuda a disimular, pero distorsión si que tiene.

 

En esta está montado en una FF

 

 

 

Como puedes comprobar, es un ojopez con todas las letras.

 

Saludos

[Aigarpa]

Si, ahora recuerdo la Maraton que colgaste alguna foto.

[Walterwhite]

hola Jefe¡¡¡ la primera es cojonuda supongo que recortaste  por algo motivo, veo una cinta a la derecha frente a la rueda delantera ,si fuera mía  clonaba esa dichosa cinta que se me va la vista a ella pero no me hagas  caso ¡¡¡¡¡

 

saludos y gracias por compartir¡¡¡

[Rabla]

 supongo que recortaste  por algo motivo, veo una cinta a la derecha frente a la rueda delantera ,si fuera mía  clonaba esa dichosa cinta que se me va la vista a ella pero no me hagas  caso ¡¡¡¡¡

 

 

 

Tiene recorte para reencuadre, pero lo que comentaba antes del recorte es porque el ojopez, que es para FX, estaba montado sobre una DX y por tanto se quedan recortadas las distorsiones perimetrales que aparecerían en el formato FX

 

Lo de la cinta, que es algo que me pone de los nervios es las pruebas, en este caso como es un trocito no me resulta molesto.

 

Gracias por comentar,

 

Saludos

[Gabriel Adrián Romero]

Hola. La segunda me parece que destaca más, tanto por la dificultad (el sujeto se desplaza hacia la cámara) y el encuadre (la verticalidad es muy acertada, ya que le da más vertiginosidad a la acción y eso me gusta). Para lograrla ¿has tirado de un previo enfoque manual intuyendo por dónde pasaría el motociclista, o has arriesgado con el enfoque 3 D de la cámara? 

 

Un saludo compañero.

Editado 24 de Junio de 2017 por Gabriel Adrián Romero

[Rabla]

. Para lograrla ¿has tirado de un previo enfoque manual intuyendo por dónde pasaría el motociclista, o has arriesgado con el enfoque 3 D de la cámara? 

 

 

Al ser un sujeto que se desplaza hacia mi, casi nunca tengo 'pre-enfoque manual', utilizo AF-C,

Caso contrario el de la primera foto donde el sujeto 'salía' paralelo a mí, aquí si tenía enfoque fijo para la zona donde pasaban.

 

En la segunda, como he comentado tenía AF-C y zona dinámica 9 (el 3D no es santo de mi devoción), tenía un foco previo seleccionado en un punto de paso (para no perder el tiempo en el recorrido de enfoque del objetivo) y cuando llegaba a esa zona activaba el AF-C y lo seguía.

 

Saludos,

Editado 25 de Junio de 2017 por Rabla

[Mamerto]

A mi me gusta mas la segunda, la primera esta bien pero creo que la hubiera venido bien algo mas de espacio al frente... saludos

[Muela]

La segunda es Impresionante, felicidades!