Desafiando al tiempo

[Pablo_Moreno]

Defying Time by Pablo Moreno Moral, en Flickr

• ƒ/13.0
• 17.0 mm
• 0.8 ''
• 31 ISO

Filtro DNGs 0.6 + filtro polarizador.

 

Apilamiento de enfoque de seis tomas.

 

Playa de Campiecho, Cadavedo, Asturias.

 

Desafiando a la erosión y al tiempo, la gran formación rocosa sobresale con prepotencia en el horizonte. La última luz del atardecer incide directamente sobre ella tornándola de un tono anaranjado-rojizo y mostrando con viveza el apilamiento de estratos del que está formada.

 

En la distancia, la vida marina sigue su curso aferrándose al flysch sumergido.

¡Un saludo!

Editado 12 de Julio de 2017 por Pablo_Moreno

[Jmacias]

Espectacular toma compañero.

La paciencia, la planificación y el buen trabajo, casi siempre dan su fruto.

 

Excelente web e interesante blog.

 

Saludos

[JGMa]

Hola Pablo,

 

buen trabajo con ese polarizador, las transparencias del agua son una pasada y compiten con el motivo de la foto.

 

un saludo.  

[Pablo_Moreno]

Espectacular toma compañero.

La paciencia, la planificación y el buen trabajo, casi siempre dan su fruto.

 

Excelente web e interesante blog.

 

Saludos

 

Gracias me alegro que te guste tanto la foto cómo el resto de mi trabajo.

 

Un saludo compañero :)

 

Hola Pablo,

 

buen trabajo con ese polarizador, las transparencias del agua son una pasada y compiten con el motivo de la foto.

 

un saludo.  

Me costó un poco conseguir esa fotografía... el agua se estaba moviendo y tuve que ajustar la exposición para alargarla lo suficiente para que no se percibiese demasiado el movimiento del agua con el aire y no pasarme demasiado ya que las algas oscilaban lentamente en el agua. Fue muy complicado estar pendiente de esto, de cómo incidía la luz en la roca, de las nubes, de cómo caía la luz y la exposición, del apilamiento de enfoque... En fin un carajá de cosas que tenía en la cabeza para un momento tan efímero pero creo que salió bien.

 

Un saludo compañero!

Editado 13 de Julio de 2017 por Pablo_Moreno

[Acuario]

Muy guapa Pablo. Un buen encuadre con unos excelentes reflejos y una muy buena edicion.

Saludos.

[Esgarmont]

Como comentas un montón de cosas a tener en cuenta y muy pocas que podamos controlar a nuestro antojo, había visto el apilamiento de tomas en macro, pero no recuerdo en paisaje imagino que por distancia a las algas es imposible con la hiperfocal.

Para mi gusto hay varias fotos dentro de esta toma no digo con eso que tengas que recortar sino que por ejemplo cortando por la orilla dejando la forma circular nada más con las algas y el reflejo ya para mí es una toma en si misma al igual que el hito con su reflejo, pero claro la toma más abierta es la que más valor tiene compositivamente, y te ha quedado muy bien.

Las nubes con esa forma llevan directamente al hito al menos las lineas de la izquierda.

Te ha quedado muy bien.

Saludos

[Pablo_Moreno]

Como comentas un montón de cosas a tener en cuenta y muy pocas que podamos controlar a nuestro antojo, había visto el apilamiento de tomas en macro, pero no recuerdo en paisaje imagino que por distancia a las algas es imposible con la hiperfocal.

Para mi gusto hay varias fotos dentro de esta toma no digo con eso que tengas que recortar sino que por ejemplo cortando por la orilla dejando la forma circular nada más con las algas y el reflejo ya para mí es una toma en si misma al igual que el hito con su reflejo, pero claro la toma más abierta es la que más valor tiene compositivamente, y te ha quedado muy bien.

Las nubes con esa forma llevan directamente al hito al menos las lineas de la izquierda.

Te ha quedado muy bien.

Saludos

 

Buenas compañero Esgarmont :)

 

Te comento, cuando yo hago un apilamiento lo hago por diversas razones:

 

- O bien obtengo más calidad al aguantar más la hiperfocal (si este está muy forzado) sacando así más nitidez de punta a punta.

- O bien porque no me queda más remedio si quiero sacarlo todo nítido. Era el caso de la fotografía. Dices de no sacar el fondo, pero entonces sería una fotografía radicalmente distinta y no era lo que quería. De cualquier modo estaba tan cerca de las algas que hubiese sido imposible igualmente ya que el enfoque mientras más cerca, más pequeña es la profundidad de campo.

 

Hacer apilamiento en paisaje es muy habitual si se conciben las condiciones para ello... (que no se mueva mucho las cosas, es decir que sean más o menos estáticas así se pueden juntar luego y que la luz no sea extremadamente cambiante en pocos segundos. En esta estaba al limite). Hay fotógrafos como Daniel Kordan o Michael Shainblum que llevan haciéndolo años y con la experiencia es simplemente una técnica más al igual que puede ser la panorámica.

 

Cuando yo hago un apilamiento no denomino a cada "toma" una fotografía distinta (ya que por sí solas no se sostienen y son parte de un conjunto), para mi la fotografía es la resultante de unirlas todas y es por lo que lo hago para conseguir 1 fotografía, la que tengo en mente que es de lo que va la película... En este caso conseguí todo lo que buscaba, con la máxima calidad posible, con 36mpx (muy importante si haces impresiones grandes, le pese a quien le pese) y con la luz que buscaba en toda la fotografía y sobre todo (de 1/3 hasta el fondo) la parte final de la fotografía que era la más cambiante (nubes, sombras y demás) es todo 1 toma.

 

Otra cosa muy distinta es hacer una foto a las 8 de la tarde... y luego poner una VL en lo alto a las 3 de la mañana. Yo siempre intento hacer un apilamiento de pocos segundos para abarcar todo rápidamente. En este tardé unos aprox. 12 segundos y por tanto la luz no era extremadamente cambiante en ese plazo. En este enlace expreso con total claridad lo que pienso al respecto: https://www.pablomorenomoral.com/fotografia . Pero obviamente es una opinión personal y cada uno puede tener la suya, ni tampoco vale más la mía que la de cualquier otra persona.

 

Respecto a que hay muchos factores y casi ninguno se pueden controlar realmente es posible que sí, pero la mayoría con una planificación correcta y tenacidad constante se pueden conseguir resultados muy similares a la imagen que tienes en mente. A mi esta fotografía me costó 4 tardes seguidas en campiecho. A la cuarta se dieron las condiciones que buscaba de la luz naranja rojiza incidiendo en la roca, nubes y cielo azulado. Si pretendes sacar grandes fotografías a la primera... va a ser muy difícil conseguir todo lo que quieres así en paisaje. La suerte está ahí para todo el mundo pero quién compra más papeletas es quién tiene más posibilidades de que le toque la lotería. Y luego también está el manejo que tengas al trabajar con tu equipo y demás y eso es meramente práctica... pero fundamental para que llegado el momento no fallar al luchar contra las condiciones que hay, nunca te lo ponen fácil ya que el paisaje idílico jamás existe, siempre hay algo dando por saco al fotógrafo .

 

Un saludo Esgarmont y gracias por comentarla, me alegro que te haya gustado.

Editado 15 de Julio de 2017 por Pablo_Moreno

[sefelizrc]

El agua esta genial, y que nitidez!

[AAS]

Simplemente genial Pablo,para mi la toma es perfecta,el primer plano con las algas bajo el agua realzan mucho la toma,y conducen la mirada hacia ese bonito peñasco,rematado por un cielo que tambien aporta bastante.Enhorabuena.

 

Saludos

[Fred2]

Impresionante. Muchos elementos compitiendo entre sí, uno no sabe si quedarse mirando ese cielo tan espectacular, ese peñasco tan poderoso o esas algas tan misteriosas. En este caso la competencia no tiene porqué ser mala... sólo es cuestión de disfrutarlo observándolo un buen rato. Enhorabuena por este trabajo.

[Pablo_Moreno]

El agua esta genial, y que nitidez!

  

Simplemente genial Pablo,para mi la toma es perfecta,el primer plano con las algas bajo el agua realzan mucho la toma,y conducen la mirada hacia ese bonito peñasco,rematado por un cielo que tambien aporta bastante.Enhorabuena.

Saludos

  

Impresionante. Muchos elementos compitiendo entre sí, uno no sabe si quedarse mirando ese cielo tan espectacular, ese peñasco tan poderoso o esas algas tan misteriosas. En este caso la competencia no tiene porqué ser mala... sólo es cuestión de disfrutarlo observándolo un buen rato. Enhorabuena por este trabajo.

Gracias compañeros por dejar vuestra opinión. Me alegro que os guste

[Esgarmont]

Buenas compañero Esgarmont :)

 

Te comento, cuando yo hago un apilamiento lo hago por diversas razones:

 

- O bien obtengo más calidad al aguantar más la hiperfocal (si este está muy forzado) sacando así más nitidez de punta a punta.

- O bien porque no me queda más remedio si quiero sacarlo todo nítido. Era el caso de la fotografía. Dices de no sacar el fondo, pero entonces sería una fotografía radicalmente distinta y no era lo que quería. De cualquier modo estaba tan cerca de las algas que hubiese sido imposible igualmente ya que el enfoque mientras más cerca, más pequeña es la profundidad de campo.

 

Hacer apilamiento en paisaje es muy habitual si se conciben las condiciones para ello... (que no se mueva mucho las cosas, es decir que sean más o menos estáticas así se pueden juntar luego y que la luz no sea extremadamente cambiante en pocos segundos. En esta estaba al limite). Hay fotógrafos como Daniel Kordan o Michael Shainblum que llevan haciéndolo años y con la experiencia es simplemente una técnica más al igual que puede ser la panorámica.

 

Cuando yo hago un apilamiento no denomino a cada "toma" una fotografía distinta (ya que por sí solas no se sostienen y son parte de un conjunto), para mi la fotografía es la resultante de unirlas todas y es por lo que lo hago para conseguir 1 fotografía, la que tengo en mente que es de lo que va la película... En este caso conseguí todo lo que buscaba, con la máxima calidad posible, con 36mpx (muy importante si haces impresiones grandes, le pese a quien le pese) y con la luz que buscaba en toda la fotografía y sobre todo (de 1/3 hasta el fondo) la parte final de la fotografía que era la más cambiante (nubes, sombras y demás) es todo 1 toma.

 

Otra cosa muy distinta es hacer una foto a las 8 de la tarde... y luego poner una VL en lo alto a las 3 de la mañana. Yo siempre intento hacer un apilamiento de pocos segundos para abarcar todo rápidamente. En este tardé unos aprox. 12 segundos y por tanto la luz no era extremadamente cambiante en ese plazo. En este enlace expreso con total claridad lo que pienso al respecto: https://www.pablomorenomoral.com/fotografia . Pero obviamente es una opinión personal y cada uno puede tener la suya, ni tampoco vale más la mía que la de cualquier otra persona.

 

Respecto a que hay muchos factores y casi ninguno se pueden controlar realmente es posible que sí, pero la mayoría con una planificación correcta y tenacidad constante se pueden conseguir resultados muy similares a la imagen que tienes en mente. A mi esta fotografía me costó 4 tardes seguidas en campiecho. A la cuarta se dieron las condiciones que buscaba de la luz naranja rojiza incidiendo en la roca, nubes y cielo azulado. Si pretendes sacar grandes fotografías a la primera... va a ser muy difícil conseguir todo lo que quieres así en paisaje. La suerte está ahí para todo el mundo pero quién compra más papeletas es quién tiene más posibilidades de que le toque la lotería. Y luego también está el manejo que tengas al trabajar con tu equipo y demás y eso es meramente práctica... pero fundamental para que llegado el momento no fallar al luchar contra las condiciones que hay, nunca te lo ponen fácil ya que el paisaje idílico jamás existe, siempre hay algo dando por saco al fotógrafo .

 

Un saludo Esgarmont y gracias por comentarla, me alegro que te haya gustado.

Buenas Pablo.

He leído el link de tu web comparto tu opinión en cuanto al tema del fotomontaje, al igual que hay que aprovechar técnica y conocimientos para sacar la foto que uno tiene en mente, bien es cierto que no todo es blanco y negro sino hay muchos grises pero cada cual que haga lo que crea necesario.

 

En cuanto a la reseña de los fotógrafos a ver cuando tengo tiempo de echarle un vistazo.

 

Un último punto aclarar que no quería decir que la toma necesitase cortes, sino que es una toma tan rica en detalles que dentro de la toma se ven diferentes opciones de tomas o composiciones más sencillas de sacar quizás y más sencillas que la que has hecho, y claro está la tuya es como es.

 

Gracias por explicar por qué y cómo has trabajado hasta tener la toma definitiva.

 

Saludos

[francisfont]

A pesar de que los paisajes me gustan más en formato horizontal, a esta toma en concreto le queda muy bien el vertical.

Es un buen trabajo, felicitaciones.

 

Saludos.