Jump to content

Otro con una D90


Herodoto

Publicaciones recomendadas

  • 1 mes más tarde...

Hola, soy nuevo en estos foros pero llevo años con mi D90, es una de las joyas de Nikon sin duda, solo me ha dado alegrias.En caso de cambiar a otra más moderna merece la pena conservarla como segundo cuerpo. Saludos.

Bienvenido al foro, y a seguir dándole caña a la D90  :1ok:

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me alegro que sigáis dándole vida a esta pedazo de cámara, yo la tengo desde hace unos 6 meses y no pienso cambiarla por otra, casi no la uso, es la pena que me da. 

Por cierto, ya he dicho en otros post que las D80 están a precio absolutamente de risa y yo he tenido las dos y parece que no hay mucha diferencia, sólo al subir la iso.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me alegro que sigáis dándole vida a esta pedazo de cámara, yo la tengo desde hace unos 6 meses y no pienso cambiarla por otra, casi no la uso, es la pena que me da. 

Por cierto, ya he dicho en otros post que las D80 están a precio absolutamente de risa y yo he tenido las dos y parece que no hay mucha diferencia, sólo al subir la iso.

 

Saludos

yo compre una D80 para un compañero y si que hay diferencias, bastantes,

la D90 es más rápida, tiene mejor pantalla, mejor iso, y creo que es otro sensor de imagen mejor,

tiene un poco más de resolución, 13 mxp frente a 10 y creo que en el enfoque también gana,

 

 

l

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo compre una D80 para un compañero y si que hay diferencias, bastantes,

la D90 es más rápida, tiene mejor pantalla, mejor iso, y creo que es otro sensor de imagen mejor,

tiene un poco más de resolución, 13 mxp frente a 10 y creo que en el enfoque también gana,

 

 

l

Y algo importante que se te olvida:

 

Hoy por hoy, es la que tiene..........krokodiland  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

;)  ;)

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo compre una D80 para un compañero y si que hay diferencias, bastantes,

la D90 es más rápida, tiene mejor pantalla, mejor iso, y creo que es otro sensor de imagen mejor,

tiene un poco más de resolución, 13 mxp frente a 10 y creo que en el enfoque también gana,

 

 

l

Todo depende del usuario, para usarla poco, lo más barato XD. Lo digo poque las veo por 100 euros a veces... me parece un regalo.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A propósito Colindres2 he visto que tienes un juego de objetivos que se parecen mucho a lo que yo quiero.... tengo la posibilidad de pillar un tokina 11-16 del 2016 por 290€ con aun un año de garantía de Amazon... ¿qué os parece?

ya tengo el sigma 17-50 y mi siguiente objetivo en la lista es un 70-200 2.8

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A propósito Colindres2 he visto que tienes un juego de objetivos que se parecen mucho a lo que yo quiero.... tengo la posibilidad de pillar un tokina 11-16 del 2016 por 290€ con aun un año de garantía de Amazon... ¿qué os parece?

ya tengo el sigma 17-50 y mi siguiente objetivo en la lista es un 70-200 2.8

Por cierto, mirate tu firma.

 

Porque tanto ese Nikon 10-55 f/3.5-5.6G como el 10-105mm 3.5-5.6G, mucho me da, que algún "gazapo" te ha jugado una mala pasada.

A menos, que te los hayan fabricado ex-profeso y a medida  :lol:  :lol: :lol:

;)  ;) 

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A propósito Colindres2 he visto que tienes un juego de objetivos que se parecen mucho a lo que yo quiero.... tengo la posibilidad de pillar un tokina 11-16 del 2016 por 290€ con aun un año de garantía de Amazon... ¿qué os parece?

ya tengo el sigma 17-50 y mi siguiente objetivo en la lista es un 70-200 2.8

Hola Compañero,

yo lo compré en china hace 4 años y me costó 435 euros, a fecha de hoy te acabo de mirar y creo que está en oferta en 350 euros portes incluidos, lo cual es un super precio para ese cristal,

yo sin duda lo compraba nuevo por los 350 euros,

 

tiene una nitidez brutal, pero es poco usable la verdad, más un capricho que otra cosa,

al principio lo usé para hacer algunas nocturnas pero de no ser así se puede tirar un año sin salir de la mochila, pero molar si mola,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

referente a los demás que comentas, el sigma 17-50 es la mejor compra que he hecho, al principio sus colores no me molaban tanto como los de nikon pero te acostumbras,

y es una pasada de objetivo, es buenísimo y muy utilizable,

 

y el 70-200 eso ya entramos en un tema más complicado, yo he pillado el tamron 70-200 f/2.8 Di Ld macro, que no tiene estabilizador, los colores son perfectos, y la nitidez brutal,

pero al no tener estab. tienes que tirar en condiciones de buena luz por que ya sabes que subir el iso de la D90 no es buena cosa jiji

 

lógicamente hubiera preferido el VC pero son muy caros y pesados y éste me ha salido muy económico, y de momento contento con el, hace unos desenfoques que parece que puedes coger con la mano

las caras de los retratos de la pantalla,

 

no te gustan los fijos? son baratos, ligeros y buenos, yo el 85 f/1.8 me parece fabuloso, pero claro es un poco ya depende de lo que vayas a hacer,

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hacer hacer... un poco de todo... mi intención con el 70-200 2.8 es también cubrir el tema de los primeros planos y fotografía bichera básica.

Visto lo que me cuentas, ahorraré un poco y esperaré a tener a tiro algún 70-200 majo... tengo la posibilidad de un Sigma 70-200 F2.8 HSM II (Macro) por 385 puesto en casa... ya sin garantías, pero me aseguran que está ópticamente perfecto....

O eso o esperar un poco más de cara al año que viene y buscar uno con estabilizador...

Me han dejado alguna vez un 85 1.8 y las fotos son espectaculares, es otra opción, pero me gusta el juego que dan los teles.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hacer hacer... un poco de todo... mi intención con el 70-200 2.8 es también cubrir el tema de los primeros planos y fotografía bichera básica.

Visto lo que me cuentas, ahorraré un poco y esperaré a tener a tiro algún 70-200 majo... tengo la posibilidad de un Sigma 70-200 F2.8 HSM II (Macro) por 385 puesto en casa... ya sin garantías, pero me aseguran que está ópticamente perfecto....

O eso o esperar un poco más de cara al año que viene y buscar uno con estabilizador...

Me han dejado alguna vez un 85 1.8 y las fotos son espectaculares, es otra opción, pero me gusta el juego que dan los teles

si, es distinto, tienes más opciones con el tele y algo más de nitidez con el fijo,

a mi el tamron me ha salido por 275 euros con garantía todavía, con la caja y papeles y todo, pero claro la que era la dueña es una buena amiga mía, jiji,

de hecho ella se ha comprado el mismo igualito con montura canon,

la primera vez que montas un bicho grande en la D90 impresiona jijiji

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
  • 3 meses más tarde...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...