Ibaxx Publicado 1 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 1 de Octubre de 2017 Hola a todos! Soy nuevo, a si que no se si este tema va en esta sección, si no lo está lo siento, vaya. Hace unos meses me compré la D3300 con el objetivo de kit (18-55) para irme de vacaciones y practicar con el modo manual (en mi vida había tenido una reflex) y la verdad es que he disfrutado mucho con ella, pero después de unos meses me he dado cuenta de que el objetivo se me está quedando corto para el tipo de fotografía que quiero hacer. Me explico, soy coleccionista de figuras de acción (Figma, Nendoroid, BJD) y de otro tipo de muñecos, y me encanta hacerles fotos (el de mi avatar, por ejemplo) y con el objetivo de kit siento que el objeto principal no queda lo suficientemente nítido y tampoco puedo conseguir un buen bokeh, también me gusta hacer retrato (a personas), y siento que me pasa igual que sacándoles fotos a los muñecos...A si que después de investigar por internet me he dado cuenta de que todo el mundo recomienda el 50mm para retratos, y la verdad es que creo que es el que más se adecua a mi situación. Qué me recomendáis? Yo estaba pensando en algo así https://www.amazon.es/Nikon-AF-S-50mm-F1-8-distancia/dp/B004Y1AYAC aunque no se si es compatible con la D3300 Pero quería consultarlo para no meter la pata por si acaso (No me ha quedado muy claro lo del AF/ AF-S) Ya se que lo de f/1.8, f/1.4. f/1.2 se refiere a la apertura de diafragma, pero hasta ahí llego. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 2 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Si, es plenamente compatible con tu cámara, y a demás es un magnifico objetivo, yo lo tengo y no para de darme alegrías. No hagas mucho caso a quien te dice que "para tal tipo de foto, la mejor focal es tal", porque todo es muy relativo. Yo, por ejemplo, para retrato prefiero focales un poco más largas. En cuanto a fotografiar figuras de acción, puede que no sea el objetivo más adecuado, dado que no tiene una distancia de enfoque especialmente corta. Puede que un objetivo macro te hiciera mejor avío Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ibaxx Publicado 2 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Si, es plenamente compatible con tu cámara, y a demás es un magnifico objetivo, yo lo tengo y no para de darme alegrías. No hagas mucho caso a quien te dice que "para tal tipo de foto, la mejor focal es tal", porque todo es muy relativo. Yo, por ejemplo, para retrato prefiero focales un poco más largas. En cuanto a fotografiar figuras de acción, puede que no sea el objetivo más adecuado, dado que no tiene una distancia de enfoque especialmente corta. Puede que un objetivo macro te hiciera mejor avío Gracias por la recomendación, pero los objetivo macro no son para detalles muy pequeños? (O eso es lo que yo entiendo) Las mayoría de figuras de acción no son pequeñas precisamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DARDO I Publicado 2 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 (editado) Hola Ibas, si con tu objetivo de kit puesto en 50 mm. no tienes problema para sacar fotos de las figuras con el fijo que comentas tampoco los tendrás (por lo menos en cuanto al tema de la distancia de enfoque, aunque el fijo tiene una distancia de enfoque un pelín mayor). El fijo lo que te va a dar es una mayor calidad en todas las fotos y un mayor desenfoque del fondo. Creo que es un objetivo extraordinario por precio y calidad y si al final no acaba gustándote por cualquier motivo siempre lo puedes vender perdiendo muy poco dinero (también puedes comprarlo en el mercadillo, que siempre hay alguno a la venta). Saludos Editado 2 de Octubre de 2017 por DARDO I Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 2 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Gracias por la recomendación, pero los objetivo macro no son para detalles muy pequeños? (O eso es lo que yo entiendo) Las mayoría de figuras de acción no son pequeñas precisamente. Objetivo macro es aquel que es capaz de proyectar sobre el sensor una imagen del mismo tamaño que el objeto fotografiado. Es decir, que si el sensor de tu cámara es de 24x 16, es decir, que un objetivo macro debería ser capaz de llenar todo el fotograma con la fotografia de un objeto de unos 24 mm. No se como de grandes son las figuras de acción, yo las estaba imaginando del tamaño de un "click de famobil". Si son sensiblemente más grandes, no digo nada. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ibaxx Publicado 2 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Hola Ibas, si con tu objetivo de kit puesto en 50 mm. no tienes problema para sacar fotos de las figuras con el fijo que comentas tampoco los tendrás (por lo menos en cuanto al tema de la distancia de enfoque, aunque el fijo tiene una distancia de enfoque un pelín mayor). El fijo lo que te va a dar es una mayor calidad en todas las fotos y un mayor desenfoque del fondo. Creo que es un objetivo extraordinario por precio y calidad y si al final no acaba gustándote por cualquier motivo siempre lo puedes vender perdiendo muy poco dinero (también puedes comprarlo en el mercadillo, que siempre hay alguno a la venta). Saludos Gracias por los consejos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ibaxx Publicado 2 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Objetivo macro es aquel que es capaz de proyectar sobre el sensor una imagen del mismo tamaño que el objeto fotografiado. Es decir, que si el sensor de tu cámara es de 24x 16, es decir, que un objetivo macro debería ser capaz de llenar todo el fotograma con la fotografia de un objeto de unos 24 mm. No se como de grandes son las figuras de acción, yo las estaba imaginando del tamaño de un "click de famobil". Si son sensiblemente más grandes, no digo nada. Sip, en ese caso creo que no es el objetivo más apropiado, la mayoría de mis figuras miden de 45cm para arriba, a si que creo que no es lo mejor, además también necesito el objetivo para fotografiar personas (no se si con el macro se puede hacer) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 2 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 (editado) Sip, en ese caso creo que no es el objetivo más apropiado, la mayoría de mis figuras miden de 45cm para arriba, a si que creo que no es lo mejor, además también necesito el objetivo para fotografiar personas (no se si con el macro se puede hacer) Si son de 45 cm, no he dicho nada. Insisto, vete a por el 50, que es un peazo objetivo. En cierta ocasión lo oí llamar "El pata negra de los pobres", porque es cierto que logra una calidad de imagen al nivel de la santisima trinidad... Editado 2 de Octubre de 2017 por JaimeMartin Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ibaxx Publicado 2 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 2 de Octubre de 2017 Si son de 45 cm, no he dicho nada. Insisto, vete a por el 50, que es un peazo objetivo. En cierta ocasión lo oí llamar "El pata negra de los pobres", porque es cierto que logra una calidad de imagen al nivel de la santisima trinidad... Jaja, perfecto entonces, creo que iré a por ese, más que nada porque el f/1.4 ya es mucho más caro, y no creo que la diferencia entre uno y otro me merezca la pena. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.